Maxim Andreev, Newsmaker

„Multiple abuzuri și favoritisme”. Procuratura Generală și CNA, sesizate în cazul concesionării întreprinderii Gărilor și Stațiilor Auto

Comisia parlamentară de anchetă a sesizat Procuratura Generală și Centrul Național Anticorupție referitor la încălcările depistate la încheierea contractului parteneriatului public-privat ce vizează întreprinderea Gările și Stațiile Auto. Anunțul a fost făcut astăzi, 11 noiembrie, de președintele comisiei, Igor Munteanu, pe pagina sa de Facebook.

Astfel, deputatul a cerut instituțiilor competente să investigheze acțiunile și inacțiunile guvernului, ministerului Economiei și Infrastructurii, Agenției Proprietăți Publice, administratorului ÎS Gările și Stațiile Auto, cât și a comisiei de selectare a partenerului privat „pentru a da o calificare procesuală multiplelor abuzuri și favoritisme, comise la etapa semnării acestui contract”.

„Demersul poate da rezultate numai dacă vom avea procurori independenți, calificați și dedicați interesului public. Asta-i problema cu care ne ciocnim”, a subliniat Igor Munteanu. 

Raportul de evaluare al parteneriatului public privat privind modernizarea și eficientizarea activității Î.S. Gările și Stațiile Auto a fost transmis pentru a fi inclus pe ordinea de a ședinței plenare a parlamentului.

Igor Munteanu a precizat că al patrulea raport și ultimul pregătit de comisie – privatizarea CTC Tutun va fi definitivat în curând și urmează să fie prezentat.

Anterior, Igor Munteanu a declarat că Întreprinderii de Stat Gările și Stațiile Auto a fost concesionată cu grave încălcări de procedură în folosul unui anumit grup. Mai mult, în anul curent, nu au fost realizate nici jumătate din investițiile care trebuiau făcute, conform contractului.

Contractul de parteneriat public-privat privind modernizarea și eficientizarea activității filialelor Î.S. Gările și Stațiile Auto a fost semnat anul trecut, de Agenția Proprietății Publice, în calitate de partener public și Gările Auto Moderne, în calitate de partener privat. Termenul acestuia era de 25 de ani.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: