Facebook/Natalia Gavrilița PM

Natalia Gavrilița pleacă din PAS? Parlamentul i-a acceptat candidatura în funcția de membru al Consiliului de Supraveghere al BNM

Ex-premierul Natalia Gavrilița și Vitalie Lemne au fost numiți, pe 20 iulie, în funcția de membru al Consiliului de Supraveghere al Băncii Naționale a Moldovei (BNM) pe un termen de șapte ani. Candidaturile acestora au fost propuse în plenul Parlamentului urmare a desfășurării concursului pentru selectarea candidaților pentru această funcție. Aceștia sunt obligați să renunțe la orice afiliere politică.

La concursul pentru selectarea candidaților a funcția de membru al Consiliului de Supraveghere al Băncii Naționale a Moldovei au fost admise 17 persoane. Potrivit regulamentului de desfășurare a concursului, candidații trebuie să dețină o experiență de muncă de cel puțin 10 ani în domeniul financiar, juridic, de audit sau într-o funcție științifică ori academică în aceste domenii.

Consiliul de Supraveghere al BNM este constituit din șapte membri, patru dintre care sunt numiți de Parlament. Mandatele membrilor Consiliului de Supraveghere al BNM au un termen de șapte ani, cu posibilitatea reînnoirii. De menționat că, la sfârșitul lunii iulie, expiră cele patru mandate ale membrilor numiți de Parlament. Ulterior, în bază de concurs, vor fi selectați și numiți încă doi candidați pentru aceste funcții.

Proiectul de hotărâre cu privire la numirea în funcția de membru al Consiliului de Supraveghere al BNM a fost votat de 53 de deputați.

Amintim că ex-premierul Natalia Gavrilița a anunțat, pe 14 iulie, că va fi obligată să renunțe la orice afiliere politică, inclusiv să își suspende statutul de membru al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS). Fostul premier ar putea fi remunerat, însă, pe măsură. La BNM, Gavrilița ar putea ridica un salariu de circa patru ori mai mare, decât salariul de prim-ministru (21.971 lei).


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

rise.md

Centrul de Tineret de la Trebujeni infirmă că sediul său a devenit proprietatea lui Pascaru, dar confirmă existența unei înțelegeri cu fostul socialist

Centrul de Tineret YMCA infirmă faptul că sediul din Trebujeni ar fi devenit reședința de lux a fostului socialist Nicolae Pascaru, în prezent candidat la un nou mandat de deputat, pe listele Partidului Alianța „Moldovenii”. Potrivit YMCA, informația nu corespunde realității.

„În primul rând, clădirea din Trebujeni, pe care organizația noastră o folosește ca centru de tineret, nu a aparținut niciodată organizației noastre”, menționează cei de la YMCA într-un comunicat de presă.

Centrul de Tineret mai adaugă că nu a finanțat niciodată construcția clădirii cu pricina și nici nu a plătit pentru utilizarea ei în scopul organizării evenimentelor în masă.

YMCA confirmă, în schimb, existența unui memorandum de înțelegere între organizație și Nicolae Pascaru. În document, părțile ar fi convenit asupra realizării unui proiect de construire a unui centru pentru tineret, cu un buget de 187 de mii de euro.

„Conform Memorandumului, organizația noastră în decurs de un an, trebuia să atragă 187 000 de euro pentru realizarea proiectului, iar Nicolae Pascaru – să pună la dispoziție cu titlu gratuit pe o perioadă de 99 de ani un teren pentru construcția centrului pentru tineret. Din păcate, în decursul unui an nu au fost găsite mijloacele necesare, după care Memorandumul a fost reziliat”, se arată în comunicat.

Cei de la YMCA susțin că activiștii organizației au continuat să îl ajute pe Nicolae Pascaru, în calitate de voluntari, la construcția clădirii destinate creării unui centru pentru tineret.

„Iar în 2018, când Nicolae Pascaru pregătea documentele pentru începerea oficială a lucrărilor de construcție, a fost semnat un al doilea Memorandum, care prevedea că, după finalizarea construcției, clădirea va fi utilizată ca centru pentru tineret. Condițiile acestui Memorandum prevăd accesul gratuit la clădire pentru YMCA Moldova și alte organizații de tineret. Încă la etapa lucrărilor pregătitoare din 2016-2017, pe acest teren au fost organizate evenimente în masă și tabere pentru tineret”, potrivit YMCA.

Amintim că potrivit unei investigații Rise Moldova, o construcție ridicată cu promisiunea unui spațiu pentru tineri și cu munca a zeci de voluntari la Orheiul Vechi, ar fi ajuns, oficial, proprietate personală a fostului socialist Nicolae Pascaru. Potrivit sursei citate, ceea ce partenerii străini prezentau în faza de construcție drept „Centru de tineret”, Nicolae Pascaru, candidatul Partidului Alianța Moldovenii, l-ar fi trecut pe numele său drept „casă de locuit”. În declarația de avere, politicianul susține că a ridicat imobilul cu „forțe proprii în perioada 2018-2024”.

O organizație din Danemarca ar fi colectat fonduri pentru finisarea clădirii pe care politicianul o declară astăzi drept propria „casă”. Proiectul nu e finalizat, iar danezii continuă să adune fonduri. De cealaltă parte, Pascaru susține că deși ar fi înaintat un proiect pentru construcția centrului de tineret, nu a primit „nicio copeică”, iar casa a fost ridicată cu propriile forțe.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: