Stoianoglo
Максим Андреев, NewsMaker

NM Espresso: despre arestarea lui Drăguțanu, „westernul despre procuror” al lui Stoianoglo și bănuielile lui Dodon despre „coaliția secretă”

Furtul miliardului: arestarea lui Drăguțanu și comentariul FMI

Ex-guvernatorul Băncii Naționale Dorin Drăguțanu a fost plasat în arest preventiv pe un termen de 30 de zile. La 5 martie, lui i-au fost înaintate învinuiri de escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari în dosarul despre furtul miliardului.

Comentând perchezițiile de la Banca Națională și arestarea foștilor și actualilor conducători ai BNM, FMI a menționat că va monitoriza atent situația și a îndemnat autoritățile Moldovei să păstreze independența Băncii Naționale.

Datoria pentru miliard: despre profitul Băncii Naționale și „coaliția secretă”

Cu voturile socialiștilor și ale democraților, parlamentul a aprobat în două lecturi un proiect de lege care permite redirecționarea unei părți a profitului Băncii Naționale în bugetul de stat, pentru a reduce povara bugetară a datoriei generate de furtul miliardului. Opoziția a numit proiectul „un populism politic care nu va întoarce miliardul”.

Comentând aceasta, președintele Igor Dodon a declarat că în parlament se formează „o coaliție ascunsă” dintre partidele PAS, DA, „Șor” și grupul „Pro Moldova”, „care încearcă să-i apere pe cei care au furat miliardul”.

Reducerea termenului de detenție: polemici aprinse în parlament

În Moldova ar putea să fie stopată acțiunea legii datorită căreia deținuții pot fi eliberați mai devreme din închisoare din cauza condițiilor precare de întreținere: „Stimați colegi, marele său s-a înfăptuit. Probabil, legea a fost aplicată moldovenește. Cei care au bani ajung cu greu la închisoare și ies ușor de acolo”. NM relatează, de ce proiectul de lege a provocat dezbateri aprinse în parlament.

Opoziția: votul de neîncredere, noul partid și marșul de 8 martie

Cei din Partidul DA au propus acordarea „votului de neîncredere” politicii externe a Moldovei care, în opinia lor, imită vectorul european și duce la o izolare internațională.

Liderul DA Andrei Năstase a declarat că va contesta hotărârea Procuraturii Anticorupție, care a refuzat să deschidă un dosar penal pentru finanțarea din străinătate a PSRM.

Grupul parlamentar de ex-democrați „Pro Moldova” a declarat că începe să colecteze semnături în raioane, pentru a înregistra un partid politic. „Pro Moldova este un proiect politic care va exista cel puțin câțiva ani”, a spus Andrian Candu, fără a explica de ce înființează un partid „pe câțiva ani”.

Vicepreședintele parlamentului, deputatul PAS Mihai Popșoi și-a îndemnat colegii să susțină marșul solidarității care va avea loc la Chișinău, în ziua de 8 martie: „Florile sunt bune, dar îi chem pe toți să luptăm împreună pentru drepturile femeilor”.

„Moldovagaz”: va cumpăra Moldova gaze din Europa?

Președintele întreprinderii de stat „Moldovagaz”, Vadim Ceban a comunicat într-un interviu pentru NM dacă Moldova va cumpăra gaze la bursele europene, cui vor reveni gazoductele după desprinderea „Moldovatransgaz” de „Moldovagaz” și ce se va întâmpla dacă vom înceta să cumpărăm gaze din Rusia.

Coronavirusul: a zburat de la Chișinău la Moscova?

Șase cazuri noi de coronavirus s-au depistat în Rusia. Una dintre persoanele bolnave a venit la Moscova de la Chișinău.

Stoianoglo: Westernul despre procuror #100_de_zile

Imaginați-vă: Vestul sălbatic. Într-un orășel este ales un nou șerif. El trebuie nu doar să lupte cu gruparea de aici, dar și să-și strunească subalternii care au uitat că ei sunt reprezentanții legii. În plus, mai trebuie să întoarcă un sac cu aur care a fost furat din banca din locaitate, dar și să pedepsească hoții. Cu ocazia celor 100 de zile în funcția de procuror general a lui Alexandru Stoianoglo, NM a pregătit un western despre procuror – „Odată în Moldova”: numirea sa și următoarele evenimente ne-au amintit de subiectul unui western promovat la maximum.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Când votul nu convine, schimbi regulile”: reacții după ce PAS a redus pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting

Amendamentul votat pe 5 martie de majoritatea parlamentară PAS, care reduce pragul de aprobare a membrilor Comisiei Vetting de la 61 la 51 de voturi, a stârnit reacții dure în spațiul public. O parte dintre politicieni, jurnaliști și experți acuză că modificarea a fost făcută special pentru a facilita numirea candidatului olandez Herman von Hebel, care nu întrunise cele 61 de voturi necesare la ședința Legislativului din 26 februarie, proiectul fiind susținut atunci de doar 53 de deputați.

Fosta deputată PAS, Olesea Stamate, a calificat decizia drept o lovitură adusă atât reformei justiției, cât și parcursului european al Moldovei. Aceasta a reamintit că pragul de 3/5 fusese stabilit după discuții îndelungate cu Comisia de la Veneția, tocmai pentru a evita controlul majorității politice asupra comisiei.

„Majoritatea parlamentară schimbă regula exact atunci când nu îi mai convine. Astfel, aruncă peste bord o garanție importantă de echilibru și mai adaugă o pată asupra credibilității procesului de vetting”, a scris Stamate.

O altă fostă deputată PAS, Iulia Dascălu, a pus sub semnul întrebării credibilitatea parcursului european al Moldovei.

„Să mai credem oare în integrare europeană? Când un stat candidat nu ține cont de recomandările Comisiei de la Veneția și le ignoră total, la ce să ne mai așteptăm?”, a întrebat aceasta.

Liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a acuzat guvernarea că rescrie regulile jocului pentru a-și impune propriul candidat.

 „Atunci când votul democratic nu convine puterii, regulile sunt schimbate din mers pentru a produce rezultatul dorit. După ce candidatul olandez Herman von Hebel nu a acumulat cele 61 de voturi necesare, majoritatea PAS a venit imediat cu un amendament prin care pragul este coborât la 51 de voturi”, a scris acesta.

Avocata Doina Ioana Strișteanu a calificat manevra drept „degradare morală și trafic de influență”, criticând faptul că amendamentul a fost introdus pe ascuns, fără dezbateri, într-un proiect de lege menit să protejeze magistrații împotriva violenței.

„Asta nu e respect față de cetățean. Capturarea puterii în stat în toată splendoarea”, a scris aceasta.

Politologul Aurelia Peru a calificat situația drept „scandaloasă și vulnerabilă”, avertizând că dacă nu se intervine ferm, justiția va fi în întregime politizată.

Jurnalista de investigație Cornelia Cozonac de la anticorupție.md a trasat o paralelă cu practicile din era Plahotniuc, amintind de cazurile în care Curtea Constituțională era folosită pentru a suspenda temporar președintele Igor Dodon în scopul promovării unor numiri controversate.

„Se pare că totul era o invenție a lui Vladimir Plahotniuc, o manevră a Curții Constituțională de atunci, de care astăzi nu-și mai amintește nimeni și pentru care nimeni nu a răspuns, deși a fost o adevărată cacealma legislativ-constituțională. Alte comentarii sau opinii nu am — oricum nu mai contează”, a scris aceasta.

Cum s-a ajuns aici

Amintim că pe 26 februarie, PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri în Comisia Vetting — olandezul Herman von Hebel și francezul Bernard Lavigne. Proiectul a eșuat, fiind susținut de doar 53 de deputați, toți din fracțiunea PAS, deși era nevoie de cel puțin 61 de voturi. Formațiunea de guvernământ deține 55 de mandate în actuala legislatură.

Opoziția a refuzat să susțină proiectul din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși și-a exprimat sprijinul pentru Lavigne. Forțele de opoziție au acuzat totodată PAS că a propus cele două candidaturi la pachet, tocmai pentru a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS Igor Chiriac a anunțat că fracțiunea sa va identifica o soluție de deblocare a situației, menționând că se ia în calcul inclusiv modificarea legii pentru ca numirile să poată fi aprobate cu 51 de voturi. A doua zi, pe 4 martie, PAS a și înregistrat amendamentul, care a fost inclus într-un proiect de lege privind „fortificarea securității judecătorilor” și votat pe 5 martie în a doua lectură, cu 55 de voturi — exclusiv ale majorității parlamentare.

Potrivit mecanismului adoptat, dacă un candidat extern nu întrunește cele 61 de voturi necesare, Comisia juridică îl poate înainta din nou către Parlament, iar la a doua votare acesta poate fi aprobat cu simpla majoritate de 51 de voturi. Modificarea vizează exclusiv candidații propuși de partenerii internaționali, pragul de 61 de voturi fiind menținut pentru candidații naționali.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: