agora.md

„Noi am vrut candidat unic, iar ei pact de neagresiune…” Ce spun PAS și PPDA despre document

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Sergiu Litvinenco, recunoaște că inițiativa semnării unui act de neagresiune a venit din partea formațiunii pe care o reprezintă. Într-o conferință de presă din 12 februarie, parlamentarul a precizat că speră că celelalte formațiuni o vor susține. De cealaltă parte, liderul Partidului Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase, a declarat, tot astăzi, că a aflat din presă despre document. 

„Necesitatea unui document care ar prevede abținerea de la criticile nefondate ale tuturor partidelor de pe centru-dreapta are ca scop principal să maximizăm șansele și să-l alungăm pe Dodon de la guvernare, urmare a alegerilor prezidențiale. Aceste critici, care, deseori, apar între partidele de dreapta – și nu este vorba doar despre PAS și Platforma DA, este vorba despre cel puțin 5 formațiuni… Plus, lista ar fi deschisă și pentru alte formațiuni de centru-dreapta pro-europene și democratice, pentru a nu permite întărirea lui Dodon și a nu permite ca șansele acestuia de a câștiga un al doilea mandate să crească”, a explicat deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, în cadrul unei conferințe de presă.

Într-o altă conferință de presă, întrebat de jurnaliști despre acest document, Andrei Năstase a recunoscut că a discutat despre acest document cu liderul PAS, Maia Sandu, însă nu ar fi văzut textul.

„Am discutat realitățile din Republica Moldova, iar acest pact de neagresiune nu a fost un subiect detaliat. Nici nu știam despre ce este vorba, nu am văzut acest text, astăzi în presă l-am văzut”, a declarat Năstase.

Iar vicepreședintele PDA, Alexandr Slusari, a menționat că formațiunea pe care o reprezintă a propus mai mult decât un pact de neagresiune. Aceștia au mizat pe identificarea unui candidat unic din partea formațiunilor cu viziuni democratice.

„Noi am zis: haideți să ne așezăm la masa de negocieri și să identificăm candidatul. În schimb ei au spus că e nevoie de un pact de neagresiune. Înseamnă că nu se agrează ideea de candidat comun și reiese că fiecare trebuie să aibă un candidat și numai noi între noi trebuie să avem un pact de neagresiune”, a menționat Slusari.

Amintim că, miercuri, 12 februarie, NM a intrat în posesia unui document care prevede ca liderii a cinci formațiuni politice cu viziuni de dreapta să semneze un pact de „neagresiune” pentru alegerile prezidențiale din toamnă, contra eventualei candidaturi a actualului președinte, Igor Dodon. Documentul presupune ca PAS, PPDA; PUN, PLDM și Blocul UNIREA să nu se atace reciproc în timpul campaniei electorale, nu și identificarea unui candidat comun care să reprezinte toate cele cinci formațiuni în cadrul scrutinului.

Pentru mai multe știri abonați-vă la pagina noastră de Facebook

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Neîntemeiată“. Avocatul lui Dumitru Vartic susține că a depus o plângere pentru anularea învinuirii

Avocatul lui Dumitru Vartic, Roman Mihăieș, a declarat că a depus o plângere pentru a anula învinuirea adusă clientului său. În acest sens, el a calificat-o „neîntemeiată și nelegitimă”. El a spus că nu înțelege pe ce s-a bazat învinuirea și că „sunt două expertize principiale în acest dosar”, la una dintre care sunt așteptate rezultatele, iar alta nu a fost numită. Declarațiile au fost făcute într-un comentariu pentru NewsMaker.

„Învinuirea nu este întemeiată și este și nelegitimă, deoarece încă nu a fost efectuată în cauză expertiza medico-legală, psihologică și psihiatrică. Deci, nici cea psihiatrică, nici cea medico-legală repetată. (…) Noi ne mirăm foarte mult: pe ce s-a bazat învinuirea? De fapt, narativele care sunt în învinuire vin din presă, de la diverși activiști, politicieni”, a comunicat avocatul într-un comentariu pentru NewsMaker.

El a spus că, în acest sens, a depus o plângere la procurorul ierarhic superior, „să anuleze această învinuire nelegitimă”. „Sunt două expertize principiale în acest dosar. Prima este cea medico-legală, care acum o așteptăm. Nu știu când o să fie rezultatele, la acea repetată. Și a doua expertiza psihologico-psihiatrică, port-mortem, care nici nu a fost numită măcar. (…) Eu, ca avocat, am depus o plângere la procurorul ierarhic superior al doamnei procuror din sectorul Rîșcani, municipiul Chișinău”, a declarat Roman Mihăieș. Potrivit lui, pronunțarea, potrivit legii, este în termen de 15 zile.

Întrebat ce va face în cazul în care solicitarea nu va fi admisă, avocatul a comunicat: „Să ajungem acolo. Să mergem pe etape, ca să nu ghicim”.

Pe 25 mai, Procuratura Generală a anunțat că statutul lui Dumitru Vartic în dosarul privind decesul soției sale a fost schimbat. Acesta a devenit învinuit, după ce anterior avea calitatea de bănuit. Totodată, Dumitru Vartic a fost pus sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere, pentru fapte pretins comise în noiembrie 2025; și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026. De asemenea, în privința acestuia a fost aplicată interdicția de a părăsi țara. Procuratura a declarat că urmărirea penală este în continuare în desfășurare, fiind așteptate rezultatele expertizei medico-legale suplimentare în comisie. La fel, după recepționarea tuturor rezultatelor expertizelor dispuse, urmează a fi numită și expertiza psihologico-psihiatrică post mortem. Detalii AICI.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic avea până acum statut de bănuit.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: