rubryka.com

Partea ucraineană nu este gata să ofere Chișinăului informații suplimentare în dosarul Chaus

Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) a confirmat pentru NM că a expediat o comisie rogatorie către autoritățile din Ucraina în privința dosarului penal intentat pe faptul răpirii fostului judecător al acestui stat, Mykola Chaus. În ajun, NM a scris despre aceste fapte cu trimitere la propriile surse. De asemenea, PCCOCS a precizat că organele de drept din Ucraina au solicitat informații suplimentare de la Chișinău, însă au refuzat, la rândul lor, să ofere Chișinăului detalii despre unii cetățeni ucraineni.

Serviciul de presă al PCCOCS a confirmat că, în aprilie, a expediat o comisie rogatorie către autoritățile din Ucraina în privința dosarului penal intentat pe faptul răpirii lui Chaus. Organele competente din Ucraina nu au oferit răspunsuri la solicitările colegilor din Moldova. PCCOCS a menționat că Procuratura din Ucraina a solicitat informații suplimentare din dosarul penal cu referire la probatoriu și au argumentat faptul că unele date despre cetățenii ucraineni nu pot fi divulgate, cu invocarea motivului „protejării datelor lor cu caracter personal”.

„Astfel, la această etapă a dialogului pe acest dosar penal, nivelul de deschidere al destinatarilor comisiei rogatorii nu este de natură să contribuie semnificativ la avansarea investigațiilor. Totodată, vă comunicăm faptul că investigațiile care vizează și alte aspecte ale infracțiunii continuă, inclusiv în privința complicilor reținuți”, au mai menționat reprezentanții PCCOCS.

Procuratura urmează să informeze publicul despre evoluțiile dosarului odată ce vor deveni disponibile date cu impact de amploare pentru public.

Menționăm că organele de drept din Moldova au solicitat informații despre Chaus, alți 12 cetățeni ai Ucrainei și doi angajați ai Ambasadei Ucrainei în Moldova. Procurorii au atașat la demers copiile pașapoartelor și au solicitat colegilor ucraineni să îi informeze dacă coincid numerele din pașaport cu fotografiile proprietarilor. De asemenea, procurorii au solicitat informații despre două autoturisme de model Toyota Rav 4, care au traversat frontiera cu Moldova.

Precizăm că numele a patru persoane care figurează în demers au fost anterior vizate în investigațiile privind răpirea lui Chaus. Este vorba despre Eduard Stavitsky, Alexei Neciaev, Alexei Sotnikov și Iurie Covalenco. Astfel, jurnaliștii de la RISE Moldova și «Слiдство.инфо» au scris că Stavitsky și Covalenco ar avea legături cu serviciile secrete ucrainene. Covalenco a și confirmat că, din 24 martie până pe 3 aprilie, s-a aflat la Chișinău, însă a negat legătura sa cu serviciile speciale, iar întrebarea despre răpirea lui Chaus a ignorat-o. Jurnaliștii nu au reușit să găsească o persoană cu aceleași date ca în pașaportul lui Stavitsky.

De asemenea, jurnaliștii au scris că Sotnikov și Neciaev au ajuns în Moldova pe 24 martie. Surse din cadrul organelor de drept ale Ucrainei au declarat pentru RISE Moldova că în registrul plătitorilor de impozite nu figurează nicio persoană cu numele Alexei Neciaev sau Alexei Sotnikov cu aceleași date din pașapoartele cu care aceștia au traversat frontiera cu Moldova. Mai mult, pașaportul lui Alexei Neciaev este primul document de acest fel perfectat pentru persoana respectivă.

Despre faptul că organele de drept din Moldova se interesează despre activitatea atașatului militar pe lângă Ambasada Ucrainei Serghei Smetaniuk NM a scris anterior. Acest fapt rezultă dintr-o scrisoare expediată la Kiev a ambasadorului Ucrainei Marko Șevcenko. Diplomatul a menționat că a primit o notă cu solicitarea de a ridica imunitatea diplomatică a lui Smetaniuk în vederea percheziționării mașinii acestuia.

***

Amintim că judecătorul ucrainean Chaus, care se află pe teritoriul țării noastre din 2016, după ce a fost acuzat de către autoritățile din Ucraina de luare de mită în valoare de 150.000 de dolari, și care se judecă cu autoritățile Republicii Moldova pentru obținerea azilului politic, a fost anunțat dispărut și dus într-o direcție necunoscută. Despre răpirea lui Chaus a anunțat pe 3 aprilie avocatul său, Iulian Balan. Potrivit poliției, bărbatul de 54 de ani a fost răpit din curtea blocului în care locuia.

La ședința parlamentului din 9 aprilie a fost constituită o comisie de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor presupusei răpiri a ex-judecătorului ucrainean. Pe dosarul răpirii lui Chaus au fost reținuți doi suspecți.

Pe un canal de Telegram creat recent cu numele Chaus au fost publicate două adresări video în care apare acesta. Soția sa, însă, și-a exprimat îngrijorarea și susține că maniera în care acesta apare nu îi este caracteristică.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Plahotniuc a refuzat să se prezinte în instanță în dosarul „kuliok”. Va fi adus silit pe 17 februarie

Vladimir Plahotniuc a refuzat să se prezente la ședința de judecată programată pentru 11 februarie în dosarul „Kuliok”, în care este cercetat fostul președinte Igor Dodon. Instanța a anunțat că fostul lider al Partidului Democrat din Moldova (PDM) a refuzat, deocamdată, să fie escortat și a informat că nu va participa la ședință. În aceste condiții, a fost dispusă aducerea forțată la ședința din 17 februarie, a fostului lider democrat.

Potrivit informațiilor prezentate în instanță, există un proces-verbal de refuz privind escortarea acestuia, precum și o cerere prin care se menționează că Plahotniuc are stabilită o altă ședință la Judecătoria Buiucani pe 12 februarie, în dosarul „furtul miliardului” și solicită timp pentru pregătire.  Plahotniuc a explicat că va fi disponibil să se prezinte în 2-3 săptămâni.

Astfel, instanța a decis aducerea silită a fostului lider democrat pentru 17 februarie 2026.

„În situația în care este un refuz, instanța de judecată, conform legislației procesuale în vigoare, pentru data de 17 februarie, să dispună aducerea silită a martorului Plahotniuc, în ședința de judecată”, potrivit magistraților.

***

Reamintim că, în septembrie 2022, procurorii au trimis în judecată așa-numitul dosar „kuliok”, care are la bază o înregistrare video a unor negocieri confidențiale dintre Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc din vara anului 2019. Potrivit acuzării, oligarhul i-ar fi transmis lui Dodon între 600 de mii și 1 milion de dolari. Conform anchetei, banii ar fi urmat să fie folosiți pentru acoperirea cheltuielilor Partidului Socialiștilor, inclusiv pentru plata salariilor unor membri ai formațiunii.

Deoarece presupusa infracțiune ar fi fost comisă de Dodon în perioada în care exercita funcția de președinte al țării, dosarul este examinat de Curtea Supremă de Justiție. Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi unul fabricat.

În noiembrie 2025, examinarea dosarului „kuliok” a fost reluată de la zero. Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat audierea a 11 din cei 17 martori ai acuzării în cauza lui Dodon. Printre aceștia se numără fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, consilierul său Serghei Iaralov, foștii deputați Iurie Reniță, Vladimir Cebotari, Dumitru Diacov, Andrian Candu, Adrian Albu, fostul prim-ministru Pavel Filip, precum și actualul deputat Lilian Carp.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: