screenshot

„Persoanele au o anumită obligație față de apărarea țării”. Unui tânăr gay din Rusia i s-a refuzat acordarea statutului de refugiat în Moldova

Inspectoratul General pentru Migrație (IGM) a refuzat acordarea statutului de refugiat în Republica Moldova pentru un tânăr din Federația Rusă, pe nume Valerii. NM a intrat în posesia deciziei IGM care confirmă acest lucru. Hotărârea poate fi atacată în instanța de judecată în termen de 30 de zile.

„Considerăm că persoanele au o anumită obligație față de apărarea țării”

Potrivit documentelor obținute de NM, Valerii a declarat, în cadrul audierilor, că nu dorește să revină în Federația Rusă din două motive:

– din cauza riscului de a fi mobilizat și ulterior implicat în acțiunile militare din Ucraina;

– din cauză că este homosexual, fapt netolerat de societate.

Pentru a fi verificate motivele din cauza cărora tânărul din Rusia a solicitat azil, autoritățile au consultat surse mass-media.

O serie de știri a confirmat faptul că liderul de la Moscova Vladimir Putin a ordonat creșterea numărului de soldați din armata rusă, dar și faptul că Curtea Supremă a pronunțat o decizie care le-ar oferi recruților dreptul la un „serviciu alternativ”.

În continuare, se face referire la Manualul UNHCR privind acordarea statutului de refugiat și la Codul Penal al Republicii Moldova. În document se indică faptul că, în multe țări, serviciul militar este obligatoriu, iar eschivarea de la acesta este o infracțiune, care se pedepsește prin lege. Totodată, IGM invocă faptul că, potrivit legislației ruse, solicitantul de azil poate beneficia de „serviciu militar alternativ”.

Făcând referire la Manualul UNHCR, în act, se menționează că un dezertor sau un fugar de încorporare poate fi considerat refugiat, dacă se poate arăta că ar suferi pedepse disproporționat de severe pentru infracțiunea militară comisă datorită rasei, religiei, naționalității, apartenenței la un anumit grup social sau opiniei politice.

În vederea faptului dacă urmărirea penală merge până la persecuție va fi necesar să se facă referire la legile țării în cauză, deoarece este posibil că o lege să nu fie conformă cu standardele în domeniul dreptului omului. Totuși, cel mai adesea, nu legea este discriminatorie, ci aplicarea ei. Urmărirea penală pentru o infracțiune împotriva „ordinii publice”, de exemplu, distribuirea de broșuri, poate fi un motiv pentru persecuția unei persoane din cauza conținutului politic al publicației. Pc. 60 din același Manual, prevede că în astfel de cazuri din cauza evidenței dificultăți în evaluarea legilor altor țări, autoritățile naționale pot lua decizii, în mod frecvent, luând drept etalon propria legislație națională. Astfel, făcând trimitere la art. 353, art. 354, art. 355, art. 356 și art. 372 din CP al RM, privind pedeapsa pentru eschivarea de la mobilizarea militară, eschivarea de la îndeplinirea serviciului militar pe timp de război etc, considerăm că persoanele au o anumită obligație față de apărarea țării sale, iar eschivarea sa de la îndeplinirea serviciului militar în Federația Rusă nu constituie un risc de a fi expus persecuției”, se arată în act.

„Nu a fost găsit faptul că homosexualii sunt arestați”

Pentru a verifica temerea lui Valerii de a se întoarce în Rusia pentru că este homosexual, fapt care nu este tolerat în această țară, IMG a examinat un articol de presă și un raport Amnesty International. Materialele au confirmat că în Federația Rusă a fost interzisă  prin lege „propaganda LGBTQ”, iar încălcarea acesteia atrage după sine pedepse.

Fâcând iarăși trimitere la Manualul UNHCR, documentul stipulează că, pentru a fi considerat refugiat, o persoană trebuie să demonstreze o temere bine întemeiată de a fi persecutată, pentru unul din motivele: rasă, religie, naționalitate, apartenență la un anumit grup social sau opinie politică.

În urma cercetării pe internet în surse publice de specialitate accesibile publicului și cu ajutorul motoarelor de căutare pe internet în cercetare liberă, nu a fost găsit faptul precum că homosexualii sunt arestați sau condamnați la privațiune de libertate. Potrivit legislației naționale ruse, este interzisă formele de „propagandă” LGBTQ”, se arată în document.

De asemenea, se menționează că solicitantul de azil nu ar fi oferit suficiente detalii și probe care să confirme că se află în vizorul autorităților ruse în calitate de persoană care prezintă pericol din cauza apartenenței sale la comunitatea LGBTQ.

Solicitantul de azil a invocat că a părăsit țara de origine în mod legal având tangență directă cu autoritățile de stat fără a întâmpina careva obstacole, ceea ce constată faptul că dânsul nu se afla în vizorul autorităților de stat ca o persoană ce ar prezenta un pericol național. Totodată, e de relevat faptul că, solicitantul a susținut că niciodată nu a avut probleme cu autoritățile de stat”, se mai menționează în document.

Astfel, IGM a hotărât să respingă cererea de solicitare de azil depusă de tânăr.

Precizăm că, în iulie anul trecut, Valerii a relatat într-un interviu pentru NewsMaker despre cum este să fii homosexual în Rusia, o țară homofobă. Tânărul a fugit din Federația Rusă împreună cu iubitul său Valentin,  care este originar din Republica Moldova.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

procuratura.md/foto simbol

Și-ar fi însușit peste 10 mii de euro din banii pe care i-au găsit la un bărbat reținut: trei polițiști de la Botanica, trimiși pe banca acuzaților

Trei polițiști de la Inspectoratul de Poliție Botanica au fost trimiși în judecată pentru abuz de serviciu. Aceștia ar fi luat pentru sine 3 000 de dolari și 10 370 de euro din banii depistați asupra unei persoane reținute. Informația a fost comunicată de Procuratura Anticorupție, care a amintit că cei trei polițiști sunt vizați și într-o altă cauză penală, fiind bănuiți, alături de alți trei colegi, că ar fi pretins mită de la persoane implicate în consumul și traficul de droguri.

Pe 17 septembrie, Procuratura Anticorupție a anunțat finalizarea urmăririi penale și trimiterea în instanță a cauzei penale în care cei trei polițiști sunt învinuiți de abuz de serviciu. Aceștia ar fi depistat, în timpul controlului corporal preventiv efectuat asupra unei persoane reținute, 25 300 de dolari și 14 320 de euro și ar fi însușit 3 000 de dolari și 10 370 de euro din banii depistați.

Dacă vor fi găsiți vinovați de abuz de serviciu, polițiștii riscă o amendă de la 57 500 la 92 500 de lei sau închisoare de până la 6 ani, în ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.

Procuratura Anticorupție a amintit că cei trei polițiști sunt vizați și într-o altă cauză penală, alături de alți trei angajați ai Inspectoratului de Poliție Botanica, fiind bănuiți de corupere pasivă și corupere activă comise în circumstanțe agravante. Cei șase sunt bănuiți că ar fi pretins și primit sistematic sume între 3 000 și 10 000 de dolari de la persoane implicate în consumul și traficul ilicit de droguri.

***

Amintim că, în seara zilei de 21 aprilie 2026, la Inspectoratul de Poliție Botanica din Chișinău au avut loc percheziții într-un dosar de corupție. În timpul acțiunilor au fost ridicate inclusiv obiecte interzise. Detalii AICI. Ulterior, conducerea Inspectoratului General al Poliției a dispus suspendarea din funcție a șefiei Inspectoratului de Poliție Botanica, precum și a persoanelor vizate în dosarul de corupție. Detalii AICI. Între timp s-a anunțat că șase angajați ai Inspectoratului de Poliție Botanica au fost reținuți în cadrul unor dosare de corupere pasivă și activă. CNA preciza că, în acest dosar, au fost efectuate peste 30 de percheziții. Potrivit instituției, aceștia sunt bănuiți că au pretins mită de la persoane implicate în consumul și traficul ilicit de droguri.

Pe 19 iunie, CNA anunța că trei angajați ai Inspectoratului de Poliție Botanica, reținuți anterior în dosarul de corupție și aflați în arest la domiciliu, au fost reținuți din nou, fiind bănuiți și de abuz de serviciu în circumstanțe agravante. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: