Președinția Republicii Moldova

Popșoi a comentat plecarea de la Parlament la Ministerul de Externe: când doamna președinte propune o funcție, nu aveam de ales

Mihai Popșoi a comentat, pentru prima dată de la numirea sa în funcția de ministru de Externe, plecarea de la Parlament, unde a deținut funcția de vicepreședinte al Legislativului. Popșoi susține că cea care i-a propus să preia mandatul de șef al diplomației de la Chișinău, după demisia lui Nicu Popescu, a fost președinta Maia Sandu. Candidatura, susține oficialul, a fost agreată inclusiv de prim-ministrul Dorin Recean și membrii partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), fondat de Maia Sandu.

„Propunerea a venit, firește, de la doamna președinte, împreună cu domnul prim-ministru. La fel, a fost convenită cu toți colegii din partid (nr. red: PAS). Este un consens, dacă putem spune așa, vizavi de această poziție, de asumare a acestui portofoliu”, a declarat Mihai Popșoi în cadrul emisiunii „Punctul pe AZi”, de la TVR Moldova.

Întrebat dacă au fost analizate și alte candidaturi pentru funcția de viceprim-ministru și ministru de Externe, Mihai Popșoi a declarat că „cel mai bine” ar fi ca întrebarea respectivă să-i fie pusă președintei Sandu. „Eu nu cunosc despre alte candidaturi”, a precizat oficialul.

În ceea ce privește plecarea de la Parlament, Popșoi a declarat că decizia a fost luată ușor, în condițiile în care deține inclusiv funcția de vicepreședinte al partidului aflat la guvernare.

„Nu mi-a fost greu. (…) Nu că nu mi-am dorit funcția, dar nu aveam de ales în sensul în care sunt vicepreședinte al partidului de guvernare și atunci când doamna președinte vine și îți propune o funcție în Guvern, în calitate de vicepreședinte al partidului nu prea ai multă marjă de manevră. De aceea mi-am asumat și sunt sigur că împreună cu toată echipa atât de la Parlament, Guvern și Președinție, mai cu seamă împreună cu colegii de la Ministerul de Externe, vom îndreptăți așteptările atât a doamnei președinte, cât și a tuturor celorlalți colegi”, a conchis Popșoi.

Amintim că Mihai Popșoi a fost învestit în funcția de vicepremier și ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene pe 29 ianuarie, după ce Nicu Popescu și-a anunțat demisia din aceste funcții. Popșoi a declarat că una dintre prioritățile mandatului său este consolidarea dialogului și a relațiilor cu România, Ucraina, SUA și UE. Întrebat cum vede relația dintre Rusia și Moldova de mai departe și ce va face în această privință din funcția de șef al diplomației, Popșoi a declarat că Chișinăul va avea în continuare o abordare „principială”, bazată pe interesul cetățenilor moldoveni. „În diplomație mereu este loc de dialog”, a conchis el, chiar dacă, potrivit lui, Rusia este, „cu certitudine”, „un interlocutor dificil”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Vlah, după ce „Inima Moldovei” a pierdut la Curtea Constituțională: „A dat undă verde abuzurilor”. Reacție: declarații politice

Lidera Partidului „Inima Moldovei”, Irina Vlah, a criticat decizia din 30 iunie a Curții Constituționale, menționând că hotărârea „înseamnă că, de acum încolo, orice partid din Moldova va putea fi exclus din alegeri sau i se va limita activitatea doar în bază de suspiciuni”. Ea a anunțat că va sesiza Comisia de la Veneţia şi Secretarul General al Consiliului Europei. În replică, Curtea Constituțională a declarat că Vlah a fost invitată la ședința în care a fost examinată inclusiv sesizarea sa, unde ar fi putut expune criticile la Legea privind partidele politice, dar nu a dat curs invitației. Curtea a precizat, de asemenea, că decizia din 30 iunie ia în considerare toate constatările Comisiei de la Veneția.

Pe 30 iunie, partidele „Forța de Alternativă și Salvarea Moldovei”, „Moldova Mare”, precum și partidul „Inima Moldovei” au pierdut litigiul la Curtea Constituțională. Acestea au contestat prevederea legală care a permis Ministerului Justiției să solicite în instanță suspendarea activității formațiunilor politice. În cazul partidelor „Forța de Alternativă și Salvarea Moldovei” și „Moldova Mare”, ministerul le-a considerat succesoare ale partidului neconstituțional „Șor”, iar în cazul partidului „Inima Moldovei” – pe motiv de suspiciuni de finanțare ilegală.

Ce a declarat Vlah

Pe 1 iulie, lidera Partidului „Inima Moldovei”, Irina Vlah, a declarat că „într-un stat care se pretinde democratic este inadmisibil să privezi un partid de dreptul de a participa la alegeri sau să-i limitezi activitatea doar în baza unor suspiciuni”.

„Mai mult ca atât, Comisia de la Veneția, în avizul său din luna martie a anului curent, a indicat direct că un partid nu poate fi exclus din alegeri şi să-i fie limitată activitatea doar în temeiul unor suspiciuni. Indiferent de argumentele cu care a operat Curtea Constituţională, păstrarea, în Legea partidelor, a acestor prevederi abuzive este un afront adus Comisiei de la Veneţia, Consiliului Europei, în general. În perioada imediat următoare voi expedia o nouă scrisoare către Comisia de la Veneţia şi către Secretarul General al Consiliului Europei. Îi voi informa despre evoluţiile de ultima oră prin prisma avizului din luna martie, inclusiv mă voi referi şi la decizia Curţii Constituţionale din 30 iunie”, a adăugat Vlah.

Ea a mai spus că decizia Curţii Constituționale „înseamnă că de acum încolo orice partid din Moldova va putea fi exclus din alegeri sau i se va limita activitatea doar în bază de suspiciuni”. „De facto, prin decizia sa de ieri, Curtea Constituţională a dat undă verde abuzurilor şi dezmăţurilor antidemocratice”, a menționat Vlah.

Reacția Curții Constituționale

Curtea Constituțională a declarat că „nu este în măsură să comenteze declarațiile politice” ale Irinei Vlah referitoare la hotărârea din 30 iunie. „În calitatea sa de reprezentant principal al Partidului Republican „Inima Moldovei”, dna Irina Vlah a fost invitată la ședința Curții Constituționale, la care s-a examinat inclusiv sesizarea sa nr. 252g/2025, în cadrul căreia ar fi putut expune direct critica la adresa Legii privind partidele politice. Domnia sa, însă, nu a dat curs invitației”, a adăugat Curtea.

Cu referire la hotărârea din 30 iunie, Curtea a declarat că decizia „ia în considerație toate constatările Comisiei de la Veneția din Opinia amicus curiae nr. 1262/2025 pentru Curtea Constituţională a Republicii Moldova privind statutul și măsurile referitoare la partidele succesoare ale partidelor politice declarate neconstituționale”.

„Legislatorul a prevăzut aplicabilitatea limitării activității partidului ca măsură asiguratorie în situații excepționale și doar dacă se demonstrează existența unor circumstanțe reglementate limitativ de lege, adică doar în cazurile: (i) „unor încălcări grave”; (ii) „unui pericol real și iminent” și (iii) al riscului producerii unor „consecințe iremediabile”. Totodată, Curtea a conchis că Ministerul Justiției, ca reclamant în cauză, va trebui să prezinte „argumente și probe” care justifică aplicarea măsurii. De asemenea, Curtea a ajuns la concluzia că legislatorul a acordat instanței de judecată competența de a verifica, în fiecare cauză concretă, dacă cererea reclamantului este întemeiată pe elemente factuale precise și actuale, dacă riscul invocat este real și iminent, dacă urmările posibile sunt ireparabile și dacă măsura solicitată este indispensabilă pentru prevenirea încălcării ordinii democratice”, a adăugat Curtea.

***

Amintim că, în 2025, Ministerul Justiției, în baza noilor prevederi ale Legii privind partidele politice, s-a adresat Curții de Apel Chișinău cu solicitarea de a limita activitatea partidelor „Forța de Alternativă și Salvarea Moldovei” și „Moldova Mare”. Ministerul Justiției le-a acuzat că sunt partide succesoare ale partidului neconstituțional „Șor” – adică folosesc aceleași surse de finanțare, aceeași conducere și își coordonează acțiunile din același centru.

În cazul partidului „Inima Moldovei”, Ministerul Justiției a solicitat suspendarea activității partidului din cauza suspiciunilor de finanțare ilegală. Anterior, NewsMaker scris că grupul de lucru al Comisiei Electorale Centrale (CEC) nu a identificat urme de finanțare a partidului „Inima Moldovei” din Rusia. Astfel, pe 3 iunie 2026, Irina Vlah a cerut Ministerului Justiției să-și retragă cererea depusă la Curtea de Apel Chişinău. Ministerul Justiției a declarat că va examina solicitarea „conform competențelor și cu respectarea cadrului procedural aplicabil”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: