Министерство экономики

Precizările MEI privind numirea directorilor la Î.S „Barza Albă” și S.A „Răut”

Ministerul Economiei și Infrastructurii (MEI) a venit cu o reacție după ce deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate, Radu Marian, i-a cerut instituției să se expună în legătură cu numirea unor directori interimari la Î.S „Barza Albă” și la S.A „Răut”.

„În conformitate cu prevederile art. 48 alin.(4) lit.c) din Legea nr.1134/1997 privind societăţile pe acţiuni, adunarea generală a acționarilor, dacă statutul nu prevede altfel, aprobă regulamentul organului executiv al societăţii şi deciziile privind alegerea organului executiv şi numirea conducătorului acestuia sau încetarea înainte de termen a împuternicirilor lui, privind stabilirea cuantumului retribuţiei muncii lui, remuneraţiei şi compensaţiilor, privind tragerea lui la răspundere sau eliberarea de răspundere”, se arată în comunicatul MEI.

Instituția notează că „în cazul în care statutul nu prevede altfel, organul executiv (director/administrator) al societății pe acțiuni se alege de către consiliul societății, iar contractul de muncă cu director/administrator se semnează de către președintele Consiliului”.

„Prin urmare, cadrul juridic în vigoare stabilește expres că Ministerul Economiei și Infrastructurii nu este responsabil de numirea în funcție a conducătorilor societăților pe acțiuni, aceste atribuții revenind Consiliilor societăților pe acțiuni”, se mai arată în comunicat.

Menționăm că astăzi, 3 iunie, deputatul Radu Marian a anunțat că „la Î.S „Barza Albă” a fost numit în funcția de director, fără concurs, deputatul socialist Alexandr Usatîi, iar la S.A „Răut”, un consilier de-al deputatului socialist Alexandr Nesterovschi”. În acest sens, Radu Marian a expediat un demers către Ministerul Economiei și către Agenția Servicii Publice, în care a solicitat explicații „privind baza legală și motivele în temeiul cărora a fost decisă numirea directorilor interimari la cele două entități, fără a fi organizat un concurs”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Șeful Moldovagaz confirmă că Gazprom a avut intenții de a prelua întreprinderi: a văzut o oportunitate de a rezolva problema „datoriilor”

Șeful de la Moldovagaz, Vadim Ceban, a confirmat informațiile despre intențiile concernului rus de gaze, Gazprom, de a prelua întreprinderi energetice moldovenești în contul pretinsei datorii a statului. Ceban a dezvăluit că aceste pretenții au fost formulate cu mai bine de două decenii în urmă, dar aceste propuneri „nu au fost niciodată acceptate de către guvern”. Declarațiile au fost făcute în ediția din 20 februarie a emisiunii „Realitatea te privește” de la realitatea.md. Cât despre motivele declarate de concernul rus de gaze, Ceban a spus că le-a văzut ca „o oportunitate de a propune o variantă de acord pentru reglementarea datoriilor”.

„A fost discuția aceasta în 2020. Eu recunosc că, da, așa a fost adresarea, dar atunci guvernul a refuzat-o. Despre anumite active au fost discuții și anterior. Au fost discuții și în anii ’90, începutul sau mijlocul anilor 2000, diferite. Și de sectorul termoenergetic erau interesați, în sectorul energetic, în alte obiecte. Dar niciodată nu a fost acceptat de către guvern. Executivul nu a semnat niciun document în acest sens. Aceste inițiative veneau din partea Gazprom-ului, care a văzut o oportunitate de a propune o variantă de acord de reglementare a datoriilor”, a explicat Vadim Ceban.

Datoria nu este a statului

Vadim Ceban a amintit că în 2021, Moldovagaz a câștigat un proces în New York, prin care Curtea de Apel a confirmat că datoriile companiei către Gazprom nu au nimic de-a face cu statul Republica Moldova.

Ceban a mai subliniat că Gazprom deține acțiuni în Moldovagaz, dar alte active din Republica Moldova nu au fost niciodată cedate.

„Guvernul niciodată nu și-a asumat nicio datorie. A fost asumată o datorie atunci când s-a creat Moldovagaz. Atunci, prin schimb de active, contra datoriilor, permanent se menționează că aceasta este o datorie comercială. În 2021, noi am câștigat un dosar în SUA, la New York, la Curtea de Apel din New York. Am câștigat împotriva unei companii. Valoarea dosarului a fost de peste 30 de milioane de dolari. Și am ajutat și statul. Pentru că, la urma urmei, a câștigat Republica Moldova. Noi am câștigat un dosar prin care instanța a menționat că datoriile comerciale ale Moldovagaz nu au nimic în comun cu statul”, a mai spus acesta.

Amintim că, pe 19 februarie, în cadrul audierii ministrului Energiei, Dorin Junghietu, în Parlament, acesta a declarat că în arhiva ministerului au fost găsite documente care arată că, în 2005, guvernarea comunistă ar fi purtat tratative pentru transmiterea mai multor întreprinderi energetice din Republica Moldova către concernul rus Gazprom, ca plată pentru presupusa datorie la gaze. Parlamentarul a acuzat foștii demnitari că ar fi preferat să „fie comozi față de Rusia”, în loc să promoveze independența energetică a Moldovei.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: