Надежда Копту / NewsMaker

Primele declarații ale lui Stoianoglo din sala de judecată: „Sistemul este părăsit de procurori adevărați”

Procurorul general suspendat din funcție Alexandr Stoianoglo a declarat că sistemul este părăsit de „procurori adevărați” și i-a nominalizat pe Iurie Perevoznic, Ion Caracuian și Serghei Gavajuc. Acesta consideră că persoanele respective au plecat nu din cauza presiunilor, ci „din bun-simț”. Stoianoglo a remarcat că Perevoznic a părăsit sistemul procuraturii și în 2016, când instituția ar fi devenit „extrem de politizată” și a subliniat că acesta a revenit la rugămintea sa. 

Stoianoglo a făcut declarații pentru presă într-o scurtă pauză, după ce a fost examinată solicitarea avocaților săi, privind recuzarea judecătorilor care examinează contestația privind plasarea sa în arest la domiciliu pentru 30 de zile.

„Când acum doi ani în această situație se afla dl Harunjen, procurorii l-au susținut. Acum nu au făcut-o, dar nici nu am nevoie, înțeleg că fiecare are familie”, a declarat Stoianoglo.

Procurorul general suspendat a mai menționat că i se impută că nu a propus inițiative legislative.

„Timp de un an nu am avut guvern, cui trebuia să i le prezint?”, s-a întrebat Stoianoglo.

Despre Platon și dosarul privind finanțarea PSRM

„Toată lumea până acum a trăit cu stereotipuri: Stoianoglo a eliberat bandiții. Când întreb pe cine am eliberat, toți tac, nu pot da niciun nume, spun despre Platon. Iar despre Platon putem vorbi separat. Îmi reproșează și că nu am avansat în „dosare de rezonanță”, iar când întreb despre ce dosare este vorba mi se dă drept exemplu „finanțarea Partidului Socialiștilor”. Spuneți-mi vă rog, am preluat funcția de procuror general în 2020, de ce din 2016 până în 2020 nimeni nu a investigat acest dosar? Săptămâna trecută v-am oferit informații despre cum șeful (Procuraturii) Anticorupție informa anumiți oameni despre cum a anulat decizia privind încetarea investigării. Adică atunci când erau împreună și era convenabil pentru politicieni, era ceva normal, iar după ce coaliția s-a destrămat – trebuia de urgență de anulat decizia. Pe timpul lui Stoianoglo, în acest dosar, s-au făcut sute de acțiuni procesuale. Sute! Au fost audiați zeci de oameni. Până la mine nimeni nu a mișcat un deget”, a mai declarat acesta.

De asemenea, Stoainoglo a menționat că se aștepta ca autoritățile să îi ofere ocazia să prezinte progresele înregistrate în Procuratură.

„Am sperat să putem construi relații de muncă cu președintele Maia Sandu. În cadrul Consiliului Suprem de Securitate niciodată nu am abordat subiecte despre securitate, doar despre anumite dosare penale cu care nici președintele, nici alți membri nu au nicio legătură”, a mai spus Stoianoglo.

Procurorul general suspendat a mai spus că nu înțelege din ce motiv deputații PSRM participă la ședințele de judecată.

„Nu îl cunosc pe niciunul dintre ei. Mai bine întrebați-i pe ei pentru ce vin”, a mai spus Stoianoglo.

***

Alexandr Stoianoglo a fost suspendat fin funcția de procuror general, iar pe numele său a fost inițiat un proces penal pe 4 capete de acuzare: abuz în serviciu, depășirea acțiunilor de serviciu, corupere pasivă și declarații mincinoase în fața unor organe competente. Pe 8 octombrie, la expirarea termenului de 72 de ore de la reținerea sa, judecătorii au decis plasarea acestuia în arest la domiciliu. Stoianoglo susține că nu există probe împotriva sa și că dosarul ar fi unul politic. Avocații săi au depus o solicitare privind eliberarea sa, în timp ce procurorii au cerut plasarea acestuia în detenție în penitenciar.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Un bărbat, condamnat pentru violență față de un minor transgen. Decizia Judecătoriei Criuleni

Un bărbat a fost condamnat pentru violență față de un minor transgen. Decizia, care recunoaște că fapta a fost săvârșită din motive de prejudecată bazate pe identitatea de gen a victimei, a fost pronunțată de Judecătoria Criuleni, sediul Central.

Potrivit hotărârii judecătorești, bărbatul a fost găsit vinovat de comiterea intenționată a violenței domestice asupra unui minor. Instanța i-a aplicat o pedeapsă de 200 de ore de muncă neremunerată în folosul comunității și l-a obligat să achite cheltuieli de judecată în valoare de 7 462 de lei.

GENDERDOC-M, organizație care apără drepturile comunității LGBTQ+, a transmis într-un comunicat că incidentul a avut loc în martie 2024. Instanța a constatat că agresorul a acționat din ostilitate față de identitatea de gen a adolescentului. Acesta a încercat să-l forțeze să renunțe la tranziția hormonală, i-a interzis să ia medicamente și i-a restricționat accesul la telefon.

De asemenea, bărbatul a amenințat că va face publice fotografii personale ale victimei, că va recurge la violență fizică și chiar că îl va încorpora în serviciul militar din regiunea transnistreană. În plus, individul l-a împins, l-a lovit peste față și l-a obligat să-și tundă părul. Expertiza judiciară a confirmat că aceste acțiuni au afectat demnitatea victimei, provocându-i teamă, anxietate și un sentiment de nesiguranță.

Un alt element al hotărârii este faptul că instanța a stabilit explicit că, în cauzele privind violența în familie, împăcarea părților nu înlătură răspunderea penală. Deși victima a declarat ulterior că s-a împăcat cu inculpatul și nu are pretenții față de acesta, instanța a subliniat că infracțiunea de violență în familie nu este una pentru care împăcarea poate duce la încetarea procesului penal.

Această hotărâre transmite un mesaj clar: identitatea de gen a unui copil nu poate fi folosită ca motiv pentru umilire, control, amenințări sau violență. Familia nu este un spațiu în afara legii, iar copiii LGBTQ+ au dreptul la protecție, siguranță și demnitate”, a menționat GENDERDOC-M.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: