Protest la Consiliul Audiovizualului: Alternativa cere ca instituția să treacă sub controlul opoziției

Blocul Alternativa a organizat vineri,13 iunie, o acțiune de protest în fața sediului Consiliului Audiovizualului (CA). Protestatarii au acuzat instituția că „ar fi subordonată partidului de guvernare, PAS” și au cerut ca aceasta să treacă sub controlul opoziției. De asemenea, au cerut ca opoziția să aibă acces la media publică. Contactat de NewsMaker, CA a calificat solicitările Blocului Alternativa ca „fiind revendicări de ordin politic”. 

Manifestanții au venit cu pancarte și au scandat lozinci precum „Jos cenzura”.

„Dreptul la adevăr în R. Moldova, astăzi, aparține în exclusivitate guvernării. Toate instituțiile statului au fost colorate în galben, inclusiv Consiliul Audiovizualului. Cerem ca Consiliul Audiovizualului să treacă sub controlul opoziției. Cerem, în același timp, un spațiu media liber, acolo unde, pentru faptul că îți exprimi liber opinia, inclusiv cea care nu place guvernării, nu vei fi linșat public, nu vei fi mânat de toți câinii guvernării. Cerem acces liber la toate sursele mass-media publice plătite din banii noștri. Cerem și reevaluarea obiectivă a actelor prin care se suspendă sau se închid resursele mass-media și retragerea tuturor documentelor care urmează să fie aprobate, inclusiv legea cu privire la Codul serviciilor media audiovizuale”, a declarat, în cadrul protestului, Ion Bulgac, membru al Partidului Mișcarea Alternativă Națională (MAN).

Protestatarii au declarat că „nu vor accepta politizarea Consiliului Audiovizualului și că instituția nu trebuie să devină o slugă a partidului”.

Contactat de NewsMaker, serviciul de presă al CA, a calificat solicitările Blocului Alternativa ca „fiind revendicări de ordin politic”. 

„CA va continua să își îndeplinească misiunea și atribuțiile în conformitate cu prevederile CSMA și cele ale legislației conexe/secundare”, a subliniat instituția.

De asemenea, NewsMaker a solicitat comentarii și de la PAS, în raport cu declarațiile blocului Alternativa.

„Alternativa crescută de comunistul Voronin care bătea tinerii în comisariate pentru că ei cereau libertate nu este în măsură să dea lecții de democrație. Iar pentru membrul Alternativa, primarul Ceban, avem un singur sfat: „Hai la lucru, Ivan Ceban! Chișinău este unicul oraș din țară cu bugetul nevotat. Și e luna iunie dej”, a declarat pentru NewsMaker purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Petru Jardan și Alexandru Ciutac, ex-directori ai Aeroportului Chișinău, își vor afla sentința în dosarul de abuz în serviciu în noiembrie. Ce pedepse cer procurorii

Dezbaterile judiciare în dosarul în care ex-directorul general al Aeroportului Chișinău Petru Jardan și fostul director al Departamentului finaciar-administrativ al întreprinderii Alexandru Ciutac sunt acuzați că ar fi prejudiciat întreprinderea cu peste 3,6 milioane de lei au fost finalizate. Procurorii anticorupție au solicitat câte 7 ani de închisoare pentru fiecare dintre inculpați. Sentința urmează să fie pronunțată în data de 20 noiembrie.

Cei doi sunt acuzați de abuz de serviciu în interesul unui grup criminal organizat, condus de oligarhul Ilan Șor, care este condamnat în dosarul „Frauda bancară” și se ascunde în Rusia.

Conform unui comunicat al Procuraturii Anticorupție, cei doi ar fi contribuit la reducerea cheltuielilor companiei „Avia Invest”, care a concesionat aeroportul în 2013, transferând asupra întreprinderii de stat plata unor prime de asigurare.

Procurorii susțin că fostul director general interimar ar fi semnat un contract de asigurare în valoare de 379 020 de dolari. Ulterior, primele de asigurare ar fi fost achitate din banii aeroportului, deși contractul de concesiune prevedea că obligația de a procura și menține asigurările revenea companiei „Avia Invest”.

Pe 1 noiembrie 2013, polița de asigurare a fost emisă pe numele „Avia Invest”. Potrivit acuzării, cei doi foști șefi nu ar fi înregistrat însă în contabilitatea întreprinderii de stat acordul prin care drepturile și obligațiile legate de asigurare reveneau companiei concesionare. Astfel, banii achitați de aeroport nu ar fi fost restituiți.

Prejudiciul cauzat întreprinderii de stat este estimat la peste 3,6 milioane de lei.

În cadrul dezbaterilor, procurorii au cerut ca fiecare dintre cei doi inculpați să fie condamnat la 7 ani de închisoare, într-un penitenciar de tip semiînchis, și să fie lipsit de dreptul de a ocupa funcții timp de 5 ani. Totodată, aceștia au solicitat arestarea preventivă a inculpaților în cazul aplicării pedepsei cu închisoarea.

Procurorii au mai cerut ca cei doi să achite întreprinderii de stat prejudiciul de aproape 3,7 milioane de lei.

Sentința urmează să fie pronunțată pe 20 noiembrie, la ora 15:00, de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Precizăm că cei doi figurează și în dosarul privind concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău, în care mai sunt vizați Iurie Leancă, Valeriu Lazăr, Alla Țubari, Tudor Copaci, Angela Susanu și Maria Șendrilă. Aceștia sunt învinuiți de abuz de putere și abuz de serviciu.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: