Protest la Consiliul Audiovizualului: Alternativa cere ca instituția să treacă sub controlul opoziției

Blocul Alternativa a organizat vineri,13 iunie, o acțiune de protest în fața sediului Consiliului Audiovizualului (CA). Protestatarii au acuzat instituția că „ar fi subordonată partidului de guvernare, PAS” și au cerut ca aceasta să treacă sub controlul opoziției. De asemenea, au cerut ca opoziția să aibă acces la media publică. Contactat de NewsMaker, CA a calificat solicitările Blocului Alternativa ca „fiind revendicări de ordin politic”. 

Manifestanții au venit cu pancarte și au scandat lozinci precum „Jos cenzura”.

„Dreptul la adevăr în R. Moldova, astăzi, aparține în exclusivitate guvernării. Toate instituțiile statului au fost colorate în galben, inclusiv Consiliul Audiovizualului. Cerem ca Consiliul Audiovizualului să treacă sub controlul opoziției. Cerem, în același timp, un spațiu media liber, acolo unde, pentru faptul că îți exprimi liber opinia, inclusiv cea care nu place guvernării, nu vei fi linșat public, nu vei fi mânat de toți câinii guvernării. Cerem acces liber la toate sursele mass-media publice plătite din banii noștri. Cerem și reevaluarea obiectivă a actelor prin care se suspendă sau se închid resursele mass-media și retragerea tuturor documentelor care urmează să fie aprobate, inclusiv legea cu privire la Codul serviciilor media audiovizuale”, a declarat, în cadrul protestului, Ion Bulgac, membru al Partidului Mișcarea Alternativă Națională (MAN).

Protestatarii au declarat că „nu vor accepta politizarea Consiliului Audiovizualului și că instituția nu trebuie să devină o slugă a partidului”.

Contactat de NewsMaker, serviciul de presă al CA, a calificat solicitările Blocului Alternativa ca „fiind revendicări de ordin politic”. 

„CA va continua să își îndeplinească misiunea și atribuțiile în conformitate cu prevederile CSMA și cele ale legislației conexe/secundare”, a subliniat instituția.

De asemenea, NewsMaker a solicitat comentarii și de la PAS, în raport cu declarațiile blocului Alternativa.

„Alternativa crescută de comunistul Voronin care bătea tinerii în comisariate pentru că ei cereau libertate nu este în măsură să dea lecții de democrație. Iar pentru membrul Alternativa, primarul Ceban, avem un singur sfat: „Hai la lucru, Ivan Ceban! Chișinău este unicul oraș din țară cu bugetul nevotat. Și e luna iunie dej”, a declarat pentru NewsMaker purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Neîntemeiată“. Avocatul lui Dumitru Vartic susține că a depus o plângere pentru anularea învinuirii

Avocatul lui Dumitru Vartic, Roman Mihăieș, a declarat că a depus o plângere pentru a anula învinuirea adusă clientului său. În acest sens, el a calificat-o „neîntemeiată și nelegitimă”. El a spus că nu înțelege pe ce s-a bazat învinuirea și că „sunt două expertize principiale în acest dosar”, la una dintre care sunt așteptate rezultatele, iar alta nu a fost numită. Declarațiile au fost făcute într-un comentariu pentru NewsMaker.

„Învinuirea nu este întemeiată și este și nelegitimă, deoarece încă nu a fost efectuată în cauză expertiza medico-legală, psihologică și psihiatrică. Deci, nici cea psihiatrică, nici cea medico-legală repetată. (…) Noi ne mirăm foarte mult: pe ce s-a bazat învinuirea? De fapt, narativele care sunt în învinuire vin din presă, de la diverși activiști, politicieni”, a comunicat avocatul într-un comentariu pentru NewsMaker.

El a spus că, în acest sens, a depus o plângere la procurorul ierarhic superior, „să anuleze această învinuire nelegitimă”. „Sunt două expertize principiale în acest dosar. Prima este cea medico-legală, care acum o așteptăm. Nu știu când o să fie rezultatele, la acea repetată. Și a doua expertiza psihologico-psihiatrică, port-mortem, care nici nu a fost numită măcar. (…) Eu, ca avocat, am depus o plângere la procurorul ierarhic superior al doamnei procuror din sectorul Rîșcani, municipiul Chișinău”, a declarat Roman Mihăieș. Potrivit lui, pronunțarea, potrivit legii, este în termen de 15 zile.

Întrebat ce va face în cazul în care solicitarea nu va fi admisă, avocatul a comunicat: „Să ajungem acolo. Să mergem pe etape, ca să nu ghicim”.

Pe 25 mai, Procuratura Generală a anunțat că statutul lui Dumitru Vartic în dosarul privind decesul soției sale a fost schimbat. Acesta a devenit învinuit, după ce anterior avea calitatea de bănuit. Totodată, Dumitru Vartic a fost pus sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere, pentru fapte pretins comise în noiembrie 2025; și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026. De asemenea, în privința acestuia a fost aplicată interdicția de a părăsi țara. Procuratura a declarat că urmărirea penală este în continuare în desfășurare, fiind așteptate rezultatele expertizei medico-legale suplimentare în comisie. La fel, după recepționarea tuturor rezultatelor expertizelor dispuse, urmează a fi numită și expertiza psihologico-psihiatrică post mortem. Detalii AICI.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic avea până acum statut de bănuit.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: