Punct final în dosarul Stati și Ascom. Kazahstanul a pierdut procesul

Curtea de Apel din Stockholm a respins a doua contestație înaintată de Republica Kazahstan împotriva Ascom Group SA și alții, prin care partea kazahă cerea anularea hotărârii din 19 decembrie 2019, a Tribunalului de arbitraj, care a obligat această țară la plata a unui prejudiciu estimat acum la 541 de milioane de dolari. Decizia a fost luată în data de 9 martie, se arată într-un comunicat publicat de Ascom Group SA.

Aceasta era deja a doua contestație fără precedent, depusă de Kazahstan în noiembrie 2019, după ce a pierdut prima contestație în decembrie 2016, după 3,5 ani de proceduri în fața aceleiași Curți de Apel Svea, se arată într-un comunicat al grupului Ascom.

În hotărârea pronunțată pe 9 martie 2020, instanța suedeză a constatat că cele două contestații sunt „identice”, ceea ce în temeiul legii suedeze interzice ca noua cerere să fie audiată. De asemenea, instanța a constatat că noua cerere a Kazahstanului este „bazată pe circumstanțe care ar fi putut fi invocate în cazul anterior”.

Curtea Svea a refuzat să acorde permisiunea de a contesta această hotărâre la Curtea Supremă suedeză, făcând-o definitivă și obligatorie.

Această hotărâre vine la scurt timp după ce o altă diviziune a aceleiași Curți de Apel Svea a respins în mod similar moțiunea Kazahstanului de a introduce noua contestație în procesul-verbal de procedură paralelă de atașare suedeză.

Anatolie Stati, CEO și acționar unic al Ascom Group SA, unul dintre pârâții acțiunii, a salutat decizia: „Salutăm această hotărâre a instanței suedeze, care acordă o atenție cuvenită principiului finalității litigiilor. Creditorii premiați vor continua eforturile lor de a încasa toate sumele datorate în cadrul atribuirii și costurile legale aferente în toate jurisdicțiile disponibile.Între timp, investitorii străini din Kazahstan ar trebui să ia act de eșecul repetat al țării de a onora angajamentele de protejare a investițiilor pe care pretinde că le oferă investitorilor străini.

Ca parte a procedurilor separate de atașare în curs de desfășurare în Suedia, Stati și părțile au înghețat cu succes fonduri de aproximativ 85 de milioane de dolari ale Kazahstanului și deținute de Skandinaviska Enskilda Banken în calitatea sa de sub-custodian în cadrul unui acord global de custodie între Banca Națională din Kazahstan și BNY Mellon. Se preconizează că aceste proceduri de atașare vor fi încheiate până în toamna anului 2020, susține grupul Ascom.

În afară de atașamentul suedez, Stati și părțile au asigurat și menținut cu succes alte beneficii ale altor atașamente de proprietăți ale statului kazah din Olanda, Luxemburg și Belgia, iar valoarea totală combinată a activelor kazahe din lume aflate sub măsuri asiguratorii la cererea Ascom depășește 6,25 miliarde dolari.

Hotărârea instanței suedeze este cea mai recentă evoluție a bătăliei de lungă durată a părților Stati pentru a impune plata de compensații pentru încălcarea Kazahstanului a prevederilor privind protecția investitorilor din Tratatul privind Carta energiei. În decembrie 2013, un tribunal de arbitraj din Suedia a constatat că Kazahstan a încălcat dreptul internațional prin faptul că nu a tratat în mod echitabil investițiile lui Stati și părțile în Kazahstan, obligând aceasta țară la plata a peste 500 de milioane dolari sub formă de daune, cheltuieli legale și dobânzi.

De atunci, premiul a fost confirmat pe deplin de două niveluri ale sistemului judiciar suedez, inclusiv de Curtea Supremă Suedeză.

Revendicările au apărut inițial din confiscarea operațiunilor petroliere ale părților Stati în 2010. În 1999, părțile Stati au achiziționat două companii care dețineau licențe pentru câmpurile petroliere Borankol și Tolkyn din Kazahstan. Au investit peste 1 miliard de dolari americani în deceniul următor pentru a transforma companiile în afaceri de explorare și producție de succes.

Până la sfârșitul anului 2008, afacerile au devenit profitabile și adus venituri considerabile pentru statul kazah. Cu toate acestea mai multe agenții guvernamentale au efectuat inspecții și audituri împovărătoare la companiile din Kazahstan ce aparțineau lui Stati și părțile. Acestea au dus la acuzații false de conduită ilegală îndreptate contra lui Stati și companiile lor din Kazahstan, inclusiv penale și la la confiscarea și naționalizarea investițiilor lor de către autoritățile kazahiene în iulie 2010

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Telegram/LIBER TV

Cazul Ludmilei Vartic: în fața Ministerului Afacerilor Interne a avut loc un flashmob FOTO/VIDEO

Pe 3 mai, în fața Ministerului Afacerilor Interne (MAI) a avut loc un flashmob. Potrivit participanților la eveniment, acțiunea a fost organizată în memoria Ludmilei Vartic, totodată a fost exprimată susținere pentru victimele violenței domestice. Menționăm că unul dintre organizatorii acțiunii este aceeași persoană care, în luna martie, a inițiat un flashmob tăcut în fața Guvernului și un marș al tăcerii desfășurat până la Ministerul Justiției, în memoria Ludmilei Vartic.

Potrivit imaginilor publicate de „Liber TV”, la flashmob a participat și deputatul fracțiunii „Alternativa”, Gaik Vartanean. Acțiunea a avut loc în memoria Ludmilei Vartic, a relatat sursa citată, adăugând că participanții au cerut dreptate și și-au exprimat susținerea pentru victimele violenței domestice.

Telegram/LIBER TV

O participantă la manifestație a scris pe rețelele de socializare că, în fața MAI, s-a făcut un bilanț în ceea ce privește cazul Ludmilei Vartic. Totodată, ea a menționat că va exista o rezoluție în acest sens, care urmează să fie înregistrată la toate instituțiile competente.

Conform imaginilor publicate de aceasta, la flashmob au participat și fostul ministru al Educației, Corneliu Popovici, medicul pediatru Mihai Stratulat, precum și Sergiu Ungureanu, cunoscut pentru participarea frecventă la proteste pe diverse teme.

Unul dintre organizatorii manifestației, Sergiu Badan, a precizat pe rețelele de socializare că acțiunea desfășurată în fața Ministerului Afacerilor Interne nu a fost un protest. Totodată, potrivit acestuia, la eveniment au participat în jur de 60 de persoane

***

Despre organizarea flashmobului din fața MAI s-a anunțat săptămâna aceasta, pe 30 aprilie. În declarația prealabilă privind desfășurarea întrunirii se menționa că organizator este Sergiu Badan, alături de mai multe persoane, printre care și activistul Vlad Bilețchi. Organizatorii au precizat că scopul întrunirii este „susținerea victimelor violenței domestice și a drepturilor femeilor”.

Sergiu Badan este și unul dintre organizatorii „Marșului tăcerii în memoria Ludmilei Vartic și în susținerea femeilor”, desfășurat pe 28 martie la Chișinău, precum și ai flashmobului tăcut în fața Guvernului, în memoria Ludmilei Vartic, care a avut loc pe 21 martie în capitală.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit.

Pe 16 aprilie, sora Ludmilei Vartic a spus că, din ce a înțeles, statul nu va acoperi costurile legate de exhumare și expertizele necesare. Prin urmare, ea a cerut donații pentru procedura de exhumare, expertizele medico-legale și pentru asistența juridică specializată. Pe 17 aprilie, poliția a declarat că la procedura de exhumare și expertiza medico-legală, rudele victimei nu suportă cheltuieli, menționând că procesul este asigurat de stat. Pe 1 mai, sora Ludmilei Vartic a lansat un nou apel de strângere de fonduri pentru acoperirea cheltuielilor legate de un expert independent din România.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: