moldova24.info

R. Moldova, condamnată la CtEDO după demiterea unui funcționar care a luat mită o drujbă. Ce sumă va primi?

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a condamnat pe 9 ianuarie Republica Moldova într-un dosar cu privire la destituirea unui funcționar de mediu care a primit mită o drujbă, estimând că procedura desfășurată împotriva acestuia nu a fost echitabilă. Statul va trebui să-i achite reclamantului 1 375 de euro pentru cheltuieli de judecată, relatează Agerpres. 

Reclamantul care s-a adresat CEDO, Ivan Cavca, era funcţionar la Inspecţia pentru protecţia mediului. El a fost revocat din funcţie disciplinar în mai 2020 pentru că a acceptat o drujbă ca mită, în timp ce investiga un caz de tăiere ilegală de arbori.

Bărbatul a contestat decizia de revocare din funcţie, susţinând că a fost atras într-o capcană de un agent sub acoperire, care acţiona în cadrul unei acţiuni de evaluare aleatorie a integrităţii profesionale a funcţionarilor din serviciul său. Pentru că nu a obţinut câştig de cauză în justiţia naţională, Ivan Cavca s-a adresat în final la CtEDO.

Invocând în faţa acesteia din urmă articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, referitoare la dreptul la un proces echitabil, Ivan Cavca a insistat asupra faptului că justiţia Republicii Moldova nu a luat în considerare faptul că acţiunea prin care i s-a oferit drujba ca mită a fost o înscenare, iar CtEDO i-a dat dreptate.

Curtea consideră că tribunalele interne nu şi-au îndeplinit obligaţia de a examina aprofundat argumentul înscenării şi de a se asigura că procedura este corectă”, se arată în decizia instanței europene.

Aceasta a mai constatat şi „motivarea inadecvată” a judecătorilor Judecătoriei Chişinău, precum şi alte anomalii de procedură, cum ar fi aceea că reclamantul nu a putut face recurs împotriva hotărârii judecătoreşti – „o posibilitate deschisă doar altor părţi”.

Prin urmare, CtEDO a concluzionat că Republica Moldova a încălcat articolul 6 din Conveția Europeană a Drepturilor Omului.

Constatarea încălcării constituie în sine o satisfacţie îndeajuns de echitabilă pentru prejudiciul moral suferit de domnul Cavca, iar statul pârât trebuie să îi plătească 1 375 de euro pentru cheltuieli de judecată”, se mai arată în hotărârea judecătorească.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Cazul Taburceanu: este posibil din punct de vedere legal să restitui banii unei instituții? Răspunsul ministrei Finanțelor

Ministra Finanțelor, Victoria Belous, susține că restituirea banilor încasați de la o instituție este posibilă din punct de vedere legal și că o astfel de procedură este prevăzută în contabilitate. Declarația a fost făcută la ediția din 12 august a emisiunii „Rezoomat” de la Realitatea TV, în contextul cazului Anastasiei Taburceanu, despre care s-a anunțat că a restituit către întreprinderea de stat MoldATSA toate salariile încasate de la aceasta.

În cadrul emisiunii, ministra Finanțelor a fost întrebată, în contextul cazului Anastasiei Taburceanu, dacă este posibil, din punct de vedere legal, să restitui banii unei instituții.

„Din punct de vedere legal, este posibil de a fi întoarsă suma care a fost încasată. Este posibil. Se reflectă la venituri. Nu-i ceva ilegal și fiecare o poate face. Proceduri de genul dat mai sunt. Similar, când se face o plată incorectă, similar când se face o plată și ulterior se reziliază tranzacția sau când se face o donație. Asemenea proceduri sunt specifice contabilității. (…) Există metodă legală. Metoda legală: iei și faci transfer la contul întreprinderii. E o metodă perfect legală și care se practică”, a declarat Belous.

***

Anastasia Taburceanu, verișoara președintei Maia Sandu, a ajuns în centrul unui scandal legat de salariul său de la MoldATSA. O investigație RISE a arătat că aceasta a primit peste un milion de lei în mai puțin de un an. Detalii – AICI. Cel mai mare salariu încasat a fost de 149 050 de lei, în decembrie 2025. Detalii AICI.

Între timp, Taburceanu a anunțat că demisionează și că va restitui toate sumele primite. Detalii – AICI. Întrebat dacă este posibilă returnarea sporurilor și adaosurilor încasate de Taburceanu la MoldATSA, șeful APP, care între timp și-a anunțat demisia, a declarat că „se va găsi o soluție”. Detalii AICI.

Pe 30 iunie, liderul PAS și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat că Taburceanu a fost exclusă din rândurile PAS. Detalii – AICI.

Ulterior, președintele Parlamentului a anunțat că Taburceanu a restituit în contul MoldATSA toate sumele încasate de la această instituție – și salariu și indemnizații, fără să precizeze, însă, suma. Detalii – AICI. MoldATSA a confirmat că Taburceanu a restituit toate salariile, însă a refuzat să precizeze suma, menționând că banii au fost transferați în „contul bancar” al întreprinderii. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: