moldova24.info

R. Moldova, condamnată la CtEDO după demiterea unui funcționar care a luat mită o drujbă. Ce sumă va primi?

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a condamnat pe 9 ianuarie Republica Moldova într-un dosar cu privire la destituirea unui funcționar de mediu care a primit mită o drujbă, estimând că procedura desfășurată împotriva acestuia nu a fost echitabilă. Statul va trebui să-i achite reclamantului 1 375 de euro pentru cheltuieli de judecată, relatează Agerpres. 

Reclamantul care s-a adresat CEDO, Ivan Cavca, era funcţionar la Inspecţia pentru protecţia mediului. El a fost revocat din funcţie disciplinar în mai 2020 pentru că a acceptat o drujbă ca mită, în timp ce investiga un caz de tăiere ilegală de arbori.

Bărbatul a contestat decizia de revocare din funcţie, susţinând că a fost atras într-o capcană de un agent sub acoperire, care acţiona în cadrul unei acţiuni de evaluare aleatorie a integrităţii profesionale a funcţionarilor din serviciul său. Pentru că nu a obţinut câştig de cauză în justiţia naţională, Ivan Cavca s-a adresat în final la CtEDO.

Invocând în faţa acesteia din urmă articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, referitoare la dreptul la un proces echitabil, Ivan Cavca a insistat asupra faptului că justiţia Republicii Moldova nu a luat în considerare faptul că acţiunea prin care i s-a oferit drujba ca mită a fost o înscenare, iar CtEDO i-a dat dreptate.

Curtea consideră că tribunalele interne nu şi-au îndeplinit obligaţia de a examina aprofundat argumentul înscenării şi de a se asigura că procedura este corectă”, se arată în decizia instanței europene.

Aceasta a mai constatat şi „motivarea inadecvată” a judecătorilor Judecătoriei Chişinău, precum şi alte anomalii de procedură, cum ar fi aceea că reclamantul nu a putut face recurs împotriva hotărârii judecătoreşti – „o posibilitate deschisă doar altor părţi”.

Prin urmare, CtEDO a concluzionat că Republica Moldova a încălcat articolul 6 din Conveția Europeană a Drepturilor Omului.

Constatarea încălcării constituie în sine o satisfacţie îndeajuns de echitabilă pentru prejudiciul moral suferit de domnul Cavca, iar statul pârât trebuie să îi plătească 1 375 de euro pentru cheltuieli de judecată”, se mai arată în hotărârea judecătorească.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Procurorul din Glodeni prins beat la volan, încă în funcție, deși a depus cerere de demisie. Colegiul de etică va examina cazul

Procurorul din Glodeni care ar fi fost surprins conducând în stare de ebrietate riscă să fie sancționat disciplinar. Asta după ce ancheta de serviciu inițiată de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a constatat că acesta ar fi manifestat un comportament incompatibi cu statutul de procuror, care poate afecta onoarea și prestigiul procuraturii.

CSP precizează că procedura disciplinară inițiată nu are ca scop stabilirea vinovăției penale sau contravenționale – aceste aspecte fiind de competența organelor abilitate – ci „vizează exclusiv aprecierea conduitei procurorului din perspectiva obligației de a manifesta o conduită ireproșabilă, inclusiv în afara exercitării atribuțiilor de serviciu, respectării normelor deontologice și menținerii prestigiului și credibilității instituției Procuraturii”.

Între timp, procurorul rămâne în funcție, deși a depus o cerere de demisie încă pe data de 14 ianuarie. Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a Procuraturii Generale, Violina Moraru, a precizat că „un act administrativ nu poate fi emis până la pronunțarea unei soluții de către organele de autodeterminare”.

Reamintim, incidentul a avut loc în noaptea de 13 spre 14 ianuarie, când procurorul a fost oprit în trafic, fiind suspectat că conducea în stare de ebrietate. El a refuzat testarea alcoolică. Potrivit CSP, în procesul documentării cazului s-a constatat că procurorul nu a cooperat cu organele de ordine și a manifestat comportament inadecvat într-un spațiu public.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: