captură foto

UPDATE Salariile judecătorilor CC vor fi, totuși, majorate. Grosu către Bolea: „E mai bine să îi plătească statul decât kuliokarii”

Parlamentul a reexaminat Legea nr.204/2021, care nu a fost promulgată de către președintele Republicii Moldova, pe motiv că lipsea avizul guvernului. Aceasta prevede inclusiv majorarea salariilor pentru judecătorii Curții Constituționale. Lefurile nu vor crește cu suma prevăzută inițial, însă, oricum, vor fi majorate.

UPDATE (15:11) Deputatul PAS Radu Marian a precizat că salariile judecătorilor au fost majorate cu 28%. Acesta a precizat că judecătorii CC au salarii diferite – unii mai mari, alții mai mici.

Au fost examinate obiecțiile expuse de către șeful statului, în special asupra amendamentului ce vizează majorarea remunerării judecătorilor Curții Constituționale prin modificarea Legii privind sistemul unitar de salarizare în sectorul bugetar. Anterior, Guvernul Republicii Moldova nu a acceptat amendamentul respectiv motivând că propunerea depășește cadrul de resurse disponibil, neavând acoperire financiară în proiectul Legii bugetului de stat pentru anul 2022.

Deputatul socialist Vladimir Bolea a menționat că salariile judecătorilor CC vor crește cu 34%: „La cele 44 de mii, salariul actual al judecătorilor, dacă mai adăugăm 15, reiese aproximativ 59 de mii. Să cunoască toți cetățenii”.

„Aproximativ nu sunteți departe de adevăr, dar foarte aproximativ. Nu îmi place să mă joc cu aproximările, de aceea m-am abținut de la o cifră exactă”, a replicat deputatul PAS Dumitru Alaiba.

La rândul său, deputatul PAS Oazu Nantoi a menționat: „Stimați colegi, nu văd nicio problemă. Dacă cuiva îi place salariul de membru al CC sau de deputat, nu are decât să devină”.

„Cineva tare a vrut, dar nu i-a reușit. Dar calculează bănuț în bănuț, mai are speranțe”, a intervenit speakerul Igor Grosu, făcând aluzie la deputatul PSRM Vasile Bolea, care s-a înscris anterior la concursul pentru ocuparea funcției de judecător al CC.

„Ca să fim mai exacți. Ați majorat salariile membrilor CC cu 34%”, a adăugat Bolea.

„Domnule Bolea, vă mulțumesc că ați făcut calculul. E mai bine să îi plătească statul decât „kuliokarii” și bandiții și Bahamas”, a conchis Grosu.

Legea nr.204 privind modificarea unor acte normative a fost REEXAMINATĂ, acumulând 59 de voturi ale deputaților.

 

***

Amintim că, în urma unui amendament la proiectul politicii bugetar-fiscale, semnat de deputații PAS, Olesea Stamate, Veronica Roșca și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a fost aprobată o majorare semnificativă a salariilor judecătorilor Curții Constituționale, de la 44 de mii de lei la aproape 82 de mii. Totuși, amendamentul a fost votat fără a exista avizul Guvernului. Deputații socialiști au declarat ulterior că vor cere CC controlul constituționalității amendamentului, întrucât avizul Guvernului este obligatoriu pentru inițiativele care prevăd cheltuieli bugetare.

Pe 10 decembrie, președinta țării, Maia Sandu, a restituit Parlamentului, Legea cu privire la modificarea unor acte normative privind legislația bugetar-fiscală 2022, pe motiv că nu există avizul Guvernului la amendamentul cu privire la salarizarea angajaților Curții Constituționale.

În cadrul unei emisiuni televizate, președintele Parlamentului Igor Grosu a comentat situația și a argumentat că „el a avut impresia că avizul este pozitiv”.

Iar președinta Comisiei juridice, numiri și imunități Oleasea Stamate a declarat în cadrul unei emisiuni televizate că știa că amendamentul Guvernului este negativ, însă spera că a fost comisă o greșeală.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

diez.md

Ozerov, despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria: este nevoie de un acord interguvernamental separat

Ambasadorul agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, a comentat informațiile despre o posibilă deschidere a unui „centru rus” în regiunea transnistreană după închiderea Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. Într-un interviu publicat pe 14 iulie, diplomatul a susținut poziția vicepremierului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, care a declarat anterior că o astfel de inițiativă nu poate fi realizată fără un acord moldo-rus.

Ozerov a precizat că autoritățile ruse nu au înaintat niciodată o propunere privind deschiderea unui astfel de centru, deși, potrivit lui, „există o asemenea solicitare”.

Federația Rusă nu a anunțat niciodată și nu a vorbit despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria. Niciun oficial, inclusiv eu, nu a făcut astfel de declarații. Cei care au lansat asemenea afirmații sunt responsabili pentru ele. Faptul că există astfel de idei — da, iar o astfel de solicitare există, însă în acest caz trebuie să fiu de acord cu domnul Chiveri: este nevoie de un acord interguvernamental separat”, a spus el.

Amintim că, recent, șeful instituției responsabile de „relații externe” din regiunea transnistreană, Vitali Ignatiev, a anunțat că Tiraspolul intenționează să deschidă un „centru rus” în stânga Nistrului după încetarea activității Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. „Această decizie ne va ajuta să contracarăm încercările distructive de a limita prezența Rusiei”, a declarat Ignatiev.

În reacție, Biroul politici de reintegrare a declarat că autoritățile nerecunoscute de la Tiraspol nu au competențe legale pentru a lua o astfel de decizie.

La rândul său, vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a declarat pentru NM că deschiderea unui „centru rus” în regiunea transnistreană ar necesita un acord bilateral între Republica Moldova și Rusia.

Și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat inițiativa Tiraspolului, catalogând-o drept „o provocare a Rusiei”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: