screenshot

Trei lideri de partid acuză Guvernul de subordonarea sistemului „Alegeri”. Reacție: Alegerile vor fi libere

Președintele Coaliției pentru Unitate și Bunăstare (CUB), Igor Munteanu, președintele Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, și președintele Partidului Voința Poporului, Ștefan Urîtu, au acuzat pe 8 iulie autoritățile că ar fi „scos” de sub controlul Comisiei Electorale Centrale (CEC) Sistemul Informațional Automatizat de Stat „Alegeri” (SIAS „Alegeri”). Aceștia susțin că sistemul informațional ar fi fost plasat „în subordinea” Serviciului Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică (STISC), aflat sub jurisdicția Guvernului, ceea ce ar crea riscuri privind o potențială fraudare a alegerilor. Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a respins învinuirile, declarând că STISC doar găzduiește SIAS „Alegeri” și că nu are acces la datele sistemului informațional respectiv.

Într-o conferință de presă alături de Galbur și Urîtu, Igor Munteanu a declarat că SIAS „Alegeri” ar fi fost „scos” de sub controlul Comisiei Electorale Centrale și transferat „în subordinea” Serviciului Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică, aflat sub jurisdicția Guvernului. „Este un atac brutal în adresa adresa independenței procesului electoral. (…) Prin această mișcare, Comisia Electorală Centrală este transformată dintr-un arbitru independent într-un simplu utilizator de date, iar partidul aflat la guvernare obține controlul politic total, inacceptabil asupra infrastructurii care procesează voturile dvs, a cetățenilor R. Moldova, cele din străinătate, precum și cele din Republica Moldova”, a spus președintele CUB.

Liderii celor trei partide consideră că găzduirea SIAS „Alegeri” de către STISC ar putea genera mai multe riscuri.

În condițiile în care Guvernul nu este un actor independent sau obiectiv, ci este un actor politic, elector, noi nu putem să avem nicio garanție asupra faptului că datele care sunt colectate din secțiile de vot, datele care sunt procesate, datele personale ale alegătorilor nu sunt folosite în mod fraudulos de către o agenție, o unitate aflată sub controlul partidului aflat la guvernare. (…) Există riscul manipulării sau întârzierii raportării de prezență la vot. Datele privind prezența la vot sunt colectate și transmise în timp reale către comisiile electorale. O eventuală manipulare a acestor date înainte prezentarea lor publică poate influența comportamentul alegătorilor, favorizând anumite strategii de mobilizare sau întârziere, sau de prezență diferențiată a partidelor în ziua votului”, a declarat Munteanu.

Mai târziu, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a respins acuzațiile celor trei politicieni, catalogându-le drept „neîntemeiate”.

Acesta (SIAS „Alegeri” – n. r.) rămâne 100% sub controlul CEC, iar găzduirea tehnică de către STISC este o măsură standard de securitate aplicată în toate statele democratice. Instituția statului găzduiește peste 200 de sisteme informaționale ale instituțiilor publice, fără a avea acces la conținutul acestora, inclusiv în acest caz la datele electorale. Este vorba despre un centru de date certificat, menit să protejeze infrastructura critică a statului în fața atacurilor cibernetice”, a spus Vodă.

Potrivit reprezentantului Guvernului, în ultimii ani, SIAS „Alegeri” a fost ținta unor „atacuri masive”, care au reușit a fi respinse „cu succes” de către autorități. El mai precizat că, în același timp, poliția monitorizează spațiul online pentru a combate tentativele de manipulare și fraudă.

Alegerile din Moldova vor fi, ca și până acum, libere, corecte și sigure. A afirma contrariul, fără dovezi, e o încercare periculoasă de a slăbi încrederea în democrație”, a declarat Daniel Vodă, purtătorul de cuvânt al Guvernului”, a adăugat Daniel Vodă.

Amintim că, pe 4 iulie, atât Comisia Electorală Centrală, cât și Serviciul Tehnologia Informației și Securitate Cibernetică au comentat subiectul dat. Acestea au menționat că STISC oferă „exclusiv” protecție tehnică SIAS „Alegeri”, însă operarea, integritatea, accesul și utilizarea rămân în continuare în gestionarea CEC. „În ceea e privește verificarea numărului de alegători care au votat, se respinge orice posibilitate de manipularea a datelor în sistem or, acestea pot fi verificate în baza proceselor-verbale întocmite de birourile electorale ale secțiilor de votare. În context, CEC denunță răspândirea de informații eronate și interpretări rău-intenționate referitoare la independența sa. CEC consideră că aceste informații false, propagate în spațiul public, reprezintă un atac deliberat la adresa democrației, având ca scop discreditarea instituției și obținerea de avantaje politice în perspectiva alegerilor parlamentare ce vor avea loc pe 28 septembrie”, a menționat Comisia Electorală Centrală.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Doar prin criptomonedă se planifică finanțări de 100 mln euro”. Maia Sandu, despre planurile Rusiei pentru alegerile parlamentare

Președinta Maia Sandu susține că Rusia vrea să controleze Republica Moldova din toamnă și pregătește o imixtiune fără precedent în alegerile din septembrie. Potrivit șefei statului, Kremlinul investește în mai multe proiecte, iar analizeze instituțiilor statului arată „10 instrumente principale de interferență în procesele politice și electorale din Republica Moldova”. Maia Sandu a mai spus că „sunt implicate și entități din alte țări, dar care la fel sunt finanțate din Federația Rusă”. Informațiile au fost comunicate pe 30 iulie, urmare a ședinței Consiliului Suprem de Securitate.

„Federația Rusă vrea să controleze din toamnă Republica Moldova și pregătește o imixtiune fără precedent în alegerile din septembrie. (…) Kremlinul investește în mai multe vehicule politice pentru a-și băga oamenii în următorul Parlament”, a declarat Maia Sandu.

Potrivit șefei statului, Kremlinul investește în:

– „așa-zisul curent suveranist, care nu are nimic în comun cu suveranitatea țării noastre și care are ca sarcină promovarea alternativei de dezvoltare a Moldovei prin subordonarea intereselor țării noastre intereselor Federației Ruse, dar și prin promovarea euroscepticismului”;

– „curentul populist agresiv, instrumentat direct de gruparea criminală Șor, în special prin activități de destabilizare și construirea rețelelor de cumpărare a voturilor. Aceste forțe își propun să racoleze persoane violente pentru proteste, se planifică să se acționeze prin implicarea altor grupări de crimă organizată și să se efectueze acțiuni de vandalism asupra instituțiilor statului”;

– „proiecte politice care țintesc electoratul pro-european modera, dar și proiecte sub steag fals. Federația Rusă este și în spatele unor candidați independenți care nu sunt controlați direct, dar care sunt susținuți indirect pentru a umple spațiul informațional cu critici „echidistante” la adresa statului și a unor concurenți electorali”.

Potrivit șefei statului, „analizele arată 10 instrumente principale de interferență în procesele politice și electorale din Republica Moldova”:

  1. „Coruperea electorală și finanțarea ilicită externă este amenințarea principală în alegerile din 28 septembrie, inclusiv prin criptomonede, rețele de cărăuși și scheme de spălare de bani cu scopul de a corupe procesul electoral, transferuri către cei care au conturi în Promsvyazbank, valorificate ulterior prin scheme de convertire, finanțarea ilicită a campaniilor electorale, finanțarea operațiunilor de dezinformare și destabilizare, coruperea persoanelor din sistemul de drept. Doar prin criptomonedă se planifică finanțări în sumă de circa 100 de milioane de euro”;
  2. „Campanii de manipulare informațională străină. (…) Minciunile, scrisori, apeluri, mesaje, acte, toate false, vor intoxica zilnic spațiul nostru informațional”;
  3. „Organizarea protestelor plătite”;
  4. „Atacurile cibernetice asupra infrastructurii digitale care asigură desfășurarea alegerilor și asupra altor obiecte de infrastructură critică”;
  5. „Folosirea bisericii în scopul unui stat străin și instrumentalizarea religiei”;
  6. „Utilizarea platformelor de comunicare, în primul rând Telegram. Pe Telegram se organizează în grupuri închise mobilizarea la proteste și distribuirea informațiilor despre recompense pentru participarea la proteste și mai ales organizarea schemelor de corupere a alegătorilor. Acest lucru s-a întâmplat și la alegerile de anul trecut și continuă și în acest an. Tot pe Telegram se promovează mesaje prin care se încearcă normalizarea procesului de cumpărare a votului. Aici trebuie să spunem că din păcate nu este nicio comunicare cu Telegram sau mai bine zis nu există niciun răspuns atunci când instituțiile statului semnalează falsuri sau mai ales acțiuni de corupere a alegătorilor. Sigur să sunt folosite și alte platforme”;
  7. „Implicarea crimei organizate în acțiuni de destabilizare. Presupune antrenarea reprezentanților lumii interlope în organizarea acțiunilor de destabilizare în instituțiile penitenciare, dar și în afara acestora, implicarea mediului de sportivi din anumite cluburi și avem informații că aceste acțiuni sunt coordonate de unii lideri ai grupărilor criminale precum Caramalac și Pruteanu”;
  8. „Sabotarea procesului de alegeri din diasporă”;
  9. „Influențe de tip hibrid în raport cu electoratul din UTAG și stânga Nistrului. În raport cu regiunea transnistreană vedem instruiri ale unor grupuri afiliate grupării Șor, acțiuni ale actorilor din regiune în favoarea unor forțe politice, acțiuni de corupere a alegătorilor din regiune, mobilizare și deplasare organizată, utilizarea platformelor online pentru distribuirea falsurilor. De asemenea sunt posibile provocări în zona de securitate, demonstrații de forță și crize energetice în preajma alegerilor”;
  10. „Mobilizarea și radicalizarea online prin promovarea extremismului și urii în societate. (…) Inclusiv pentru aceste acțiuni vor fi folosiți și deja într-o anumită măsură sunt folosiți influenceri, plătiți de Kremlin”.

Maia Sandu a mai spus că „sunt implicate entități din alte țări, dar care la fel sunt finanțate din Federația Rusă”. „Nu am să dau numele nici acestor entități, nici acestor țări, pentru că asta va îngreuna activitatea instituțiilor care trebuie să documenteze această implicare”, a precizat șefa statului.

„Ne așteaptă o perioadă complicată. (…) Asta nu trebuie să ne sperie, ci să ne mobilizeze”, a declarat Maia Sandu.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: