Stoianoglo susține că organele de drept ar fi presate să execute „acțiuni ilegale”. Reacția IGP

Alexandr Stoianoglo, candidatul socialiștilor la funcția de președinte al Republicii Moldova, a publicat pe canalul său de Telegram un mesaj în care a menționat că organele de drept ar fi „sub presiuni să execute acțiuni ilegale, menite să servească interese politice”. El nu a precizat însă din partea cui ar veni presiunile și nici despre ce ordine ilegale ar fi vorba. Contactată de NM, șefa Secției Comunicare și Protocol a Inspectoratului General al Poliției, Diana Fetco, a refuzat să comenteze declarațiile concurentului electoral. Ofițerul de presă a spus că poliția „activează strict în beneficiul cetățenilor”. 

Stimați angajați ai organelor de drept! Sunt informat că sunteți sub presiuni să executați acțiuni ilegale, menite să servească interese politice, contrar legii și funcției publice. Astfel de ordine, venite din disperare, demonstrează cât de nesigură e poziția celor care le emit. Vă chem să rămâneți de neclintit în fața oricărei ilegalități și intimidări – indiferent de sursă sau de promisiuni. Nu vă cer să faceți mai mult decât vă dictează legea și onoarea, dar nici mai puțin. (…) Alegeți să serviți nu interesele celor care manipulează puterea, ci statul de drept. Această perioadă va trece, dar onoarea și demnitatea fiecăruia dintre voi rămân”, a scris Alexandr Stoianoglo pe Telegram.

NM a contactat-o pentru un comentariu pe șefa Secției Comunicare și Protocol a Inspectoratului General al Poliției, Diana Fetco. Reprezentanta IGP a declarat: „Nu vom comenta declarațiile politice. Poliția este apolitică și activează strict în beneficiul cetățenilor”.

Precizăm că, pe 20 octombrie, în Republica Moldova au avut loc alegeri pentru funcția de președinte, în cadrul cărora a participat inclusiv Alexandr Stoianoglo. Acesta a acumulat 25,95% din sufragii, reușind astfel să acceadă în turul II de scrutin, care se va desfășura în data de 3 noiembrie. Alexandr Stoianoglo va concura cu actualul președinte, Maia Sandu, care în primul tur a obținut 42,49% din voturi.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Ex-șefa Procuraturii Anticorupție va contesta în instanță decizia privind picarea Vettingului? Răspunsul lui Dragalin

Ex-șefa Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, a declarat că a aflat despre faptul că a picat evaluarea Vetting săptămâna trecută, când a revenit în Republica Moldova din SUA, și se afla în vizită la foștii colegi de muncă. Aceasta a spus că intenționează să conteste decizia dacă va fi însoțită de interdicția de a deține funcții publice temporar, așa cum prevede legea în cazul persoanelor care nu promovează evaluarea externă. Precizările au fost făcute în cadrul unui interviu pentru emisiunea „Gonța Media” de pe YouTube, care a fost publicat pe 16 iunie.

Momentul când am aflat a fost un pic ironic. Am ajuns joi seara (din SUA – n. r.) și vineri am trecut pe la Procuratura Anticorupție să-mi văd foștii colegi. Eram acolo, mergeam din birou în birou, vorbeam cu procurorii și acolo am aflat că n-am trecut Vetting-ul. Cineva a văzut pe Telegram știrea, de fapt, eu după am deschis email-ul și am văzut raportul de la Comisie”, a declarat Veronica Dragalin.

Totodată, aceasta a menționat că se aștepta că urma să primească informații despre procedura sa de evaluare de la Comisia Vetting.

Pentru că săptămâna trecută am primit o comunicare cam stranie, din punctul meu de vedere, de la secretariatul Comisiei, care m-a informat că unul din membrii Comisiei, din completul meu, a declarat conflict de interes față de mine și că altul tot a declarat conflict de interes. Și deci s-a înlocuit un membru din completul meu pentru evaluare. Mi s-a părut foarte straniu pentru că, în primul rând, eu mi-am dat demisia cu aproape patru luni în urmă, dacă nu greșesc, în februarie. Trebuia automat… Nu știu dacă dura foarte mult să scrie cineva acel raport. Și tot așteptam, așteptam și n-am primit nimic de la Comisie. Și uite că săptămâna trecută mă informează că totuși s-a schimbat o persoană. (…) Am cerut să-mi explice cam din ce motiv are dl. Lebedinschi un conflict de interes cu mine acum, nu un an în urmă când a fost pornită această procedură și el era parte din completul meu. Am primit un răspuns de la Comisie că subiecții evaluării nu au dreptul la fel de informație.

Deci, eu idee nu am ce potențial conflict ar putea exista față de mine pentru membrul Comisiei care a fost înlocuit. Eu cred că se ridică așa o bănuială că poate acest membru nu era înlocuit să semneze un raport care arată cum arată acum. Poate asta a fost cauza, pentru că altă explicație obiectivă nu am primit”, a adăugat ea.

Ex-șefa PA a mai spus că presupune că momentul în care a venit raportul Comsiei Vetting privind nepromovarea evaluării ar avea legătură și cu interviu pe care l-a acordat pentru „Gonța Media”. „Poate cineva se aștepta că eu voi anunța că lansez o campanie politică sau altceva. Nu cred că aceste lucruri au fost coincidențe până la urmă”, a menționat aceasta.

Veronica Dragalin, care a picat Vetting-ul fiindcă a demisionat în timp ce procedura de evaluare se afla în curs de desfășurare, a precizat că, dacă în urma acestei decizii, vor fi aplicate interdicții în privința sa, se va adresa în instanță. Menționăm că, potrivit legislației, persoanele nu pot deține funcții publice pentru o perioadă de la 5 la 7 ani.

Dacă vor fi i se vor impune interdicții în privința mea, drepturile mele de a avea o funcție publică în Moldova, nu neapărat de a candidata, dar orice altă funcție de demnitate publică, cumva eu n-aș putea să am 5-7 ani înainte… Mie nu mi se pare asta constituțional. Am de gând să contest asta în instanța de judecată”, a declarat ea.

Amintim că Comisia Vetting a început evaluarea externă Veronicăi Dragalin pe 24 mai 2024. Pe 12 iunie, Comisia Vetting a adoptat raportul prin care se constată că aceasta nu a promovat evaluarea pe motiv că a demisionat în timpul procedurii. Documentul urmează a fi examinat de Consiliul Superior al Procurorilor.

Potrivit legii, depunerea cererii de demisie după expirarea termenului de 20 zile de la notificarea privind inițierea evaluării, indiferent de motivul invocat, se echivalează cu nepromovarea evaluării.

Veronica Dragalin și-a depus cererea de demisie pe 19 februarie 2025, iar mandatul i-a încetat pe 4 martie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: