Sturza critică refuzul unor medici din Găgăuzia de a se vaccina. Bașcanul răspunde: „Păcat că vă credeți superior nouă, găgăuzilor”

Fostul prim-ministru Ion Sturza a criticat dur refuzul unor medici din Autonomia Găgăuză de a fi imunizați cu preparatul anti-Covid produs de compania AstraZeneca. Într-o postare în rusă, publicată pe pagina sa de Facebook, omul de afaceri a declarat că utilizarea vaccinului drept armă politică este inacceptabilă. Replica bașcanului Irina Vlah nu a întârziat. Aceasta i-a răspuns lui Sturza în română și a atras atenția că democrația presupune și repect pentru alegerile altora, inclusiv privind vaccinarea.

Ion Sturza a îndemnat persoanele din Găgăuzia care refuză vaccinul să nu accepte nici alte produse din Occident.

„Demersul medicilor din autonomie privind refuzul de vaccinare cu preparatul AstraZeneca vă scoate din limitele lumii civilizate. Însuși extazul unor ticăloși propagandiști din PSRM și a discipolilor lor din presă vorbește de la sine. Nu le pasă că este vorba de viață și de moarte! Important să le facă pe plac sponsorilor. Refuzați atunci tot ce este din Occident – medicamente, haine, hrană, mașini. Refuzați ce vine din România – investiții în grădinițe, școli, infrastructură. Refuzați odihna peste hotare”, a scris fostul prim-ministru în rusă.

De asemenea, acesta a precizat că este sigur că serul Sputnik V este eficient și s-a arătat gata să se vaccineze primul.

„Sunt sigur că vaccinul rusesc este eficient și aștept cu nerăbdare să fie înregistrat de OMS și de autoritățile naționale. Sunt gata să mă vaccinez primul! Dar, de asemenea, sunt sigur că utilizarea vaccinului drept armă politică (la fel ca gazul, dreptul la export și emigrare) este inumană, indiferent de cel de la care vine”.

Дорогие мои гагаузы!

Буду с вами предельно откровенен, демарш врачей автономии с отказом от вакцинации вакциной Астра…

Publicată de Sturza Ion pe Marţi, 2 martie 2021

 

În replică, Irina Vlah a publicat un mesaj în română. Aceasta a calificat mesajul fostului prim-ministru drept „dezechilibrat și atacator”. Aceasta a atras atenția că și în UE mulți oameni refuză imunizarea.

„Păcat că vă credeți superior nouă, găgăuzilor. Păcat că, locuind într-un stat democratic, nu ați reușit să învățați ce înseamnă democrația. Democrația înseamnă mai întâi de toate respect necondiționat al dreptului altor oameni la părere și la alegere. Nimeni nu poate ataca părerea și alegerea medicilor găgăuzi. În democrație poate fi folosită numai calea convingerii”, a scris Vlah.

Un fost prim-ministru al Republicii Moldova a lansat o adresare găgăuzilor.
În opinia mea un mesaj dezechilibrat și…

Publicată de Irina Vlah pe Miercuri, 3 martie 2021

Într-o discuție cu NM, secretarul de presă al Irinei Vlah, Andrei Vedutenko, a declarat că bașcanul susține imunizarea, însă nu are dreptul să „preseze” doctorii: „Poziția bașcanului constă în faptul că vaccinarea este singurul mijloc de a opri răspândirea pandemiei în termen scurt. Dar asta este o decizie voluntară și nu putem obliga pe nimeni să se vaccineze, însă putem convinge. În comunitatea medicală nu este o părere unanimă despre vaccinuri, nu toți oamenii sunt suficient de informați. Posibil, unii așteaptă nu AstraZeneca sau Sputnik, dar al treilea vaccin. Este important să depunem mai multe eforturi, pentru ca oamenii să fie mai informați, să afle care sunt avantajele vaccinării, iar aceste lucruri trebuie reflectate de către medici, epidemiologi”. De asemenea, executivul găgăuz a precizat că, în prezent, se desfășoară pregătirile pentru campania de imunizare.

***

Marți seară, deputatul PSRM Vladimir Odnostalko a scris pe pagina sa de Facebook, publicând și două documente în acest sens, că medicii din două spitale din Găgăuzia nu și-ar dori să fie imunizați cu AstraZeneca și că ar prefera Pfizer sau Sputnik V. Ulterior, aceste documente au fost distribuite și de alți fruntași PSRM, printre care Bogdan Țîrdea.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Marina Tauber

Banii din Rusia pentru protestatari au ajuns în buzunarul lui Tauber? Mărturii din sala de judecată

FSB-ul rus o suspectează pe Marina Tauber și pe alți lideri ai Blocului „Victorie” de delapidarea a milioane de dolari alocați de Moscova pentru destabilizarea situației din Republica Moldova, potrivit unei investigații publicate de portalul Deschide.md pe 9 septembrie. În acest context, NM amintește declarațiile martorilor și materialele din dosarul penal al bașcanei Găgăuziei, Evghenia Guțul, referitoare la finanțarea ilegală a Partidului „Șor”, declarat neconstituțional. În cadrul ședințelor de judecată, procurorii au prezentat multiple probe: participanții la proteste se plângeau că erau plătiți mai puțin decât le-a fost promis, că banii întârziau sau că nu ajungeau deloc la ei.

Tauber își însușea banii Kremlinului?

Potrivit jurnaliștilor, numai în anul 2023 au dispărut aproximativ 10 milioane de dolari. Investigația arată că, în ultimii ani, erau deturnați în jur de 70% din banii care veneau din Rusia și Israel. În consecință, protestatarii de rând primeau doar 700–800 de lei pe zi, în locul celor 300 de dolari promiși (echivalentul a circa 5 mii de lei).

La indicația Moscovei, oligarhul fugar Ilan Șor a fost nevoit să creeze un serviciu intern de securitate pentru investigarea delapidărilor. Acesta a fost condus de fostul polițist Vladimir Cioban. În raportul pe care l-a pregătit pentru un înalt funcționar al Direcției a 5-a a FSB, Mihail Polzikov, se precizează că în spatele delapidărilor sistematice se află cea mai apropiată aliată a lui Șor — deputata Marina Tauber, sprijinită de 61 de conducători ai organizațiilor raionale.

În raportul său, Cioban propunea limitarea rolului Marinei Tauber în distribuirea finanțelor și „neutralizarea” celor mai problematici lideri prin transmiterea materialelor compromițătoare organelor de drept moldovenești. Conform planului său, arestările puteau fi folosite în presa controlată: figuranții să fie prezentați drept „victime ale regimului” și concomitent să fie îndepărtați de la fluxurile financiare.

„Au fost discuții interne și nemulțumiri că unele sume nu au ajuns”

În sentința pronunțată pe 5 august de Judecătoria sectorului Buiucani în cazul Evgheniei Guțul sunt incluse și mărturiile Cristinei Gălescu, fostă șefă a departamentului de planificare, monitorizare și control al Partidului „Șor”. Aceasta a vorbit despre plângerile formulate de președinții organizațiilor teritoriale:

„În perioada august 2022 până pe 2 noiembrie 2022 despre plăți nu se comunica, această temă era tabu pentru departamentul nostru. Totuși, între președinți se purtau discuții interne, unde cu nemulțumire se spunea că unele sume nu au parvenit. Personal, eu de la început opream asemenea discuții, spunând că departamentul nu este la curent și nu știe despre ce bani este vorba. Eu explicam că există un telefon intern, prin care se pot rezolva aceste întrebări, sunându-l pe domnul președinte”.

Alt martor, membru al partidului din anul 2016, Elena Vitinskaia, a declarat:

„Persoanele pe care le fotografiau [participanții la protest] nu știau dacă primeau sau nu remunerări. Certuri și scandaluri din cauza faptului că banii pentru protest nu au fost transmiși nu au existat, pentru că ei înțelegeau că aceasta este o mulțumire. În ultimul timp era așa că banii nu se dădeau, dar ei [protestatarii] oricum veneau. Conducerea spunea că bani nu sunt, dar ei oricum veneau, pentru că, poate, cândva ceva li se va da”.

În sentință sunt menționate și mărturiile vicepreședintelui organizației teritoriale din Bălți, Vadim Țurcan:

„În toamna anului 2022, când Marina Tauber se afla în arest la domiciliu, ei discutau că trebuie să ia 40 000–50 000 de euro de la Damian Denis. Au vorbit la telefon cu Marina Tauber, iar aceasta le-a spus că a transmis banii lui Denis și că el trebuie să-i dea. Damian Denis atunci a întârziat, pentru că s-a întâmplat ceva cu mașina, dar apoi a transmis banii. […] Ei vorbeau dimineața, pentru că autobuzele deja așteptau, lui Denis i s-a întâmplat ceva cu mașina și Marina Tauber a spus că banii au fost transmiși și a întrebat de ce nu i-au adus”.

83 milioane de lei pentru trei luni

Plângerile au fost consemnate și în timpul interceptărilor membrilor partidului. Într-o înregistrare a convorbirii președintelui organizației teritoriale din Soroca, acesta recunoaște că era responsabil de primirea banilor de la gruparea criminală, de recrutarea oamenilor contra cost și de transportarea lor la protestele de la Chișinău din toamna anului 2022. În aceeași discuție este redată nemulțumirea participanților, care susțineau că au primit doar câte 350 de lei.

Plângeri similare au fost raportate și la Glodeni. Potrivit președintei organizației locale, Irina Dvorjanscaia, oamenii spuneau că au primit mai puțin de 400 de lei. În sentință sunt menționate cel puțin alte cinci episoade de acest fel.

Conform sentinței, în perioada 24 iulie – 16 octombrie 2022, Partidul „Șor” a cheltuit pentru organizarea protestelor aproximativ 83,3 milioane de lei. Suma a fost calculată în baza analizei datelor confiscate de la angajata departamentului partidului, Ala Beșleu, privind cheltuielile pentru nouă acțiuni de amploare. Acestea au inclus transportul, plățile către participanți (între 300 și 400 de lei de persoană), dar și costurile pentru hrană și apă.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: