Suplimente atent selectate pentru alegeri mai simple la Farmacia Felicia

În prezent, rafturile pline cu vitamine și suplimente pot transforma o alegere simplă într-o experiență complicată. Zeci de formule, promisiuni și branduri diferite creează deseori mai mult confuz decât claritate.

Farmacia Felicia schimbă această experiență prin campania „Sortiment de suplimente atent ales”, un concept construit pentru oamenii care își doresc produse sigure, eficiente și atent verificate.

Standarde europene în alegerea suplimentelor

Fiecare supliment disponibil este selectat conform unor standarde europene de calitate. Produsele sunt analizate în funcție de compoziție, proveniența ingredientelor și eficiența formulelor, astfel încât clienții să poată avea încredere în fiecare alegere.

În locul unui număr excesiv de opțiuni, Farmacia Felicia oferă un sortiment clar și relevant. De la vitamine pentru imunitate și energie, până la suplimente pentru articulații, digestie sau stil de viață activ, fiecare categorie răspunde unor nevoi reale.

Vitamine și suplimente de încredere la Felicia

Această abordare simplifică procesul de alegere și elimină confuzia. Oamenii nu mai sunt nevoiți să compare zeci de produse similare, pentru că selecția este deja făcută responsabil, de specialiști.

Prin „Sortiment de suplimente atent ales”, Farmacia Felicia consolidează un nou standard în domeniul suplimentelor din Republica Moldova. Accentul cade pe calitate, încredere și recomandări profesioniste oferite de farmaciști dedicați.

Alegerea corectă începe cu încrederea. Iar la Farmacia Felicia, fiecare supliment este selectat pentru a oferi siguranță, eficiență și claritate în procesul de procurare.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

BNM
Игорь Чекан, NewsMaker

BNM răspunde criticilor privind salariile și achizițiile: „O campanie de discreditare”

Banca Națională a Moldovei (BNM) a venit marți, 28 iulie, cu o reacție la dezbaterile și criticile apărute în spațiul public cu privire la nivelul salariilor angajaților și unele cheltuieli administrative ale instituției. BNM susține că informațiile difuzate în ultima perioadă sunt prezentate „selectiv” și „în afara contextului”, iar unele materiale ar face parte dintr-o campanie de discreditare a băncii centrale.

Banca Națională a Moldovei înțelege preocupările societății în contextul dezbaterilor din spațiul public privind nivelul remunerațiilor în instituțiile publice. Întrebările despre modul în care o instituție își gestionează resursele sunt legitime și necesită răspunsuri clare prezentate în contextul lor complet. În același timp, BNM constată că, în ultima perioadă, aceste preocupări legitime sunt exploatate printr-o succesiune de materiale în care activitatea instituției este prezentată selectiv, tendențios și în afara contextului. Prin caracterul repetitiv și modul similar de promovare, aceste apariții depășesc cadrul unei dezbateri firești și capătă forma unei campanii de discreditare și de subminare a încrederii publice în Banca Națională”, a transmis BNM într-un comunicat.

BNM precizează că banca centrală are un statut autonom și independent, iar salariile angajaților trebuie să fie competitive pentru a atrage specialiști în domenii precum supravegherea bancară, stabilitatea financiară, securitatea cibernetică, combaterea spălării banilor sau administrarea riscurilor.

Potrivit instituției, actualul sistem de salarizare a fost introdus în anul 2018, după o analiză realizată cu sprijinul companiei internaționale de resurse umane Korn Ferry, contractată în urma unei licitații publice. Sistemul a fost aprobat atunci de Consiliul de supraveghere al BNM.

În mod similar, în ultima perioadă, sunt răspândite și informații false cu privire la unele achiziții administrative ale instituției. Acestea sunt prezentate izolat de destinația și necesitatea lor instituțională, în mod special fiind exagerate cantitatea de bunuri și prețurile acestora, cu scopul de a dezinforma și de a instiga publicul împotriva instituțiilor statului”, a adăugat BNM.

Instituția afirmă că bunurile cumpărate au o destinație exclusiv instituțională și că informațiile despre procedurile de achiziție — inclusiv planurile, valorile estimate și rezultatele licitațiilor — sunt publice. „Tocmai faptul că aceste informații sunt preluate de pe platformele publice arată că toate procedurile se desfășoară transparent”, a subliniat BNM.

Moldova 1

Veaceslav Platon contestă extrădarea din Marea Britanie și susține că dosarul său ar fi motivat politic

Omul de afaceri Veaceslav Platon contestă în Marea Britanie procedura de extrădare în Republica Moldova, unde este cercetat pentru implicare într-o schemă de spălare de bani în valoare de 22 de miliarde de dolari. Marți, 28 iulie, acesta a dat declarații în fața unei instanțe din Londra, afirmând că dosarul penal intentat împotriva sa ar fi motivat politic, relatează Reuters.

Platon, în vârstă de 53 de ani, a fost reținut la Londra anul trecut, după ce autoritățile de la Chișinău au solicitat extrădarea sa. Procurorii moldoveni îl acuză că ar fi contribuit la transferarea unor sume importante de bani din Rusia în perioada 2010-2014, precum și de alte infracțiuni.

Potrivit anchetatorilor, Platon ar fi făcut parte dintr-o rețea infracțională care ar fi direcționat bani către conturi deschise la Moldindconbank, a doua cea mai mare bancă din Republica Moldova, unde acesta deținea acțiuni.

Procurorii susțin că tranzacțiile erau prezentate drept plăți sau împrumuturi legitime, însă Platon și complicii săi ar fi organizat ulterior neachitarea datoriilor și ar fi inițiat procese în instanță, obținând decizii de la anumiți judecători pentru a crea aparența legalității operațiunilor.

Avocații lui Veaceslav Platon susțin că acuzațiile reprezintă o încercare de „neutralizare a sa ca amenințare politică”. Potrivit apărării, dosarul ar fi fost construit pentru a permite autorităților moldovene să îi confişte acțiunile deținute la Moldindconbank și la Agroindbank, cea mai mare bancă din țară.

De cealaltă parte, reprezentanții autorităților moldovene au declarat în documentele prezentate instanței că afirmațiile lui Platon sunt „un paravan” prin care acesta încearcă să evite răspunderea pentru presupusele infracțiuni și să împiedice extrădarea.

Veaceslav Platon, care a fost condamnat în Republica Moldova în 2017 pentru spălare de bani, dar ulterior eliberat după un apel, a declarat la Curtea de Magistrați din Westminster că a intenționat să susțină parcursul european al președintei Maia Sandu.

Dar Maia Sandu, încă de la început, a considerat că infracționalitatea este peste tot și că doar ea reprezintă binele pentru această țară”, a spus Platon.

Acesta a mai afirmat că poziția sa economică reprezenta un motiv pentru care ar fi fost perceput drept o amenințare: „Eram proprietarul acțiunilor celor mai mari două bănci din țară și al trei dintre cele mai mari companii de asigurări… Nu exista o persoană mai influentă decât mine în domeniul economic și financiar, iar ea a văzut acest lucru ca pe o amenințare”.

Catherine Brown, avocata care reprezintă autoritățile moldovene, a respins însă acuzațiile privind caracterul politic al dosarului. „Procesele împotriva lui nu sunt motivate politic. Ele se bazează pe dovezi privind activități infracționale care au dus la formularea unor acuzații întemeiate”, a spus ea.

Audierile vor continua până în luna august și vor fi reluate în noiembrie. Instanța urmează să pronunțe o decizie la o dată ulterioară.

Câteva mii de lei o pot costa funcția? CSM amână decizia în cazul președintei Judecătoriei Orhei, care a picat vettingul de două ori

Președinta interimară a Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, a picat de două ori verificarea eticii profesionale și a integrității (vetting). Diferența dintre veniturile și cheltuielile familiei sale a depășit cu 5,5 mii de lei pragul admis, însă magistrata susține că aceasta a apărut din cauza unei erori de calcul. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), întrunit în ședință pe 28 iulie, a audiat argumentele judecătoarei și a amânat adoptarea unei decizii pentru următoarea ședință.

Potrivit concluziilor Comisiei, diferența dintre cheltuielile și veniturile familiei judecătoarei a depășit limita admisă, echivalentă cu 20 de salarii medii pe economie (234 de mii de lei în 2023). Deși, în cadrul verificării repetate, experții au ținut cont de unele argumente prezentate de judecătoare, Comisia a concluzionat și a doua oară că Veronica Cupcea nu a promovat evaluarea.

Avocatul judecătoarei, Petru Balan, a declarat că principalul motiv al „nepromovării” evaluării a fost o eroare metodologică a Comisiei, iar diferența reală este de doar 5.493 de lei. Potrivit apărătorului, Comisia ar fi ignorat transferurile bancare, confirmate prin documente, efectuate pe numele fiului judecătoarei în anii 2013–2014, care ar fi trebuit să fie incluse în calcul ca venituri ale familiei.

Avocatul a mai declarat că „o diferență atât de nesemnificativă ne obligă să solicităm CSM să manifeste o prudență deosebită și o exigență sporită atunci când verifică existența sau inexistența acesteia”.

Apărarea insistă că includerea în calcul a acestor sume — 29.396 de lei în 2013 și 7.660 de lei în 2014 — schimbă complet balanța din negativă în pozitivă, întrucât acestea au reprezentat venituri directe ale unui membru al familiei, și nu bani utilizați pentru cumpărarea unui automobil în 2015.

„Considerăm că această diferență mică a apărut din cauza unei erori metodologice comise de Comisie”, a declarat Balan. El a explicat că Comisia a presupus, în mod neîntemeiat, că transferurile din anii 2013–2014 au fost utilizate pentru cumpărarea unui automobil în 2015, deși nu există dovezi în acest sens. Apărarea a indicat că fiul judecătoarei și-a câștigat singur banii pentru automobil în 2015, lucrând în Germania.

Avocatul a adăugat, de asemenea, că „Comisia îl recunoaște drept membru al familiei în anii 2013–2014, dar refuză să ia în calcul aceste sume, care, în fapt, schimbă complet balanța”. În plus, apărarea a prezentat trei variante alternative de calcul, fiecare dintre ele confirmând că diferența finală nu depășește pragul admis de lege.

În concluzie, Cupcea a declarat că toți pot comite greșeli, inclusiv experții Comisiei, însă în acest caz prețul greșelii este reputația judecătoarei și cariera sa de douăzeci de ani în sistemul judecătoresc. „De aceea, solicit CSM să corecteze aceste greșeli, respingând raportul și constatând promovarea evaluării”, a spus ea.

În cele din urmă, toți membrii CSM au votat pentru amânarea luării unei decizii pentru următoarea ședință.

Potrivit legislației, CSM poate trimite dosarul unui judecător la o verificare repetată o singură dată, după care este obligat fie să aprobe rezultatele vettingului, fie să respingă raportul și să adopte propria decizie.

În cadrul aceleiași ședințe, CSM a demis-o pe judecătoarea Angela Catană, care nu a promovat vettingul. Judecătoarea însăși a lipsit de la ședință în momentul pronunțării deciziei. Anterior, în cadrul ședinței CSM, ea a anunțat emoționată că părăsește sistemul din cauza nepromovării evaluării, în cadrul căreia, în opinia sa, au fost comise numeroase erori de calcul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

România, prima destinație externă a premierului Vasile Tofan după învestire. Cu cine se va întâlni

Prim-ministrul Vasile Tofan, care a preluat mandatul pe 22 iulie, va efectua prima sa vizită externă oficială în România. Deplasarea este programată pentru joi, 30 iulie.

Vasile Tofan se va întâlni cu premierul interimar al României, Ilie Bolojan. Potrivit Guvernului de la Chișinău, cei doi oficiali vor discuta despre proiectele bilaterale, cooperarea economică, dar și despre situația de securitate din regiune, în contextul invaziei ruse în Ucraina.

La rândul său, Executivul de la București a anunțat că, în cadrul întrevederii, Ilie Bolojan va reafirma sprijinul ferm al României pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Cei doi oficiali vor aborda și aspecte concrete privind asistența și coordonarea diplomatică și sectorială pentru avansarea acestui proces.

Agenda premierului Tofan mai include întrevederi cu președintele Nicușor Dan și cu reprezentanții conducerii Parlamentului României, precum și o discuție cu membrii Clubului Oamenilor de Afaceri Basarabeni despre stimularea investițiilor și susținerea mediului de afaceri.

Amintim că, pe 21 iulie, Vasile Tofan a declarat că își dorește ca prima sa vizită externă în calitate de prim-ministru să fie efectuată în România, iar cea de-a doua – la Bruxelles.

Noi tarife la apă și canalizare în Florești, Edineț și Hîncești. Cât vor plăti consumatorii

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a aprobat noi tarife pentru serviciile de alimentare cu apă și canalizare din Florești, Edineț și Hîncești. Decizia a fost luată marți, 28 iulie, după ce instituția a analizat cheltuielile operatorilor și costurile necesare pentru prestarea serviciilor.

La Florești, tariful pentru apa potabilă va fi de 31,51 lei pentru un metru cub, față de 31,76 lei cât este în prezent. În schimb, serviciul de canalizare se va scumpi de la 24,07 lei la 35,77 lei/m³. Pentru consumatorii casnici, tariful la apă rămâne neschimbat – 31,39 lei/m³.

La Edineț, apa potabilă va costa 41,93 lei/m³, față de 39,91 lei în prezent. Tariful pentru canalizare va scădea de la 21,92 lei la 16,20 lei/m³. Pentru consumatorii casnici, apa potabilă va costa 36,24 lei/m³, comparativ cu 32,95 lei până acum.

La Hîncești, tariful pentru apă va scădea de la 36,07 lei la 34,21 lei/m³, iar cel pentru canalizare va crește de la 31,32 lei la 32,13 lei/m³. Pentru consumatorii casnici, tariful la apă rămâne neschimbat – 33,65 lei/m³.

Noile tarife vor intra în vigoare după publicarea hotărârilor ANRE în Monitorul Oficial.

ANRE precizează că, la calcularea tarifelor, au fost analizate cheltuielile justificate ale operatorilor, consumul de energie electrică, pierderile de apă, costurile de întreținere a activelor și diferențele tarifare acumulate anterior. Instituția susține că a exclus din calcule cheltuielile care nu au fost argumentate sau care nu corespundeau metodologiei de stabilire a tarifelor.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: