Debitorul nu va putea fi adus forțat în fața executorului judecătoresc. Curtea Constituțională a declarat neconstituțional articolul 73 din Codul de executare. Hotărârea a fost pronunțată pe 25 martie. Sesizarea a avut la bază o excepție de neconstituționalitate ridicată de Livia Mitrofan, judecător la Judecătoria Chișinău, sediul Centru. Aceasta a
Deputații Partidului Socialiștilor (PSRM) Vasile Bolea și Alexandr Suholodski au depus pe 24 martie o nouă sesizare la Curtea Constituțională. Parlamentarii solicită magistraților să se expună asupra constituționalității decretului din 27 ianuarie, prin care Natalia Gavrilița a fost desemnată la funcția de prim-ministru. Socialiștii atrag atenția că, deși decretul prin
Președintele Partidului Socialiștilor (PSRM) a venit cu o reacție la hotărârea Curții Constituționale (CC), care a declarat constituțional decretul prin care Igor Grosu a fost desemnat candidat la funcția de prim-ministru. Igor Dodon a acuzat judecătorii că au formalizat „o lovitură de stat”. Igor Dodon a criticat dur hotărârea CC
Decretul semnat de președinta țării, privind desemnarea lui Igor Grosu la funcția de prim-ministru, corespude Constituției. Este concluzia judecătorilor de la Curtea Constituțională (CC), care au examinat pe 22 martie sesizarea depusă de patru deputați ai Partidului Socialiștilor (PSRM). Hotărârea este definitivă, nu poate fi suspusă niciunei căi de atac,
Judecătorii Curții Constituționale (CC) examinează pe 22 martie sesizarea depusă de deputații Partidului Socialiștilor (PSRM), cu privire la decretul prin care deputatul Igor Grosu a fost desemnat de către șefa statului la funcția de prim-ministru. Sesizarea a fost depusă de către deputații socialiști Vasile Bolea, Grigore Novac, Alexandr Suhodolski și
Președintele PSRM, Igor Dodon susține că, potrivit deciziei din 19 martie a Curții Constituționale, Parlamentul nu poate să examineze candidatura lui Igor Grosu la funcția de premier. Socialistul argumentează că acest lucru se poate întâmpla numai după examinarea în fond a cererii PSRM cu privire la anularea decretului președintei țării.
Curtea Constituțională a respins cererea de suspendare a Decretului președintelui Republicii privind desemnarea candidatului pentru funcția de prim-ministru. Hotărârea a fost luată pe 19 martie. Sesizarea a fost depusă de către deputații socialiști Vasile Bolea, Grigore Novac, Alexandr Suhodolski și Vlad Batrîncea. Magistrații CC au declarat admisibilă sesizarea și au
Legea nr. 230 din 16 decembrie 2020, privind emisiunea obligațiunilor de plată derivate din garanțiile de stat sau așa-numita „lege a miliardului”, nu este constituțională. Hotărârea a fost pronunțată de președinta Curții Constituționale Domnica Manole pe 18 martie. Hotărârea este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră
Judecătorii Curții Constituționale vor examina pe 19 martie cererea de suspendare a acțiunii Decretului semnat de președinta țării, privind desemnarea lui Igor Grosu la funcția de prim-ministru. Cererea va fi examinată vineri, începând cu ora 10:30. Sesizarea a fost depusă de către deputații socialiști Vasile Bolea, Grigore Novac, Alexandr Suhodolski
Legile cu privire la activitatea farmaceutică, votate de PSRM și Platforma „Pentru Moldova”, din care face parte Partidul Șor și deputații neafiliați care au părăsit Pro Moldova, sunt neconstituționale. Hotărârea a fost pronunțată de Curtea Constituțională pe 11 martie. Hotărârea este definitivă, nu poate fi depusă niciunei căi de atac
