Tudor Mardei | NewsMaker

Tarifele la lumină nu vor crește, în pofida cererilor furnizorilor? Junghietu: premise pentru o „ajustare semnificativă nu sunt”

Există posibilitatea ca tarifele la energia electrică să rămână neschimbate, însă, la acest subiect, se va expune Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE). Declarația a fost făcută pe 18 februarie de ministrul Energiei, Dorin Junghietu, în contextul solicitărilor Premier Energy și FEE Nord de a majora tariful. Potrivit ministrului, ANRE urmează să analizeze toate cifrele, însă „devierile pozitive la acei doi operatori nu ar prezenta necesitatea de a crește tarifele” sau o „reajustare semnificativă nu este prevăzută”.

Junghietu a amintit că, pe 10 decembrie 2025, a spus că „există riscul ca acele accesări de energie de avarie să influențeze tariful” la energia electrică.

„Cererea depusă de către furnizorii de energie electrică urmează să fie evaluată de către ANRE, dar elemente de ajustare semnificativă a tarifului, de fapt, nu sunt. Da, achizițiile de energie electrică în luna decembrie și ianuarie s-au făcut la un preț un pic mai mare decât prețul din tarif. (…) Corespunzător, în perioada următoare, dacă și vremea începe să țină cu noi, prețul mediu ponderat de achiziție ar urma să aibă tendință de scădere. Ne așteptăm ca ANRE-ul să se expună asupra acelei solicitări, dar reajustare semnificativă nu este prevăzută”, a precizat ministrul.

Întrebat despre opiniile unor experți, referitoare la faptul că s-au înregistrat devieri pozitive mai multe luni în timpul verii inclusiv, ceea ce nu necesită majorări acum a tarifului, și întrebat dacă există premise sau nu de a fi majorat prețul la energie electrică, ministrul a răspuns: „Să nu uităm și faptul că, în luna august a anului trecut, datorită energiei electrice produse local din surse regenerabile și energiei electrice mai ieftine importate din Ucraina, a fost posibilă acea ajustare în direcția scăderii tarifelor la energia electrică, și la furnizor din partea de nord a țării, și cel din centru și sud. La moment, am zis că o să se expună ANRE-ul după ce analizează toate cifrele, iar devierile pozitive menționate la acei doi operatori, anume acest element, nu ar prezenta necesitatea de a crește tarifele la energia electrică. Dar ANRE-ul se va expune”.

Întrebat dacă ar putea să rămână tarifele actuale în vigoare, ministrul a spus: „Ar putea să rămână. Deci există posibilitatea ca tarifele să rămână acele actuale, dar ANRE-ul se va expune”.

***

Amintim că Premier Energy, care deservește consumatorii din sudul și centrul țării, și FEE Nord, care deservește consumatorii din nordul țării, au transmis către ANRE solicitări pentru ajustarea tarifelor la energia electrică. Premier Energy solicită 3,83 lei/kWh. Tariful actual este 3,59 lei/kWh. FEE Nord solicită 4,32 lei/kWh. Tariful actual este 4 lei/kWh.

Ministrul Energiei, Dorin Junghietu, a declarat că solicitările sunt legate de procurarea energiei de avarie, de consumul sporit în regiune și de disponibilitate.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Vincent Kessler / Reuters: foto simbol

Rusia, obligată de CtEDO să plătească 7 500 de euro unui bărbat din Camenca

Federația Rusă a fost obligată să achite unui bărbat din Camenca 7 500 de euro cu titlu de prejudiciu moral. Decizia a fost pronunțată pe 21 mai de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), care a constatat încălcarea dreptului la viață privată al acestuia, după ce un diagnostic psihiatric din livretul militar a ajuns la persoane terțe. Informațiile au fost comunicate de Asociația Promo-LEX, ai cărei avocați l-au asistat juridic în fața Curții.

Conform Promo-LEX, hotărârea a fost pronunțată în cauza Republicii Moldova și a Rusiei. Cauza a fost depusă în august 2017 de bărbat, cetățean al Republicii Moldova și al Ucrainei, originar din Camenca.

Detalii despre cazul bărbatului

Asociația a menționat că, în regiunea transnistreană, evidența militară a recruților începe de pe băncile școlii, iar instituțiile de învățământ sunt obligate să expedieze trimestrial „comisariatelor militare” listele tinerilor care împlinesc 16 ani. „Serviciul militar” este obligatoriu, iar nerespectarea este sancționată. În acest context, mulți tineri părăsesc regiunea, iar părinții lor caută soluții pentru a-i scuti de înrolare. Potrivit asociației, așa au procedat și părinții reclamantului.

În 2004, mama acestuia a obținut un certificat fictiv privind starea de sănătate a fiului său, fapt recunoscut ulterior chiar de părinți în cadrul ședinței de judecată. Ulterior, reclamantul a fost scutit de serviciul militar în structurile regiunii pe motiv de inaptitudine cauzată de o boală psihică. Diagnosticul a fost consemnat direct în livretul militar, document care, în regiunea transnistreană, trebuia prezentat unor terți, inclusiv potențialilor angajatori. Între timp, reclamantul a încercat de mai multe ori să se angajeze, iar de fiecare dată cererea i-a fost respinsă din cauza diagnosticului inclus în livret, a precizat asociația.

În august 2012, bărbatul a inițiat o acțiune civilă la „instanțele rmn”, prin care a cerut excluderea diagnosticului din document și efectuarea unei expertize psihiatrice. Acțiunea a fost respinsă definitiv în februarie 2017, fără ca expertiza solicitată să fie efectuată. În paralel, reclamantul s-a adresat și autorităților constituționale ale Republicii Moldova. Plângerea penală depusă în 2014 a rămas fără urmări, iar acțiunea civilă a fost respinsă definitiv de Curtea Supremă de Justiție în septembrie 2019, a adăugat asociația.

Potrivit sursei citate, după comunicarea cererii guvernelor pârâte, în octombrie 2018 reclamantului i-a fost eliberat un livret militar nou, fără mențiunea referitoare la diagnosticul psihiatric. Iar în august 2019 acesta a fost angajat ca „funcționar public” într-un „minister al rmn”, a adăugat asociația.

Decizia CtEDO

Judecătorii au stabilit, în unanimitate, că Federația Rusă a încălcat articolul 8 din Convenție, care garantează dreptul la respectarea vieții private și de familie. În privința Republicii Moldova, Curtea nu a constatat o încălcare a Convenției, a adăugat asociația.

Potrivit asociației, Curtea de la Strasbourg a reținut că includerea datelor medicale într-un document care ajunge la terți reprezintă o ingerință în viața privată a reclamantului.

Astfel, Federația Rusă a fost obligată să achite reclamantului 7.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 3.500 de euro cu titlu de costuri și cheltuieli de reprezentare, sumă care urmează să fie transferată direct avocaților.

„Un diagnostic psihiatric inclus într-un document de identificare l-a împiedicat să se angajeze și i-a afectat demnitatea ori de câte ori a fost obligat să prezinte livretul militar. Constatarea încălcării confirmă încă o dată că niciun act emis de structurile ilegale de la Tiraspol nu poate justifica expunerea unor informații medicale sensibile. Hotărârea reconfirmă responsabilitatea Federației Ruse pentru ceea ce se întâmplă în regiunea transnistreană și deschide drumul altor persoane aflate în situații similare să își caute dreptatea la Strasbourg”, a declarat avocata Nicoleta Hriplivîi, care a reprezentat reclamantul în fața CtEDO.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: