Televiziunile suspendate, subiect de discuție la ședința consilierilor municipali. PSRM cheamă la protest

Dosarul „Kuliok”, în care figurează fostul președinte și lider al PSRM Igor Dodon, va fi redistribuit aleatoriu unui alt judecător-raportor. Înlocuirea unui judecător din complet nu atrage în mod automat reluarea judecării cauzei de la început. Precizarea a fost făcută de Curtea Supremă de Justiție. Se întâmplă după ce judecătorul-raportor Ghenadie Eremciuc, care examina dosarul la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), a solicitat încetarea transferului său temporar de la Judecătoria Bălți la CSJ, cerere care a fost aprobată.

Curtea Supremă de Justiție a precizat că, în contextul încetării transferului temporar al judecătorului desemnat în calitate de judecător-raportor în această cauză, urmează redistribuirea aleatorie a dosarului.

„Redistribuirea cauzei unui alt judecător raportor se va realiza prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, în mod automat – aleatoriu, în cel mai scurt timp. Această procedură exclude orice ingerință internă sau externă”, a declarat CSJ în seara zilei de 27 aprilie.

Curtea Supremă de Justiție a menționat că „înlocuirea unui judecător din complet nu atrage în mod automat reluarea judecării cauzei de la început”, întrucât norma legală permite judecarea în continuare a acesteia.

***

Amintim că, în mai 2023, judecătorul Ghenadie Eremciuc a fost transferat temporar în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție de la Judecătoria Bălți. Pe 22 aprilie 2026, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat cererea judecătorului Ghenadie Eremciuc privind încetarea transferului temporar la Curtea Supremă de Justiție de la Judecătoria Bălți, începând cu 27 aprilie. La ședința CSM s-a menționat că „cererea este determinată de anumite persecutări care s-au făcut asupra lui”, invocându-se un „aspect legat de influență”.

***

Istoria dosarului „Kuliok”

Urmărirea penală în dosarul cunoscut sub denumirea „Kuliok” a fost reluată pe 18 mai 2022, la o zi după ce Curtea de Apel Chișinău a casat integral hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, prin care fusese menținută ordonanța de neîncepere a urmăririi penale pe numele fostului președinte al Republicii Moldova.

Dosarul are la bază o secvență video de la o întâlnire din iunie 2019 dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în care se observă cum Plahotniuc îi oferă lui Dodon o pungă neagră, despre care se presupune că ar fi conținut bani.

În înregistrare, Dodon îi spune lui Plahotniuc să nu „umble cu kuliokurile” și să transmită punga lui Cornel — presupus a fi Corneliu Furculiță — menționând că acesta urma să achite anumite salarii. La rândul său, Plahotniuc îi spune lui Iaralov să îi „dea banii lui Costea”, presupus a fi Constantin Botnari, pentru ca suma să ajungă ulterior la Cornel.

Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării „Plahotniuc” să finanțeze PSRM.

Procuratura susține că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.