Tensiunile din Donbas, în atenția NATO. Ce spun părțile conflictului?

Ambasadorii statelor NATO au discutat despre situația din regiunea Donbas și și-au manifestat îngrijorarea față de faptul că Rusia și-a mobilizat trupele în apropierea frontierei cu Ucraina, scrie Reuters. De cealaltă parte, purtătorul de cuvânt al Kremlinului Dmitri Peskov a declarat că deplasarea militarilor ruși în interiorul țării nu ar trebui să provoace îngrijorare.

Discuțiile despre escaladarea situației din Donbas s-au întețit pe 26 martie, când în apropierea localității Șumî au murit patru militari ucraineni, iar doi au fost răniți. Kievul a declarat că decesele au fost provocate în timpul unor focuri de artilerie. De cealaltă parte, autoritățile din Donețk au negat implicarea în conflictul armat.

Președintele Ucrainei Vladimir Zelenski a confirmat că în regiune s-au intensificat tensiunile și a scris pe pagina sa de Facebook că Ucraina este gata pentru „provocările Rusiei la frontieră”. Acesta a adăugat că exercițiile militare și posibilele provocări de-a lungul liniei de demarcație sunt „acțiuni tradționale ale Rusiei”.

„În acest mod încearcă să creeze o atmosferă periculoasă și în același timp să exercite presiuni în timpul negocierilor pentru încetarea focului”, a scris Zelenski și a menționat că nu va fi ușor să se ajungă la un acord.

Pe 30 martie, conducătorul Forțelor armate ale Ucrainei Ruslan Homciak a declarat că Rusia mobilizează trupele sub pretextul exercițiilor militare. Ucraina presupune că, în curând, la frontiera cu Crimeea vor ajunge până la 25 de grupuri militare rusești.

La rândul său, Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui Rusiei, a declarat că deplasarea militarilor rusești pe teritoriul țării „nu trebuie să îngrijoreze pe nimeni”, întrucât nu reprezintă pericol.

Iar viceministrul de externe al Rusiei Andrei Rudenko a declarat pe 2 aprilie pentru РБК că discuțiile privind escaladarea conflictului sunt false. Potrivit acestuia, Rusia nu este interesată într-un conflict cu Ucraina „sau cu altcineva, cu atât mai mult de natură militară”.

În cadrul ședinței în format trilateral al grupului privind reglementarea pașnică a conflictului din Donbas, partea ucraineană a propus un armistițiu din 1 aprilie. Rusia nu a susținut propunerea.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Dosarul mitei de $400.000: doar unul din cei doi polițiști reținuți rămân în arest, alături de procuror. Reacția MAI

Procurorul Cristin Ghemu și ofițerul Inspectoratului Național de Investigații (INI) Andrei Ciobanu au fost plasați în arest preventiv pentru o perioadă de 30 de zile. Ofițerul INI, Valeriu Ceban, a fost eliberat sub control judiciar. Decizia a fost luată pe 2 aprilie de Judecătoria Ciocana. Menționăm că aceștia au fost reținuți în dosarul mitei de 400.000 de dolari. Precizăm că, în fața judecătoriei, în timpul ședinței, mai multe persoane care s-au prezentat drept ofițeri au venit, potrivit lor, pentru a-și susține colegii polițiști. Între timp, Ministerul Afacerilor Interne a venit cu o reacție la prezența acestora, totodată a declarat că „mizează pe clarificarea deplină a dosarului în cauză și pe elucidarea tuturor circumstanțelor”.

Pe 2 aprilie, la Judecătoria Ciocana, unde se cerea arest preventiv, mai multe persoane care s-au prezentat drept ofițeri au venit la judecătorie, menționând că sunt acolo pentru a-și susține colegii. Acestea au încercat să intre în instanță, însă le-a fost refuzat accesul. Persoanele au refuzat să facă declarații presei și să confirme sau să infirme informațiile potrivit cărora toți angajații Direcției pentru combaterea criminalității organizate ar fi depus cereri de demisie după reținerile din acest dosar.

Ulterior, în fața judecătorilor au fost aduși ofițerii INI reținuți, Andrei Ciobanu și Valeriu Ceban. Ambii au refuzat să facă declarații pentru presă.

Avocata Vera Ursu, care îl reprezintă pe Andrei Ciobanu, a declarat că nici ei, nici clientului său nu le este clară învinuirea adusă. „Clientul meu pledează nevinovat. (…) Considerăm că este nejustificată solicitarea acuzatorului de stat în vederea aplicării unei măsuri preventive de libertate”, a adăugat ea.

Avocatul lui Valeriu Ceban a declarat că nu există „nici bănuială rezonabilă, nici probe” pentru reținerea clientului său.

Judecătoria Ciocana a decis eliberarea provizorie sub control judiciar pentru 30 de zile a lui Valeriu Ceban, cu obligația de a nu părăsi localitatea de domiciliu, municipiul Chișinău. În privința lui Andrei Ciobanu s-a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile, acesta urmând să fie deținut în izolatorul CNA. În privința procurorului Cristin Ghemu s-a decis, de asemenea, arestarea preventivă pentru 30 de zile, acesta urmând să fie deținut în izolatorul CNA.

Reacția MAI

Ministerul Afacerilor Interne a declarat că „tratează cu maximă responsabilitate orice situație care vizează structurile sale”.

„În contextul prezenței unor angajați ai INI la instanța de judecată, precizăm că, în afara programului de serviciu, fiecare cetățean are dreptul să fie prezent în spații publice, cu respectarea legii și a ordinii publice. În același timp, cunoaștem că există o formă de nemulțumire în rândul unor angajați, iar această stare trebuie tratată cu seriozitate, echilibru și respect față de oamenii din sistem. Pentru o bună înțelegere a situației, conducerea INI și a IGP a avut discuții cu colectivul INI, evidențiind necesitatea păstrării echilibrului instituțional și a clarificării tuturor circumstanțelor exclusiv prin raportare la adevăr și la probe. În același timp, au fost purtate discuții pentru menținerea activității în regim normal, asigurarea continuității misiunilor instituționale și evitarea oricăror acțiuni care ar putea afecta funcționarea structurilor operative”, a declarat MAI.

În același timp, ministerul a spus că „mizează pe clarificarea deplină a dosarului în cauză și pe elucidarea tuturor circumstanțelor prin proceduri legale, corecte și bazate pe probe”.

Detalii despre caz

Pe 29 martie, Procuratura Anticorupție a anunțat reținerea, pentru 72 de ore, a unei persoane care ar fi pretins 400 000 de dolari pentru a obține o decizie favorabilă într-un dosar penal. Persoana reținută ar fi susținut că are influență asupra unor angajați din instituțiile de drept.

Pe 31 martie, Procuratura Generală a anunțat reținerea, în acest caz, pentru 72 de ore, a unui procuror și a trei angajați ai poliției, pentru complicitate la corupere pasivă. Procurorul, împreună cu prima persoană reținută și cu cei trei polițiști, ar fi cerut 400 000 de dolari. Banii ar fi fost pentru toți cei implicați și pentru alți angajați din instituțiile de drept, pentru a adopta decizii favorabile într-o cauză penală de spălare de bani. În timpul documentării cazului, o parte din suma cerută a fost transmisă sub controlul anchetatorilor.

Pe 1 aprilie, Procuratura Anticorupție a anunțat că prima persoană reținută a fost arestată pentru 30 de zile, iar doi dintre polițiștii reținuți au fost eliberați. Conform instituției, pe 1 aprilie, în izolatorul CNA se aflau patru persoane, printre care procurorul și persoana reținută pe 29 martie. De asemenea, în izolator se mai aflau doi polițiști, reținuți pentru 72 de ore.

Tot pe 1 aprilie, în spațiul public a apărut informația că toți angajații Direcției pentru combaterea criminalității organizate din cadrul Inspectoratului Național de Investigații au depus cereri de demisie, în semn de protest față de reținerea polițiștilor, angajați ai Inspectoratului, pe motiv că acțiunea ar fi fost făcută fără probe. Ministerul Afacerilor Interne a confirmat pentru NewsMaker că în cadrul Inspectoratului „există o formă de nemulțumire a angajaților, care trebuie tratată cu seriozitate și respect față de oamenii din sistem”, fără a confirma demisiile. Redacția NM a solicitat comentarii de la ministra de Interne, conducerea IGP și INI, însă nu a primit răspuns. Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a spus că „un lucru poate să-l comunice”, și anume că „instituțiile își fac treaba”. „Atunci când cineva încearcă să estorcheze bani, va intra în atenția instituțiilor de drept”, a adăugat el. „Eu nu cred că este un protest”, a mai spus Grosu, în contextul informațiilor din spațiul public.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: