Screenshot/imagine-simbol

„Trădare”. PDCM exclude din partid un consilier din Nisporeni pentru că a votat președintele de raion, ales din partea PAS

Consiliul Raional Nisporeni l-a ales pe consilierul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Ion Diavor în calitate de președinte al raionului. Pentru Diavor și-a dat votul 17 consilieri raionali, inclusiv unul de la Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei (PDCM). La scurt timp, liderul PDCM Ion Chicu, tot el ex-premier al Moldovei, a anunțat că consilierul care l-a susținut pe Diavor a fost exclus din formațiune.

Raionul Nisporeni are un nou președinte

Pe 12 decembrie, noul Consiliul Raional Nisporeni, ales în urma alegerilor locale din noiembrie, s-a întrunit în ședință extraordinară. Pe ordinea de zi a figurat un singur subiect – alegerea președintelui raionului Nisporeni.

Pentru această funcție, au fost înaintate candidaturile ex-președintelui raionului Vasile Mărcuță, din partea Partidului Social Democrat European (PSDE), și cea a lui Ion Diavor, de la PAS.

În urma procesului de vot, președinte al raionului Nisporeni a fost ales Ion Diavor. Din cei 33 de consilieri care formează Consiliul Raional Nisporeni, candidatura lui Diavor a fost susținută de 17 dintrei ei.

„Nu vom face diferențieri pe culori politice”

După votare, Ion Diavore a susținut un discurs de la tribuna centrală din sala Consiliului Raional. Noul președinte al raionului Nisporeni le-a promis consilierilor, printre altele, că nu va face diferențe între aceștia pe criteriu politic.

Eu țin să vă mulțumesc și credeți-mă că în activitatea mea o să țin cont de toate părerile. O să discut cu toate fracțiunile, o să acceptăm toate părerile și toate propunerile care vor fi pentru raionul Nisporeni, pentru beneficiul raionului Nisporeni. Și nu vom face, în niciun caz, diferențieri pe culori politice. Toate localitățile noastre au nevoie de susținerea noastră și, în tot ce o să putem, o să aveți suportul meu personal”, a spus Diavor.

„Ne cerem scuze pentru această trădare”

Ulterior, într-un mesaj pe Facebook, liderul PDCM Ion Chicu a confirmat că unul dintre consilierii raionali ai PDCM, din Nisporeni, a votat pentru Ion Diavor. Chicu a precizat că pentru acest fapt consilierul a fost exclus din PDCM.

Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei anunță, că în pofida Deciziei Consiliului Politic Național, astăzi în raionul Nisporeni a fost ales președinte de raion din partea PAS, cu votul unui reprezentant PDCM în Consiliul Raional. În conformitate cu Statutul PDCM, Art. 18 litera g) și Art. 20, această persoană este exclusă din partidul nostru. Trădarea este gravă, iar persoane care o comit nu merită niciun respect. Ne cerem scuze de la locuitorii raionului Nisporeni pentru această trădare”, a menționat el.

***

Precizăm că, în urma alegerilor locale din 5 noiembrie, în Consiliul Raional Nisporeni au acces 8 formațiuni poltice: Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS), Partidul Social Democrat European (PSDE), Partidul Socialiştilor din Republica Moldova (PSRM), Partidul Dezvoltării şi Consolidării Moldovei (PDCM), Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM), Mișcarea „Respect Moldova”, Coaliţia pentru Unitate şi Bunăstare (CUB) și Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM).

Lista numărului de mandate obținute de fiecare partid:

  • PAS – 13 mandate;
  • PSDE – 11;
  • PSRM – 2;
  • PDCM – 2;
  • PLDM – 2;
  • Mișcarea „Respect Moldova” – 1;
  • CUB -1;
  • PCRM -1.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: