Andrei Mardari / NewsMaker

(VIDEO) Modificările la legea privind SIS se amână? Precizările lui Carp, după publicarea opiniei Comisiei de la Veneția

Președintele Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică, Lilian Carp, a făcut clarificări în privința pachetului de legi privind activitatea Serviciului de Informații și Securitate (SIS). Deputatul asigură că proiectele de legi nu vor fi aprobate în lectură finală fără modificările cerute de Comisia de la Veneția.

Cele trei proiecte de legi au fost elaborate de direcția juridică a Serviciului de Informații și Securitate, însă din cauza că ei nu au dreptul la inițiativă legislativă au fost propuse în Parlament de către Comisia parlamentară de profil.

„Noi când am semnat aceste trei proiecte de legi, am luat decizia că ele nu vor fi avizate nici măcar în Comisie până când nu va exista avizul Comisiei de la Veneția”, a precizat Lilian Carp.

Proiectele, de asemenea, au primit și avizele Procuraturii Generale.

„După ce proiectele de legi vor fi aprobate în prima lectură, vor fi expuse dezbaterilor publice pentru lectura a doua. Și nu doar o singură dată. Vor fi prezentate și divergențile cu ceea ce a avizat Comisia de la Veneția, după care vor fi propuse într-a doua etapă a dezbaterilor, atât de societatea civilă, Procuratura Generală și Ministerul Justiției. Vor fi propuse definiții, care apoi vor fi dezbătute în spațiul public. După ce se va ajunge la o înțelegere dintre societatea civilă și instituțiile statului, noi o să mergem spre instituțiile externe pentru a prezenta modificările și vom verifica dacă acestea corespund acelor recomandări. Acest proiect de lege va fi modificat conform recomandărilor Comisiei de la Veneția”, a explicat președintele Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică.

Lilian Carp asigură că cele trei proiecte de legi nu vor fi votate în lectura a doua până nu vor exista un consens în conformitate cu toate recomandările.

Amintim că, Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), în cadrul celei de-a 134-a sesiuni plenare din 10 martie 2023, a aprobat opinia comună asupra proiectelor de legi privind Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova, și privind activitatea contrainformativă și activitatea informativă externă.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

diez.md

Ozerov, despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria: este nevoie de un acord interguvernamental separat

Ambasadorul agreat al Rusiei în Republica Moldova, Oleg Ozerov, a comentat informațiile despre o posibilă deschidere a unui „centru rus” în regiunea transnistreană după închiderea Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. Într-un interviu publicat pe 14 iulie, diplomatul a susținut poziția vicepremierului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, care a declarat anterior că o astfel de inițiativă nu poate fi realizată fără un acord moldo-rus.

Ozerov a precizat că autoritățile ruse nu au înaintat niciodată o propunere privind deschiderea unui astfel de centru, deși, potrivit lui, „există o asemenea solicitare”.

Federația Rusă nu a anunțat niciodată și nu a vorbit despre deschiderea unei „Case Ruse” în Transnistria. Niciun oficial, inclusiv eu, nu a făcut astfel de declarații. Cei care au lansat asemenea afirmații sunt responsabili pentru ele. Faptul că există astfel de idei — da, iar o astfel de solicitare există, însă în acest caz trebuie să fiu de acord cu domnul Chiveri: este nevoie de un acord interguvernamental separat”, a spus el.

Amintim că, recent, șeful instituției responsabile de „relații externe” din regiunea transnistreană, Vitali Ignatiev, a anunțat că Tiraspolul intenționează să deschidă un „centru rus” în stânga Nistrului după încetarea activității Centrului Rus de Știință și Cultură de la Chișinău. „Această decizie ne va ajuta să contracarăm încercările distructive de a limita prezența Rusiei”, a declarat Ignatiev.

În reacție, Biroul politici de reintegrare a declarat că autoritățile nerecunoscute de la Tiraspol nu au competențe legale pentru a lua o astfel de decizie.

La rândul său, vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a declarat pentru NM că deschiderea unui „centru rus” în regiunea transnistreană ar necesita un acord bilateral între Republica Moldova și Rusia.

Și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat inițiativa Tiraspolului, catalogând-o drept „o provocare a Rusiei”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: