Andrei Mardari / NewsMaker

VIDEO Stamate știa de avizul negativ pentru creșterea salariilor la CC: Urma să discutăm dacă nu s-a comis o eroare

Deputata Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Olesea Stamate recunoaște că știa despre faptul că Guvernul nu a dat aviz pozitiv amendamentului care prevedea creșterea salariilor pentru judecătorii Curții Constituționale.  În cadrul ediției din 21 decembrie a emisiunii „Puterea a patra” de la N4, președinta Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului a precizat că nu a fost încălcată legea și că, după votul din Parlament, urma să verifice dacă Executivul a comis o eroare.

„Eu am citit amendamentele. Da, eu știam că avizul e negativ. Amendamente au fost două din partea mea în tot setul, care a fost prezentat. Pe unul dintre amendamente a fost aviz pozitiv. Două, de fapt. Și pe ultimul a fost aviz negativ. Am vrut să abordăm subiectul acesta în plenul Parlamentului, cu deputații și, ulterior, să discutăm și cu Guvernul, dacă nu cumva a fost admisă o eroare. Și în cazul în care ar fi fost admisă o eroare, probabil, Guvernul putea să revizuiască avizul. Dacă nu l-a revizuit, înseamnă cu nu a fost admisă o eroare”, a relatat Olesea Stamate.

Președinta Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului susține că legea nu a fost încălcată.

„Eu am dat citire amendamentului. Care-i încălcarea legii? Unde scrie că nu poți da citire amendamentului? L-am propus votării. V-am explicat contextul. Unde-i încălcarea? Legea ar fi putut fi declarată neconstituțională. Dar nu este o încălcare să citești amendamentul”, a conchis Stamate.

Amintim că, în urma unui amendament la proiectul politicii bugetar-fiscale, semnat de deputații PAS, Olesea Stamate, Veronica Roșca și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a fost aprobată o majorare semnificativă a salariilor judecătorilor Curții Constituționale, de la 44 de mii de lei la aproape 82 de mii. Totuși, amendamentul a fost votat fără a exista avizul Guvernului. Deputații socialiști au declarat ulterior că vor cere CC controlul constituționalității amendamentului, întrucât avizul Guvernului este obligatoriu pentru inițiativele care prevăd cheltuieli bugetare.

Pe 10 decembrie, președinta țării, Maia Sandu, a restituit Parlamentului, Legea cu privire la modificarea unor acte normative privind legislația bugetar-fiscală 2022, pe motiv că nu există avizul Guvernului la amendamentul cu privire la salarizarea angajaților Curții Constituționale.

În cadrul unei emisiuni televizate, președintele Parlamentului Igor Grosu a comentat situația și a argumentat că „el a avut impresia că avizul este pozitiv”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

VIDEO „Sunteți un ticălos” vs „Am fost mereu onest”: Leancă, martor al apărării în dosarul lui Plahotniuc, schimb de replici cu un activist

Fostul premier Iurie Leancă, audiat în calitate de martor al apărării în dosarul „Frauda bancară”, a avut un schimb de replici pe holul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, cu activistul Marin Andoni, care anterior și-a declarat susținerea pentru formațiunea de guvernământ PAS. Ultimul i-a spus că trebuia să fie „lângă Plahotniuc”, menționând totodată că Leancă ar fi putut refuza să fie audiat în calitate de martor al apărării în dosarul lui Vladimir Plahotniuc. De cealaltă parte, Leancă a răspuns că a fost „mereu onest”, îndemnându-l să „aibă grijă” la declarații.

„Știți unde trebuia să fiți? Lângă Plahotniuc. Nu ca martor”, a spus Andoni, adresându-se lui Leancă.

„Cine sunteți? (…) Căutați-vă de treabă, bine? (…) În care domeniu vă pricepeți?”, a reacționat fostul premier.

„Eu sunt un om care îmi pare rău că v-am votat, că sunteți un ticălos. (…) Dumneavoastră puteați să refuzați (nota red. audierea în instanță)”, a spus activistul.

„Eu am fost mereu onest”, a declarat, între timp, Iurie Leancă.

„Poate a da Dumnezeu să vă vedem și pe dumneavoastră lângă plaha (nota red. Vladimir Plahotniuc)”, a adăugat Andoni.

În reacție, fostul premier l-a îndemnat pe activist să aibă grijă la declarații. „Eu nu vă ameninț”, a mai spus Leancă.

Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a reluat pe 5 ianuarie reexaminarea dosarului „Frauda bancară”, în care este acuzat Vladimir Plahotniuc. La prima ședință din acest an, instanța l-a audiat pe fostul prim-ministru Iurie Leancă.

Până acum au fost audiați 50 de martori ai acuzării și 7 martori ai apărării, din cei 27 acceptați de instanță. Între ei, fostul președinte al Parlamentului și finul de cununie al lui Plahotniuc, Andrian Candu, fosta președintă a Victoriabank, Natalia Politov-Cangaș, fostul guvernator al Băncii Naționale, Dorin Drăguțanu și fostul preşedinte al Comisiei parlamentare de economie, buget şi finanţe Veaceslav Ioniţă.

Reamintim Vladimir Plahotniuc a fost extrădat în Republica Moldova pe 25 septembrie și se află în prezent în Penitenciarul nr. 13 din capitală. La sfârșitul lui 2025, instanța a prelungit arestul preventiv aplicat acestuia cu 30 de zile. Mandatul de arest este valabil până pe 23 ianuarie 2026. Fostul lider democrat este inculpat în mai multe dosare penale, cel mai răsunător fiind cel privind furtul miliardului. Conform procurorilor, Plahotniuc ar fi primit, prin companiile controlate de Ilan Șor, 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din banii sustrași.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: