Судья Конституционного суда (КС) Люба Шова на заседании КС спросила главу юридической комиссии парламента, депутата от ПСРМ Василия Болю, почему на заседании парламента 2 апреля не было кворума, если пакет «антикризисных мер правительства» был так важен.
Люба Шова процитировала заявление Боли, которые он сделал раньше на заседании КС, о том, что заседание парламента не состоялось, так как не существует механизмов, которые позволили бы заставить депутатов прийти на заседание.
«Вы назвали так много благородных причин для принятия этого пакета „антикризисных мер правительства“, но разве этих благородных целей не было достаточно для обеспечения кворума? Разве вам нужна бита, чтобы зазывать депутатов?», — спросила судья КС.
Боля не успел ответить, так как она продолжила задавать вопросы.
«Вы сказали, что депутаты не пришли, потому что взятие на себя ответственности правительством — это формальность. То есть вы считаете, что депутатам не обязательно присутствовать?», — спросила Шова.
Боля ответил, что она «сама сделала такой вывод». Он рассказал, что депутаты отказывались прийти, чтобы не подвергать себя риску, в том числе и депутаты от оппозиции.
«Другие посчитали, что в их присутствии нет необходимости, так как они ознакомились с проектом и формально у них нет возможности задавать вопросы по проекту, а остальные депутаты сказали, что поддерживают проект и в связи с этим не посчитали нужным прийти на заседание», — ответил Боля.
Тогда Шова спросила его, какой сигнал депутаты посылают обществу, когда уклоняются от своих обязанностей, ссылаясь на риск.
«А если завтра врач не выйдет на работу или пекарь и скажет, что они не хотят подвергать себя риску, как депутаты. Какое сообщение вы транслируете людям?», — спросила судья КС.
Боля ответил, что каждый депутат должен отвечать за себя, и он ходит на работу.
