kirov-portal.ru

Apă-Canal Chisinău затопило долгами. Кишиневцам отключат воду с 1 февраля?

До 1 февраля предприятие Apă-Canal Chisinău (ACC) должно было рассчитаться с Premier Energy за потребленную электроэнергию. Если долг не оплатят, поставщик обещает отключить электроэнергию, и это, по версии местных властей, может оставить город без воды. NM разбирался , когда образовался долг, и в чем каждая сторона видит решение проблемы.

В понедельник, 30 января, прошло специальное заседание мунсовета, посвященное проблеме поставки воды в Кишиневе. Там стало известно, что из-за долгов ACC около  74 млн леев за электроэнергию   Premier Energy может отключить электричество на объектах ACC и в головном офисе предприятия.

Муниципальное предприятие должно было выплатить долг до 1 февраля. Ко времени публикации этого материала долг не оплатили.

Что говорят в Premier Energy?

В Premier Energy NM рассказали, что к 26 января общий долг ACC за электроэнергию составлял 73,2 млн леев, из которых 44,7 млн леев — просроченный по оплате долг. Там отметили, что к ноябрю просроченный долг составлял около 9,5 млн леев и примерно за два месяца вырос до 44,7 млн леев.

В Premier Energy также сообщили, что с момента возникновения проблемы компания проводила два заседания с ACC и еще одно — с участием Национального агентства регулирования в энергетике (НАРЭ). «Учитывая, что оплаты не было, а долг рос, мы начали вносить конкретные предложения и принимать меры. Отключили точки потребления, не связанные с технологическими процессами водоснабжения — вспомогательные адреса; потом их уведомили о том, что будут отключаться и вспомогательные точки потребления энергии, которые связаны с деятельностью ACC на локальном уровне», — сказали в Premier Energy.

В Premier Energy утверждают, что предлагали ввести такие веерные отключения объектов ACC, чтобы поставка воды и услуги канализации не приостанавливались, а экономия электроэнергии позволяла бы рассчитываться по платежам. Однако не получили на это положительного ответа. «Они до сих пор действовали по принципу потребления и объяснения задолженностей финансовой ситуацией. Но мы видели и видим эту проблему более детально, потому что  чтобы решить проблему, нужно изучить», — сказали в Premier Energy.

На уточняющий вопрос NM, не останется ли Кишинев без водоснабжения с 1 февраля, в Premier Energy рекомендовали обратиться в ACC, сославшись на то, что это их обязанность — обеспечить поставку воды потребителям: каким угодно способом, хоть с использованием генераторов.

Что говорят в ACC?

В пресс-службе ACC NM сообщили, что позицию предприятия полностью изложили на оперативном заседании служб мэрии 30 января. На этом заседании вице-мэр Ирина Гутник подробно рассказала  о ситуации.

Так, по ее словам, долг Premier Energy составляет 74 млн леев,  Moldovagaz — 31 млн леев, а другим  подрядчикам  и поставщикам  — 38 млн леев. Гутник отметила, что в 2022 году выросли тарифы на все коммунальные услуги: электроэнергию, газ, отопление, а тарифы на воду остались неизменными. «Отключение электроэнергии [объявленное с 1 февраля] не изменяет ситуацию, потому что утвержденные НАРЭ 11 января 2023 года тарифы не покрывают действующее потребление и не дают возможности оплачивать исторические долги», — заявила Гутник.

Напомним, 11 января НАРЭ повысил тарифы на воду для бытовых потребителей — с 8,65 леев до 11,12 леев за кубометр. Для небытовых потребителей тариф остался неизменным — 13,29 леев. Стоимость услуг канализации для населения увеличилась с 2,04 леев до 4,18 леев за кубометр.

При этом ACC требовало у НАРЭ увеличить тарифы на воду до 15,30 леев, а на услуги канализации — до 6,75 леев за кубометр.

Гутник отметила, что за отключением электроэнергии последует отключение водоснабжения. Это повлияет и на людей, и на работу госучреждений, расположенных в Кишиневе. Она также пояснила, что водоснабжение за счет использования генераторов увеличит расходы в два раза.

По мнению заместителя мэра, государство должно вмешаться и оплатить исторические долги за электроэнергию и газ.

В правительстве, отметим, уже заявили, что тариф на воду утвердил независимый регулятор  НАРЭ, и что, если другим компаниям утверждали тарифы, которые позволяют возврат предыдущих негативных отклонений, то ACC — не исключение. «Долги поставщикам энергии — это коммерческие отношения с пользователями, которые обсуждаются, могут быть реэшелонированы и аргументированы перед надзорными органами», — сообщили в пресс-службе правительства.

Гутник, в свою очередь, также опровергла информацию о том, что ACC не уменьшает технологические потери воды. По ее словам, если в 2016 году они достигали 41%, то в 2022 году — уже 30%. Однако, по словам вице-мэра, НАРЭ не признает потери свыше 15%, и это, по ее мнению, релевантно для новых водопроводов, а не для инфраструктуры ACC.

Что говорят НАРЭ и эксперты?

НАРЭ еще на прошлой неделе уточнило в своем пресс-релизе, что утвержденный в начале января тариф покрывает все операционные расходы ACC c учетом актуальных цен на электроэнергию. «В тариф были заложены расходы на электроэнергию в размере 208,8 млн леев с возможностью оплачивать ежемесячно 17,4 млн леев», — отметили в НАРЭ.

Там подчеркнули, что в предыдущий раз тарифы на воду менялись в 2017 году с расчетом расходов на электроэнергию в размере 134,3 млн леев. Однако в 2019–2021 годах, когда тарифы на электроэнергию снижались, компания не обращалась за снижением тарифа. По расчетам НАРЭ, на 1 января 2023 года компания должна была сэкономить за счет снижения цен на электроэнергию около 42,5 млн леев. «Как в прежние тарифы, так и в действующие недавно, были включены все необходимые расходы на потребление электроэнергии», — сказали в НАРЭ, добавив, что любые обвинения, связанные с несвоевременным или недостаточным поднятием тарифов, носят «манипулятивный характер».

Эксперт в области энергетики Сергей Тофилат отметил, что деятельность ACC должно регулировать НАРЭ. «У ACC были случаи нецелевого использования средств. У них есть существенные расходы, которые не имеют ничего общего с оказанием услуг: очень большие потери воды. Аварии происходят довольно часто, а мобильные группы могут остановить утечку только через день-два, и вода все это время течет. ACC стоит наладить менеджмент. То, что тарифы на электроэнергию повысились — такое бывает. Но у них были позитивные отклонения в пользу потребителей на несколько сот миллионов леев. Они должны обосновать свои траты», — заключил Тофилат.

Он также задался вопросом, почему при отсутствии денег на покрытие исторических платежей, ACC не обратится за решением вопроса в банк.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Исполнение приговора Гуцул могут отложить из-за маленьких детей? Мнение юристов

В публичном пространстве обсуждают возможность отложить наказание башкана Гагаузии Евгении Гуцул, которую приговорили к семи годам тюрьмы за незаконное финансирование бывшей партии «Шор». Такой вариант рассматривают из-за того, что у Гуцул есть маленькие дети. Статья 96 Уголовного кодекса позволяет отложить исполнение приговора для беременных женщин и родителей детей младше восьми лет. Юрист и политик Дину Плынгэу подчеркнул, что эта норма не распространяется на тех, кто получил срок более пяти лет. Адвокат Ион Кожокарь добавил, что суд, решая применять или не применять эту норму, должен учитывать права ребенка, общественный интерес и подробно обосновывать свое решение.

«Некоторые юристы из лагеря сторонников Гуцул ссылаются на статью 96 УК, которая предусматривает возможность отсрочки исполнения наказания для беременных женщин или женщин с детьми до восьми лет, умалчивая, что эта возможность является факультативной и применяется только к женщинам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, наказание за которые по УК — менее пяти лет» — написал Дину Плынгэу в Facebook.

По его словам, ситуация с Евгенией Гуцул «выходит за рамки закона и поднимает вопрос морали».

«Помимо того, что эту статью нельзя применить к Гуцул, а детей используют исключительно как щит или в политических заявлениях для формирования общественного мнения, есть и вопрос морали. Разве Гуцул, которая имеет малолетних детей и является юристом, не знала, что незаконно позволять Шору использовать себя как курьера для незаконного финансирования политических партий и что незаконно подкупать избирателей?» — написал Плынгэу.

Unii juriști din tabăra susținătorilor lui Guțul fac trimitere la art. 96 din Cod Penal, care prevede posibilitatea…

Опубликовано Dinu Plîngău Пятница, 8 августа 2025 г.

Адвокат Ион Кожокарь заявил, что положения закона об отсрочке исполнения наказания для людей с детьми младше 8 лет, «не служит инструментом для эмоционального прощения». По его словам, эта норма «закрепляет обязанность государства защищать наилучшие интересы ребёнка».

«Но этот механизм не является абсолютным. Статья 96 четко указывает, что суд может, а не обязан предоставлять отсрочку. Более того, закон предусматривает чёткие исключения, связанные с категорией преступления и сроком наказания. Если человек осуждён на более чем 5 лет лишения свободы за тяжкие, особо тяжкие или исключительно тяжкие преступления, указанные в главах I, II, III, VII, VIII, XIII и XVII Уголовного кодекса, суд имеет право отказать в применении статьи 96. Но — и это ключевой момент — судья не может отказать в отсрочке, опираясь лишь на личные представления или общественное давление. Отказ должен быть мотивирован и обоснован наличием законного общественного интереса — будь то борьба с коррупцией, предотвращение рецидива или защита конституционного порядка», — отметил он.

Адвокат также подчеркнул, что в каждом случае нужно тщательно анализировать права ребенка.

«Они не исчезают только потому, что родитель осужден, но и не становятся сильнее всех остальных прав вместе взятых. Суд должен показать, что провел реальный баланс между интересами ребенка и общественными интересами, и что он мотивировал, почему одно право можно ограничить, не уничтожая другое», — добавил он.

Eu prefer, în general, să nu intru în dileme politizate și nici să comentez hotărâri judecătorești înainte ca acestea să…

Опубликовано Ion Cojocari Четверг, 7 августа 2025 г.

* * *

Напомним, 5 августа уд Буюкан приговорил башкана Гагаузии Евгению Гуцул к семи, а секретаря бывшей партии «Шор» Светлану Попан к шести годам тюрьмы полузакрытого типа за участие в незаконном финансировании партии. Их также обязали вернуть государству 40 млн и 9 млн леев соответственно. Приговор можно обжаловать в Апелляционной палате.

У здания суда во время заседания митинговали сторонники и противники Гуцул. После оглашения приговора между ними произошла потасовка. О том, как Евгении Гуцул выносили приговор — в репортаже NM «Кордоны полиции, давка у суда и 7 лет тюрьмы».

Гуцул назвала приговор «политической расправой» и попыткой властей запугать жителей Гагаузии. Башкан намерена обжаловать решение суда. В PAS отказались комментировать эти обвинения.

О том, что из себя представляет тюрьма полузакрытого типа, в которой должна отбывать наказание Гуцул, NM рассказал здесь.

Судья по делу башкана Гагаузии Евгении Гуцул Анна Кучереску, которая 5 августа вынесла обвинительный приговор, несколько месяцев получала сообщения с угрозами убийства и фотографиями убитых людей. Как рассказал глава Генинспектората полиции Виорел Чернэуцану, он никогда не видел, чтобы судья подвергалась такой травле. А глава Высшего совета магистратуры Серджиу Караман отметил, что мишенью подобных атак стал и один из членов ВСМ. 

Член Высшего совета магистратуры (ВСМ), которой поступали неоднократные угрозы и которая, по словам главы ВСМ Серджиу Карамана, также подверглась запугиванию в ходе рассмотрения дела башкана Гагаузии Евгении Гуцул, это судья ВСМ Ливия Митрофан. Как рассказала Митрофан, начиная с конца июня, неизвестные непрерывно звонили по ночам и стучали в дверь ее дома, затем она начала получать по телефону сообщения с угрозами.

Еще несколько лет назад Ливия Митрофан, будучи тогда еще судьей сектора Центр, в интервью NM рассказала, как политики пытаются взять под контроль судебную систему, чего не хватает молдавским судьям, и почему она против внешней аттестации.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: