NM

Апелляционная палата отказалась возвратить под арест подозреваемых по делу Metalferos. Протест прокуратуры отклонили

Апелляционная палата 13 августа отклонила протест Генеральной прокуратуры против освобождения 14 из 16 задержанных по делу Metalferos, подозреваемых в мошенничестве и отмывании денег в особо крупном размере. Еще два дела судьи должны рассмотреть на следующей неделе, сообщили в ведомстве.

В прокуратуре отметили, что настаивали на предварительном аресте задержанных, потому что их обвиняют в серьезных, громких преступлениях, а, находясь практически на свободе, они могут повлиять на ход следствия. «А некоторые из них ранее, даже будучи под арестом, продолжали преступную деятельность», — добавили в генпрокуратуре.

Напомним, Генпрокуратура вместе со Службой информации и безопасности (СИБ) и службой внутренней защиты и борьбы с коррупцией министерства внутренних дел (МВД) провели 3 июля обыски в офисах нескольких компаний и Национальном инспекторате расследований. После обысков задержали 16 человек — 12 сотрудников компаний-фантомов и посредников, связанных с Metalferos и четырех полицейских Национального инспектората расследований.

Однако 5 августа суд отклонил ходатайства прокуроров об аресте 16 задержанных по делу Metalferos. Судьи поместили 9 человек под судебный контроль, а еще семерых — под домашний арест. Прокуратура опротестовала решение суда в Апелляционной палате.

Подробности о том, что происходит на рынке металла и вокруг Metalferos, и какое отношение к этому имеет экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк — читайте в нашем материале «Metalferos куют пока горячо».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

(ВИДЕО) Продление ареста, показания Ионицэ и паспорта из Греции: новые детали в деле о «краже миллиарда»

Прокуроры требуют оставить Владимира Плахотнюка под стражей, ссылаясь на риск срыва суда и его шестилетнее пребывание в розыске, в то время как защита настаивает на домашнем аресте. Параллельно адвокаты пытались отвести судью Анну Кучереску по обвинению в пристрастности, но получили отказ. На том же заседании бывший глава парламентской комиссии по экономике Вячеслав Ионицэ, выступая свидетелем, описал схему потери государственного контроля над BEM как результат политических решений 2013 года, инициированных Филатом и реализованных правительством Лянкэ. Он утверждал, что Плахотнюк не влиял на эти процессы, но не смог назвать конечного бенефициара хищения. При этом материалы, изъятые на вилле Плахотнюка в Греции — 17 паспортов и электронные носители — до сих пор не изучены из-за формальной необходимости присутствия обвиняемого при вскрытии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: