Юстиция

Аудит Стояногло проведут за закрытыми дверями. Но без допроса с полиграфом

Надежда Копту
| 23 ноября, 2021
11:04

Высший совет прокуроров (ВСП) опубликовал обновленный регламент аудита работы Александра Стояногло на посту генпрокурора. Заседания комиссии, которая проведет аудит, решили сделать закрытыми. А вот тестирование Стояногло на полиграфе в регламент ввести не удалось. Против такой меры выступили сразу несколько членов Совета.

Высший совет прокуроров опубликовал 23 ноября окончательный вариант регламента аудита работы Стояногло. Предварительный вариант, напомним, опубликовали 12 ноября для публичных консультаций. Предложенные поправки обсудили на заседании Совета 18 ноября. Но и на этот раз, окочательное решение не приняли. Некоторые члены Совета также внесли свои предложения в регламент. Обсуждение провели с выключенными камерами, а затем прессе сообщили, что окочнательный вариант регламента утвердят 23 ноября.

В итоге, в регламент внесли несколько важных изменений. Так, заявления об отводе членов комиссии по оценке работы Стояногло, будет рассматривать не комиссия, а Высший совет прокуроров. Но заявленные отводы не повлияют на работу комиссии. Комиссия может проводить заседания, даже если вместо пяти человек, на заседания приходят трое. Кроме того, заседания комиссии сделают закрытыми для прессы. В предварительном регламенте, отметим, речь шла о том, чтобы делать закрытыми только некоторые заседания комиссии. Например, если на этого попросят люди, которых допрашивает комиссия. Сделать заседания закрытыми, отметим, предложила член ВСП Светлана Балмуш на заседании 18 ноября.
Также в регламент попытались внести пункт о том, что Стояногло должен давать показания на детекторе лжи. Допрос генпрокурора, отметим, обязательное условие регламента. На заседании ВСП 22 ноября некоторые члены Совета высказались против использования полиграфа. Так председатель ВСП Анжела Мотузок отметила, что закон «О прокуратуре» не предусматривает использование полиграфа.

«На каком основании вы хотите ввести это в регламент? То же самое с положением регламента, что при отказе пройти тест на полиграфе, все сомнения интерпретируются не в пользу человека. Тогда где презумпция невиновности?», — задалась вопросом Мотузок.

Другой член ВСП Инга Фуртунэ и вовсе отметила, что не будет голосовать за утверждение всего регламента. Она отметила, что некоторые условия оценки, предусмотренные в регламенте, противоречат юридическим нормам. «Даже этот тестирование на полиграфе переходит [все границы]». — сказала Фуртунэ. В итоге, пункт о тестировании на полиграфе из окончательного варианта регламента исключили.

Напомним, 22 ноября ВСП огласил предварительный список членов комиссии, которая проведет аудит работы Стояногло. Высший совет прокуроров делегировал в комиссию — Марьяну Александру. Она работает консультантом главного прокурора румынского Управления по борьбе с оргпреступностью и терроризмом (DIICOT). До этого она работала прокурором Национального управления по борьбе с коррупцией Румынии (DNA). Президент Майя Санду предложила назначить в комиссию Драго Коса. Это международный эксперт по борьбе с коррупцией. Также в комиссию выдвинули двух адвокатов: минюст предложил кандидатуру Анжелы Попил, а Стояногло — Иона Матушенко. Высший совет магистратуры (ВСМ) делегировал в комиссию должность экс-судью Апелляционной палаты Лидию Булгак. Если в течение суток ни одному из ее членов не заявят отвод, тогда окончательный состав комиссии утвердят на заседании Высшего совета прокуроров 23 ноября.

Президент Майя Санду, напомним, 4 ноября обратилась в ВСП и потребовала создать комиссию, которая проверит работу Стояногло. Она отметила, что сейчас имидж прокуратуры скомпрометирован из-за отсутствия ощутимого результата в борьбе с коррупцией. Президент подчеркнула, что проведение аудита — «единственное средство восстановить доверие общества к прокуратуре и объективно проинформировать общество о достижениях генпрокурора или их отсутствии».

Стояногло сообщил NM 16 ноября, что намерен обжаловать в суде решение Высшего совета прокуроров (ВСП), который одобрил запрос президента Майи Санду о проведении аудита его работы. Он считает, что проводить оценку его работы невозможно до тех пор, пока он находится под следствием. «Сейчас мои трудовые отношения с прокуратурой приостановлены», — отметил Стояногло. Кроме того, он считает, что комиссия, которую создадут для проверки его работы, «будет политизированной».

аудит, главная, Стояногло

За что проголосовала Молдова. 5 выводов по итогам выборов в парламент

Екатерина Дубасова
| 29 сентября, 2025
03:10

В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.

Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС

Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.

В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.

Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.

«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.

Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.

Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)

Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.

Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.

Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.

Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.

Вывод 3. Провал центра

На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.

«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.

Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.

По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:

«Эти гроздья потянули Чебана вниз».

Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет

Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.

PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.

Проевропейский фланг полностью остался за PAS.

«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.

Вывод 5. Усатый сделал это

В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.

В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.

Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.

«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.

Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!