Высказывание главы МИДЕИ Нику Попеску в Бухаресте о приднестровском конфликте 1992 года вызвало в Молдове полемику. Она продолжилась даже после того, как министр сказал, что считает фразу о гражданской войне ошибкой. Депутат парламента Оазу Нантой, который в 1992 году возглавлял службу политического анализа аппарата президента Молдовы, написал для NM о
Высказывание главы МИДЕИ Нику Попеску, который 1 июля в Бухаресте назвал приднестровский конфликт 1992 года гражданской войной, вызвало полемику в молдавском обществе. На следующий день Попеску сказал, что сожалеет об этой фразе и считает ее ошибкой. Бывший главный переговорщик от Приднестровья Валерий Лицкай написал для NM о том, почему
Я хочу сильной власти в Молдове. Нет, не той «силы», о которой постоянно говорил Плахотнюк. И не «сильной руки», о которой как-то заговаривал Додон. От новой власти я жду силы быть, наконец, честными — впервые за годы молдавской независимости называть вещи своими именами, нести за это ответственность, вести общество
Активная фаза политического кризиса в Молдове позади. Но отстранение от власти Демпартии и Владимира Плахотнюка остается предметом обсуждения и самых разных интерпретаций. Что стояло за стремительными событиями 7-8 июня? Какие выводы можно сделать из видеозаписи переговоров Додона и Плахотнюка, опубликованной телеканалом Publika TV? Что обсуждается на «московской» аудиозаписи с голосом
А если Додон согласится на коалицию с ACUM? Таким вопросом в комментарии к моему тексту «ACUM или никогда» задается политический эксперт и бывший госсекретарь минобороны Молдовы Думитру Мынзэрарь. По его мнению, в случае вывода из игры Плахотнюка, есть опасность прихода к власти социалистов, поэтому это плохой сценарий. newsmaker.md/rus/novosti/acum-ili-nikogda-evgeniy-sholar-o-tom-pochemu-plahotnyuk-mozhet-pravit-moldovoy-ve-42130 Комментарий
Должен ли блок ACUM вместе с социалистами в новом парламенте ударить по Плахотнюку? Полемика на этот счет продолжается даже после того, как стало ясно, что все уже решено и идет по совсем другому сценарию. И это правильно. Потому что дискуссия эта куда важнее конкретного политического момента. Не только для
В воскресенье состоится голосование за избрание парламента страны. Более недемократических выборов в истории независимой Молдовы не было. В таких условиях не надо было допускать их проведения. Оппозиция должна была не уходить с улиц и добиваться создания минимальных условий для демократического, свободного и справедливого народного волеизъявления. Но этого по причине слабости оппозиции не произошло. Что делать в сложившихся условиях? Те, кто считают, что оппозиция возьмет большинство
2019 год — особенный для отношений Евросоюза с его восточными соседями: Арменией, Азербайджаном, Беларусью, Грузией, Молдовой и Украиной. В этом году мы отмечаем десятилетие реального и живого партнерства — проекта «Восточное партнерство». Уникальность проекта Многие не верили, что это партнерство принесет изменения в жизнь наших восточных партнеров. Но мы вспоминаем
Почти за сутки минутный видеоролик, на котором полицейский отказался разговаривать с водителем на русском языке, набрал в соцсетях тысячи комментариев. В большей части из них восхваляют и ставят в пример действия полицейского, нередко там сквозит и откровенная ненависть к русскоязычным согражданам, а порой и призывы к расправе. Не обошлось без речей ненависти
Видеоролик, в котором полицейский отказался говорить с водителем на русском языке, 14 января стал главной темой в Молдове. Полемика вокруг него переросла сначала в яростные споры, а потом и в откровенное разжигание межнациональной розни. Эксперт по правам человека и экс-глава Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека в Молдове Вячеслав Балан написал в восьми пунктах, что с этой историей не так, и кому выгодно, чтобы Молдова
