albatrosavoska.ru

Депутаты взяли бумажные стаканчики. А экологи — против

Решение депутатов отказаться от использования пластиковых бутылок в пользу бумажных стаканчиков экологи считают не самым лучшим с точки зрения влияния на окружающую среду. А вот использование кулеров вместо одноразовых бутылок экологи приветствуют. NM выяснял, чем плохи бумажные стаканчики, и почему в Европе от них отказываются, как и от пластика.

Парламент Молдовы 21 января объявил, что отказывается от пластмассовых бутылок ради защиты окружающей среды. Теперь депутаты будут пить воду из кулеров, а пластиковые стаканчики заменят на бумажные. В пресс-службе парламента заявили, что эта мера поможет внести вклад в защиту экологии и позволит экономить по 100 тыс. леев в год.

Исполнительный директор организации EcoContact Родика Иорданов считает, что это хорошая идея, но можно было бы сделать лучше. «Это хорошая идея, потому что использовать большие бутыли для кулеров намного лучше, чем много маленьких бутылочек. Обычные бутылки — одноразовые, то есть сразу много пластика придется выбросить или отправить на переработку. А большие бутыли для кулеров — многоразовые, они из другого типа пластика. Использовать их намного экологичней», — отметила Иорданов в беседе с NM.

Однако активистка добавила, что бумажные стаканчики — не самое правильное решение с точки зрения экологии, потому что они не на 100% из целлюлозы, а содержат полиэтиленовую прослойку. Стаканчики не подлежат переработке, их можно только сжигать в закрытой системе сжигания мусора. Лучшим вариантом для депутатов, по мнению Иорданов, была бы стеклянная или керамическая посуда вместо бумажной. «Но как первый шаг — очень хорошо, что парламент отказался от одноразовых пластмассовых бутылок», — подвела итог Иорданов.

Эксперт отметила, что в развитых странах давно не используют пластиковые бутылки. «Обычно в развитых странах в каждом офисе есть стеклянные стаканы и кувшины, а в кулерах часто нет необходимости, потому что вода из-под крана хорошего качества», — заключила Иорданов.

Экоактивист Евгений Каменщик тоже поддержал инициативу парламента использовать кулеры и бумажные стаканчики. Однако в разговоре с NM активист заявил, что бумажные стаканчики — не лучшая идея, потому что для варки и отбелки целлюлозы тратится много электроэнергии, а также потому, что бумажные стаканчики не подлежат переработке.

Отметим также, что во многих странах поощряют отказ от одноразовых стаканчиков. В Великобритании напитки в одноразовых стаканчиках на вынос стоят на 25 пенсов дороже, чем если бы покупатель пришел со своим термосом или кружкой. В Германии в некоторых кофейнях можно оставить депозит €1 за многоразовый пластиковый стакан с крышкой, вернуть стакан, когда напиток закончится, и забрать депозит.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

SIS

«Пропаганда и дезинформация»: Мустяцэ рассказал, какую тактику Россия может использовать в Гагаузии на фоне выборов

Тактика России в Гагаузии на протяжении многих лет заключалась в том, чтобы контролировать правила игры. Сейчас Москва теряет этот инструмент и может прибегнуть к другим действиям, в том числе продвигать нарратив «Комрат против Кишинева». Об этом глава Службы информации и безопасности (СИБ) Александру Мустяцэ рассказал в интервью журналисту Николае Кику. По его словам, СИБ понимает эту тактику и принимает меры для противодействия таким ситуациям.

«Их тактика всегда заключалась в том, чтобы контролировать там правила игры. Когда контролируешь правила игры, можешь поставить тех людей, которых хочешь. Так было на протяжении 35 лет. Сейчас этот вопрос, слава Богу, решен, если можно так сказать. Конституционный суд принял решение, парламент внес изменения в Кодекс о выборах, ЦИК объявил о начале избирательного периода, и в ноябре состоятся выборы. Выборы, которые организуют по национальным правилам. Соответственно, россияне теряют такой инструмент, как контроль над правилами», — сказал Мустяцэ.

По словам главы СИБ, сейчас возможности России в регионе значительно сократились.

«Что они теперь попытаются делать — это пропаганда и дезинформация, продвижение нарративов «Комрат против Кишинева», поддержка определенных авторов российского влияния, которые будут участвовать в избирательном процессе. Они также попытаются — и мы уже видим объединение в различные группы которые должны стать своего рода «группами сопротивления».  Но сегодня их возможности гораздо меньше, а мы там вовсе не сидим сложа руки. Работаем интенсивно», — подметил Мустяцэ.

Говоря о возможной тактике России, глава СИБ добавил: «Мы ее понимаем и принимаем меры, чтобы противодействовать этим действиям».

Напомним, что в Гагаузии 15 ноября пройдут двойные выборы: депутатов Народного собрания и башкана. С датой в Комрате не могли определиться почти год, а Кишинев «помог» с проведением и тех, и других выборов в один день. Таким образом, в автономии одним махом может полностью смениться руководство. О том, как разрешился гагаузский электоральный кризис, какую роль в выборах сыграет Кишинев, и что они значат для Комрата — в материале NM.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: