Еврейская община Молдовы потребовала изъять новый учебник истории: Это посягательство на историческую правду

Еврейская община Молдовы потребовала изъять из учебного процесса новый учебник истории для 12-го класса и пересмотреть его содержание. Организация также выразила обеспокоенность позицией министра образования и науки Дана Перчуна, который ранее заявил, что учебник прошел экспертную оценку израильского мемориала Холокоста Яд Вашем и местных историков. В Еврейской общине считают, что слова Перчуна «прямо противоречат критическому заключению» экспертов.

Еврейская община Молдовы заявила, что новый учебник истории «содержит формулировки, упущения и интерпретации, которые уменьшают или искажают ответственность режима Антонеску за Холокост в Румынии, а также на территории Бессарабии и Транснистрии, скрывает и искажает фундаментальные исторические факты о геноциде евреев и ромов, представляя в положительном свете диктаторский и преступный режим, заменяя критический анализ опасной апологетикой, противоречащей демократическим ценностям и образовательным стандартам в сфере прав человека».

Община также раскритиковала заявление Перчуна, согласно которому учебник прошел экспертную оценку израильского мемориала Холокоста Яд Вашем. По их словам, анализ выявил в содержании учебника многочисленные и серьезные отклонения. «Подчеркиваем, что речь идет не о разногласиях в академических мнениях, а о моральной и правовой ответственности государства — Молдовы — обеспечить достоверное историческое образование в соответствии с международными обязательствами, взятыми в том числе в рамках IHRA (Международный альянс в память о жертвах Холокоста)», — напомнили в общине.

Организация призвала молдавские власти изъять учебник из образовательного процесса и переформулировать его содержание в соответствии с рекомендациями институтов имени Эли Визеля и «Яд Вашем», а также инициировать «подлинные общественные дебаты с участием историков, педагогов, лиц, переживших Холокост, и представителей гражданского общества».

«В случае отсутствия таких мер мы оставляем за собой право оспорить решение министерства в судебном порядке, чтобы защитить право на достоверное образование. Отрицание исторических фактов — это форма дискриминации и посягательство на историческую правду», — предупредили в общине.

Напомним, накануне, 16 мая Дан Перчун заявил, что скандальный учебник истории прошел экспертную оценку израильского мемориала Холокоста Яд Вашем и местных историков. При этом министр отметил, что заключение израильской стороны оказалось более критичным, однако оснований для изъятия учебника из школ нет.

«Заключение содержит много предложений. Но ничего принципиального, что могло бы послужить поводом для изъятия учебника, там нет. Эти предложения учтут при подготовке следующего издания», — отметил он.

***

В Молдове в феврале этого года начали активно обсуждать новый учебник истории для 12-го класса. Некоторые историки, политики и активисты возмутились тем, как в учебнике поданы те или иные чувствительные для молдавского общества исторические сюжеты. Утверждают, например, что в книге героизируют нацизм, а советский период незаслуженно очерняют. Министерство просвещения учебник защищает. Корреспондент NM Екатерина Дубасова тоже прочитала учебник и рассказала, что в нем есть, чего нет, справедливо ли его критикуют, и что об этом думают эксперты.

Представители Еврейской общины Молдовы 18 февраля провели пресс-конференцию, на которой заявили о «методологических и исторических ошибках» в учебнике. По словам председателя общины Александра Билинкиса, крайне серьезной проблемой является «фальсификация истории и попытка принизить значение Холокоста». Он добавил, что авторы учебника «пытаются оправдать режим Антонеску», утверждая, что он «не участвовал в массовых депортациях евреев». Билинкис также заявил, что в учебнике «не затронули массовые убийства и насильственные депортации, используя общие формулировки, скрывающие жестокость событий». 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

больница, врач
Максим Андреев, NewsMaker

Больница Хынчешт отвергла обвинения в бесчеловечном обращении с пациентом

Администрация районной больницы Хынчешт отвергла обвинения в жестоком обращении с пациентом, который умер в конце мая. В числе прочего, руководство больницы назвало безосновательными утверждения о том, что заведующая отделением интенсивной терапии якобы намекала родственникам пожилого мужчины на «вознаграждение».

NewsMaker 30 июня получил ответ от вице-директора больницы Хынчешт Николая Петку по поводу обвинений, выдвинутых Татьяной Фолтей — дочерью 78-летнего мужчины, скончавшегося в этом медучреждении в конце мая. Петку заявил, что ее сообщения в соцсетях «субъективны, не подкреплены фактами и порочат репутацию учреждения».

По его словам, семья пациента не подавала жалобы в период его госпитализации. Первое официальное обращение поступило уже в июне, после чего в больнице создали комиссию и провели внутреннюю проверку.

Петку также отрицает, что пожилого мужчину держали связанным.

«В отдельных ситуациях пациент становился агрессивным или, наоборот, апатичным. Это требовало вмешательства психиатра и временной фиксации руки для введения препаратов. Такие действия были обоснованы и подтверждены другим пациентом», — говорится в ответе больницы.

Кроме этого, Петку прокомментировал заявление Фолти о том, что при переводе ее отца в реанимацию заведующая отделением якобы намекнула на «вознаграждение».

«Руководство больницы считает эти обвинения необоснованными инсинуациями. Доктор Лисник не дежурила 23 мая, когда поступил пациент, и не контактировала с его семьей. Также не установили фактов вымогательства „вознаграждения“ со стороны других медицинских работников», — заявил он.

***

Напомним, после смерти 78-летнего мужчины в районной больнице Хынчешт его дочь Татьяна Фолтя обвинила медперсонал в бесчеловечном обращении. Она рассказала, что 20 мая отца доставили в больницу с рвотой, отеками, делирием и кровотечением. После осмотра пациента отправили домой на такси.

Через несколько дней мужчину снова привезли в больницу, но врачи якобы отказались его принять, и семья была вынуждена настаивать на госпитализации.

Позже Фолтя заявила, что ее отца почти неделю держали связанным по рукам и ногам. А при переводе в реанимацию заведующая отделением Ирина Лисник якобы намекнула на «вознаграждение». Фолтя потребовала провести расследование и обратилась к Народному адвокату.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: