gagauzinfo.md

Главу Чадыр-Лунгского района освободили из-под ареста после вмешательства европейских дипломатов


Как выяснил NM, освобождение из-под стражи главы Чадыр-Лунгского района Сергея Бузаджи стало результатом вмешательства европейских дипломатов. Руководство автономии пригрозило, что в противном случае ситуация в автономии может выйти из-под контроля. Действующий башкан Михаил Формузал, чьим ближайшим соратником является Бузаджи и к которому у следствия также есть вопросы по скандальному делу об антиконституционной деятельности в автономии, уверяет, что не боится и даже готов оказать содействие следствию, если расследование и судебный процесс будут проводиться открыто.

О том, что освободить Сергея Бузаджи удалось благодаря вмешательству европейских дипломатов, NM рассказал источник в окружении действующего башкана Гагаузии Михаила Формузала. По словам собеседника, освобождению предшествовала серия встреч Формузала с представителями европейских дипмиссий, включая главу делегации ЕС в Молдове Пиркку Тапиола. Европейские дипломаты были предупреждены, что если не вмешаться в ситуацию, то она может выйти из-под контроля: «Поднимется вся Гагаузия».

Схожий месседж, по словам собеседника NM, был передан и в ходе состоявшихся встреч с представителями молдавских властей. В частности, руководство Гагаузии в Кишиневе провело встречи с председателем парламента Андрианом Канду и директором Службы информации и безопасности (СИБ) Михаем Баланом. Причем разговор Михаила Формузала с последним, по информации NM, был особенно жестким. «Но, скорее всего, именно разговоры с еврочиновниками помогли столь оперативно освободить Бузаджи»,— отметил собеседник из окружения Формузала.

Освобождения гагаузского чиновника добивался не только действующий глава региона. Председатель юридической комиссии Народного собрания Гагаузии Иван Бургуджи обратился к главе СИБ Михаю Балану с просьбой предоставить «исчерпывающую информацию по факту задержания Бузаджи: причины, обоснованность и законность задержания». По словам Бургуджи, в возглавляемую им комиссию поступают многочисленные запросы и обращения от жителей Чадыр-Лунгского района с требованием прояснить ситуацию.

Делом Бузаджи заинтересовались и в парламенте Молдовы. Депутат от Партии социалистов Федор Гагауз также направил Михаю Балану запрос относительно причин задержания чиновника. По словам Гагауза, «арест районного главы вызывает нарастающий отрицательный резонанс в регионе, живущем ожиданиями улучшения отношений с Кишиневом». Парламентарий также напомнил, что Бузаджи был одним из участников недавней гонки по выборам башкана Гагаузии и что его арест «расценивается как самая банальная политическая расправа над оппонентом».

Наконец, на минувшей неделе с требованиями освободить Бузаджи и обеспечить прозрачность следствия по его делу выступили избранный башкан Ирина Влах и председатель Народного собрания Дмитрий Константинов. Вместе с Формузалом они приняли на этот счет совместное заявление, в котором отметили, что данные события ставят под угрозу отношения между Кишиневом и Комратом, и пригрозили началом масштабных акций протеста по всей стране.

Прибегать к крайним мерам гагаузским властям не пришлось. 4 апреля во второй половине дня Сергей Бузаджи был освобожден. Под стражей чиновник находился с 1 апреля, когда он был задержан сотрудниками СИБ и Генпрокуратуры Молдовы. И по данным NM, силовики изначально намеревались добиваться продления ареста Бузаджи, а также готовили следственные действия в отношении ряда высокопоставленных гагаузских чиновников, включая Михаила Формузала.

Масштабные следственные мероприятия в Гагаузии связаны с расследованием скандального дела о подрывной и антиконституционной деятельности на территории автономии. Главным обвиняемым по нему проходит другой соратник Формузала — начальник управления молодежи и спорта Гагаузии Анатолий Кара. Молдавские спецслужбы полагают, что именно Кара координировал подготовку молодых людей из Гагаузии к ведению «подрывной и антиконституционной деятельности, которая могла нанести ущерб безопасности и территориальной целостности страны».

Источники NM, знакомые с ходом расследования, говорят, что в правоохранительных органах уверены в причастности к данным событиям и Михаила Формузала, а также еще ряда близких к нему фигур. Собеседники NM, в частности, утверждают, что у следствия появились вопросы к заместителю башкана Гагаузии Ивану Крецу, однако тот якобы поспешил покинуть страну. В окружении Формузала NM сказали, что Крецу остается заместителем башкана, однако не смогли уточнить, где он сейчас находится.

Внести ясность в запутанное дело о «гагаузских экстремистах» мог бы находящийся с прошлого лета в Москве Анатолий Кара, но в конце марта он был задержан российскими правоохранительными органами в московском аэропорту Домодедово при попытке вылететь в Молдову. Поводом для задержания стало то, что чиновник с августа объявлен молдавскими властями в международный розыск. Однако в Кишиневе не исключают, что Кару специально не выпустили в Молдову, где он намеревался дать показания.

Михаил Формузал уверяет, что не боится возвращения Анатолия Кары и показаний, которые тот может дать. По словам действующего башкана, на встрече с Андрианом Канду руководство Гагаузии даже выразило готовность «обеспечить явку» Кары к следователю при гарантиях, что на период следствия он будет находиться под домашним арестом, а судебный процесс будет открытым. Таких гарантий, по словам Формузала, молдавское руководство не дает. О возможности своего собственного ареста действующий башкан говорит философски: «Коммунисты меня арестовывали, ну и демократы арестуют. Если суждено через это пройти, пройдем и через это».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: