Максим Андреев, NewsMaker

Избирательную систему настраивают к выборам. Власти официально запустили процесс ее изменения


Cпикер парламента Андриан Канду впервые официально объявил о том, что в парламенте начнут работать над изменением избирательного законодательства и переходом на смешанную систему выборов. Сделал он это на совместной с председателем Венецианской комиссии (ВК) Джанни Букиккио пресс-конференции, которая прошла в Кишиневе 1 марта. Глава ВК назвал три условия, которые должны выполнить молдавские власти, изменяя избирательную систему. Соблюсти одно из них — широкий политический консенсус — в нынешней политической ситуации в Молдове будет непросто.

Cпикер парламента Андриан Канду и председатель Венецианской комиссии (ВК) Джанни Букиккио провели 1 марта совместную пресс-конференцию по итогам двусторонней встречи. По словам Канду, они обсудили с председателем Венецианской комиссии «недостатки» существующей электоральной системы в республике и планы властей Молдовы ее реформировать. Для этого в парламенте формируется рабочая группа, которая займется разработкой изменений электорального законодательства, добавил председатель парламента.

По замыслу властей, реформа должна разъяснить вопросы с голосованием в Приднестровье и расширить возможности для голосования диаспоры. Спикер уточнил, что при подготовке поправок Молдове понадобится экспертиза ВК.

Канду также обсудил с главой комиссии законопроект главы государства Игоря Додона об изменении Конституции и расширении президентских полномочий.

Джанни Букиккио в свою очередь отметил, что комиссия готова помочь властям и гражданам РМ найти лучший способ решения этих двух очень важных вопросов. «Демократия никогда не совершенна. Всегда есть необходимость ее улучшить», — отметил он.

newsmaker.md/rus/novosti/vozrast-yavka-i-yazyk-eksperty-venetsianskoy-komissii-predstavili-rekomendatsii-o-25675

В отношении инициативы президента глава ВК сказал, что в этом вопросе нужно соблюсти равновесие ветвей власти. Касаясь реформы избирательного законодательства, Букиккио дал понять, что ВК может помочь только с экспертизой проекта. «Выбор модели избирательной системы — суверенное решение государства. Поэтому ВК не будет вмешиваться в этот процесс. Но мы готовы поделиться опытом применения международных практик в этой сфере», — пояснил Букиккио.

Председатель ВК отметил, что четыре года назад Молдова направляла проект, предусматривавший введение смешанной избирательной системы, и замечания комиссии были «достаточно критическими». Он пояснил, что тогда эксперты учитывали социальную ситуацию в стране. По словам председателя, эксперты ВК были озабочены тем, что изменение системы могут использовать в своих целях олигархи.

В то же время, Букиккио сказал, что из-за существующего сегодня в мире и в Молдове дефицита доверия населения к политическим системам усилия поиска новой электоральной модели могут быть оправданы.

При этом, добавил он, при изменении выборного законодательства ВК всегда ставит три условия. «Первое. Любое изменение должно проводиться по меньшей мере за год до выборов. Второе. Предстоящую реформу нужно обязательно обсудить с участием власти, партий и гражданского общества. Третье. Реформа избирательной системы должна быть принята в условиях политического консенсуса», — подчеркнул Букиккио.

Председатель Венецианской комиссии в ходе визита в Кишинев примет также участие в конференции «Эволюция конституционного контроля в Европе: уроки и вызовы», которая пройдет 2 марта. Как заявил NM председатель КС Александру Тэнасе, на конференции не будут обсуждать смену избирательной системы в Молдове.

Ранее собеседники NM в Демпартии говорили, что Владимир Плахотнюк активно лоббирует идею изменения Кодекса о выборах. В своем блоге лидер демократов писал, что «за 25 лет независимости нынешняя партийная система достигла предела, она не соответствует ни ожиданиям населения, ни нуждам страны».

newsmaker.md/rus/novosti/gimpu-fraktsiya-lp-protiv-liberalizatsii-kapitala-i-smeshannoy-izbiratelnoy-sistem-29947

В парламенте пока нет консенсуса по изменению Избирательного кодекса. По словам лидера Либеральной партии Михая Гимпу, фракция ЛП против смешанной системы выборов по округам, так как это невозможно из-за Приднестровья. «С политической точки зрения, в Молдове не могут быть выборы по округам, так как мы не можем их сформировать на левом берегу Днестра», — рассказал он.

Если либералы, которые входят в парламентское большинство, откажутся голосовать за изменение Кодекса о выборах, демократам понадобится поддержка оппозиции.

Депутат от Либерально-демократической партии Вадим Пистринчук считает, что все говорят «о чем-то воздушном», так как проект никто не видел. «ЛДПМ примет решение, когда увидит его содержание. Но уже сейчас можно говорить о том, что цель его — не приблизить власть к народу, а манипулировать голосованием в условиях, когда страной правит нелегитимное большинство», — заявил Пистринчук NM.

По его словам, смешанная избирательная система в принципе дает гражданам больше возможностей для выбора своих представителей от регионов. Но это возможно, добавил он, когда все государственные институты работают нормально . Пистринчук подчеркнул, что парламентское большинство должно проконсультироваться по этому вопросу с оппозицией, в том числе, с внепарламентской, «которая сейчас намного популярнее партий власти». В противном случае, по его словам, эти изменения нельзя будет считать демократическими.

В программе Партии социалистов, принятой по итогам 13-го съезда, говорится, что ПСРМ выступает за избрание 50% депутатов по одномандатным округам и что в парламенте необходимо закрепить постоянные квоты для депутатов от Приднестровья и Гагаузии. На 14-м съезде партии была принята резолюция, в которой ПСРМ подтверждает верность предыдущей программе.

Депутат от Партии социалистов Богдан Цырдя сказал NM, что такой пункт «существовал на определенном политическом этапе и в определенном политическом контексте». «Сейчас ситуация изменилась. Тогда у нас было несколько олигархических групп, а сегодня один олигарх сконцентрировал власть в своих руках, поэтому такие изменения будут сделаны не в пользу народа, а как раз наоборот», — пояснил социалист.

newsmaker.md/rus/novosti/dlya-igorya-dodona-razygryvayut-partii-zachem-edinaya-rossiya-i-sotsialisty-reshil-29761

Он отметил, что в условиях захваченного государства пропорциональная система «более демократична, так как учитывает голоса большинства избирателей». «Плахотнюку сейчас не выгодно введение смешанной избирательной системы, так как она не гарантирует ему победу на выборах. Он хочет заполучить 101 депутата и для этого ему нужна одномандантная система. Мы не видели еще проекта, но уже сейчас полагаем, что его не стоит поддерживать», — заявил Цырдя в беседе с NM.

По словам источников NM, настоявших на анонимности, фракция Партии коммунистов (ПКРМ) может поддержать смену избирательной системы. Однако лидер фракции коммунистов Инна Шупак заявила NM, что в Партии коммунистов «решения принимаются коллективно, поэтому, когда появится официально зарегистрированный проект изменения Кодекса о выборах, этот вопрос обсудят и примут решение». Она подчеркнула, что будет говорить «в рамках внутрипартийных обсуждений, что правящее большинство продвигает изменение избирательной системы для сохранения у власти, и поддерживать их намерения никак нельзя». «Тем более что сценарий с так называемыми независимыми депутатами из одномандатных округов уже обкатали во время двух выборов подряд в Народное собрание Гагаузии. Тогда „независимые депутаты“ на второй день превратились в представителей Демократической партии», — подчеркнула Шупак.

Владимир Плахотнюк, напомним, уже предпринимал попытки изменить избирательную систему в Молдове. В 2013 году парламент утвердил в первом чтении законопроект, предусматривающий переход на смешанную систему выборов в парламент. Его авторами были демократы Владимир Плахотнюк, Андриан Канду и Василе Ботнарь. Проект раскритиковала оппозиция, его доработали и через полгода направили на экспертизу ВК. Замечания ВК были критическими. Кроме того, комиссия рекомендовала не менять выборное законодательство в электоральный год.

newsmaker.md/rus/novosti/v-politiku-ya-prishel-ne-dengi-zarabatyvat-a-sozdavat-druguyu-istoriyu-intervyu-nm-29936

До следующих парламентских выборов осталось более полутора лет, поэтому первое условие ВК власти легко выполнят. В то же время с третьим условием ВК, о котором говорил на пресс-конференции Букиккио, могут возникнуть проблемы. Широкого политического консенсуса по вопросу изменения выборного законодательства нет. В парламенте к идее изменения Кодекса о выборах относятся неоднозначно. Вместе с тем, правая внепарламентская оппозиция, которой, согласно опросам, граждане доверяют больше, чем правящим партиям, раскритиковала планы властей внедрить смешанную избирательную систему и пригрозила протестами.

Согласно международной практике, прежде чем утверждать законопроект об изменении избирательной системы, парламент должен направить его на экспертизу в Венецианскую комиссию.

В беседе с NM глава Делегации ЕС в Молдове Пиррка Тапиола отметил, что в Европе много разных избирательных систем. Но, по его словам, важно, чтобы избирательную систему не использовали в тактических политических целях. Он подчеркнул, что не рекомендуется изменять законодательство в этой области, прежде чем Венецианская комиссия не проанализирует эти изменения и не даст свое заключение.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Фото: Самоуправление Вильнюса, Facebook

«Прибалтийские вымираты»? Что на самом деле с демографией в Латвии, Литве и Эстонии

Российская и белорусская пропаганда активно эксплуатирует тему демографии в странах Балтии, превращая реальные вызовы — эмиграцию, старение населения и отложенное родительство — в инструмент дискредитации. Используются и пропагандистские клише вроде «прибалтийских вымиратов». Нарративы преувеличивают масштабы проблем, искажают статистику и умалчивают о схожих тенденциях в самих России и Беларуси, в частности — о росте численности населения в Литве, Латвии и Эстонии в последние годы на фоне снижения этих показателей у себя. Наши партнеры из «Новая газета. Балтия» разобрались в вопросе с помощью экспертов. NewsMaker публикует адаптированную версию материала.

Обратный тренд: больше приезжают, чем уезжают

Основной пропагандистский тезис — схожий с тем, что российская пропаганда продвигает и в Молдове — в советское время Литва, Латвия и Эстония процветали, а после распада СССР начались беды: промышленность в упадке, рождаемость падает, люди массово уезжают.


Читайте также:
Спецпроект NM «Пустеющая Молдова. 4 волны молдавской эмиграции»


Манипуляции строятся на частичной правде, без общеевропейского контекста и с игнорированием собственных проблем. Пропаганда играет на струне демографической тревоги.

Примечание: В статье использована статистика ООН за 1950–2023 годы. Эти данные предоставляются самими государствами. Статистика из Литвы, Латвии и Эстонии у независимых экспертов не вызывает сомнений. В то же время Россия и Беларусь неоднократно обвинялись в занижении данных о смертности во время пандемии и масштабах эмиграции в условиях войны и политического давления.

Рупоры Кремля и официального Минска утверждают, что массовая эмиграция началась сразу после распада СССР. На самом деле — ещё в конце 1980-х. Например, в 1989 году из Литвы выехали 27 тысяч человек. Это не соответствует их версии, ведь СССР существовал ещё два года.

Сегодня ситуация меняется. В последние годы в страны Балтии приезжают больше, чем уезжают. Этот тренд усилился после начала войны в Украине, но начался раньше: в Эстонии — с 2015 года, в Литве — с 2019-го.

Игнорируется и другой факт: балтийские эмигранты не разрывают связи с родиной. В 2023 году в Литву перевели около 900 млн евро. Кроме того, всё больше граждан возвращаются домой благодаря действующей национальной программе.

— Литва за последние десятилетия пережила несколько волн эмиграции, — говорит доцент Университета Витаутаса Великого Анджей Пукшто. — Одна из наиболее крупных произошла после вступления в Евросоюз. Она продолжалась до 2018–2019 годов. А теперь тренд сменился: больше граждан Литвы возвращаются из-за границы, нежели покидают страну. Небольшой, но успех, которым нужно гордиться.

Причины эмиграции также меняются. Раньше это были в основном экономические факторы, теперь — всё чаще социальные. Среди причин — недовольство бюрократией, политикой, а также разрыв между крупными городами и регионами.

— Одна из задач нынешнего правительства — это создание Министерства регионов, — напоминает Анджей Пукшто. — Я считаю, что большее внимание к провинции позволит укрепить социальную политику и повысить качество жизни и привлекательность небольших населённых пунктов.

Более половины литовских семей воспитывают одного ребёнка

С 1990 по 2023 год численность населения Литвы снизилась на 850 тысяч человек. По данным ООН, в 2023 году в стране проживало 2,841 млн человек (в 1990 — 3,691 млн). Причины — не только эмиграция, но и снижение рождаемости. С 2018 года этот показатель упал почти на треть. Сейчас в Литве на тысячу жителей приходится 7,5 родов (в Эстонии — 8,1, в Латвии — 7,6).

В 1990 году в Литве родилось 57 тысяч детей, в 2000 — 34 тысячи, в 2010 — 32 тысячи, в 2020 — 25 тысяч. Более половины семей воспитывают одного ребёнка, 37% — двоих, 7% — троих и более.

Предыдущие правительства пытались изменить ситуацию: ориентировались на немецкий и скандинавский опыт — повышали пособия, делали жильё доступнее, поддерживали женщин на рынке труда.

— Нет одного правильного рецепта, — считает Анджей Пукшто. — Если бы достаточно было социальной поддержки, то самая высокая рождаемость наблюдалась бы в Швеции и Норвегии. Но там тоже кризис. Предыдущее правительство Польши настаивало на запрете абортов, одновременно ввело пособие на каждого ребёнка. Но это не повысило рождаемость, хотя времени прошло достаточно.

Конструкт общества в Европе меняется: приоритет — карьера, семья и дети откладываются. Средний возраст деторождения в странах Балтии вырос с 25–26 до 30–31 года.

— Есть одно но: российская и белорусская пропаганда не упоминают, что это общая проблема для всего европейского континента, — обращает внимание Анджей Пукшто. — Великобритания и некоторые другие страны поддерживают численность населения только благодаря притоку мигрантов.

Евростат подтверждает: два года назад в среднем в ЕС было 8,2 родов на тысячу жителей — на уровне балтийских стран. Самые низкие показатели — в Италии (6,4), Испании (6,6), Греции (6,8). Эти страны в пропаганде не фигурируют.

Литва принимает меры: меняется налоговое законодательство, повышаются пособия, вводится бесплатное питание для младших школьников, расширяется помощь парам с бесплодием.

Сейм рассматривает инициативу, по которой семьи смогут участвовать в управлении на местах — высказываться по вопросам образования, здравоохранения и пр. Это должно повысить вовлечённость и доверие к власти.

Жилищный вопрос также важен. Новый подход социал-демократов — налоговая реформа, которая может заставить владельцев нескольких квартир выставить их на продажу. Это увеличит предложение на рынке и снизит цены.

Старение населения — общеевропейская тенденция

Плотность населения в Литве — 46 человек на км², в Латвии — 30, в Эстонии — 32. Для сравнения: в Норвегии — 15, в Финляндии — 18, в Швеции — 26. Эти показатели соответствуют естественным условиям, считают эксперты.

По численности населения страны Балтии значительно опережают Мальту, Люксембург и Кипр. Но такие сравнения в пропаганде отсутствуют.

Старение населения — общий тренд. Более 40 тысяч литовцев ежегодно достигают 65 лет, на рынок труда выходят 26 тысяч. При этом более 80 тысяч пенсионеров продолжают работать.

Продолжительность жизни выросла: в Латвии — с 70 до 76 лет, в Литве — с 71 до 76, в Эстонии — с 70 до 79. Число жителей старше 80 лет растёт, доля детей до 15 лет — снижается.

Смертность остаётся высокой. В 2023 году в Эстонии — 12,2 смерти на тысячу человек, в Латвии — 14,7, в Литве — 14,3.

— В условиях возрастного общества роль здравоохранения растёт, и литовские политики на это адекватно реагируют, — полагает Анджей Пукшто. — Недавно поднималась дискуссия, чтобы в госполиклиниках не взималась дополнительная плата. Вопросы соцобеспечения и здравоохранения всегда были козырем социал-демократов, которые ещё три года будут у власти. Хотя и остальные партии понимают: если не будет хорошего пакета социальной политики, то они далеко не уедут. Но соцдемам это всегда удавалось особенно хорошо.

— На всём постсоветском пространстве рождаемость невысокая, кроме, может быть, центральноазиатских стран. Россия — не исключение (8,9 родов на тысячу жителей, это самый низкий показатель за последние двадцать лет — прим.), — говорит он. — При этом есть другая статистика, которую не услышишь в эфире российского и белорусского телевидения. Средняя зарплата, низкий уровень безработицы, бюджетный дефицит, объём ВВП, публичный долг — экономические показатели в Литве очень неплохие. В страну поступают европейские, американские, азиатские инвестиции. Это наглядно демонстрирует уровень доверия и указывает на улучшение в перспективе социальной динамики.

По словам эксперта, для улучшения демографической ситуации нужен комплекс мер, а не только денежное стимулирование.

— Для некоторых семей дополнительные 150–200 евро ничего не значат. Но есть и те, кому такая помощь — на вес золота. Важнее другое: на фоне разговоров о международной и военной безопасности мы, кажется, пришли к осознанию значения социальной безопасности.

Что в России и Беларуси?

Между тем, население России с 1990 года сократилось на 3 миллиона, в 2023 году — 145,6 млн человек. В Беларуси — на миллион, до 9,1 млн. Рождаемость — 8,9 (РФ) и 7,1 (РБ) на тысячу. Смертность — 12,3 и 13,3 соответственно.

— Если признать собственные проблемы, то пропагандистский нарратив перестанет работать, — отмечает эксперт по вопросам дезинформации и пропаганды, заместитель министра культуры Литвы Виктор Денисенко. — Станет очевидно, что демографическая ситуация и её ухудшение актуальны для всей Европы, а для России и Беларуси картина ещё более тревожная.

— Принцип российской пропаганды и дезинформации сводится к «доказательствам», что там всё плохо, так как страны Балтии выбрали западный вектор, разорвав тесные связи с Россией, — продолжает эксперт. — Кремлёвский дискурс заключается в том, чтобы провести корреляцию между объективными показателями (небольшой территорией и числом населения) и степенью влияния в мировой политике.

Если постоянно отбиваться от большого числа атак, то никакого ресурса не хватит, обращает внимание эксперт. В последнее время алгоритм реагирования стал более обдуманным. Ведь если начать отвечать, то невольно поспособствуешь распространению нарративов.

То, чем занимается российская пропаганда, по словам Денисенко, — это в первую очередь попытка доказать ошибочность западного вектора развития и создать в обществе стран Балтии определённую иллюзию: «Сомневающаяся часть населения может посчитать, что правительство не справляется, а ситуация становится всё хуже и хуже. Идёт накачка, мол, пенсию не получишь, так зачем платить налоги? Это подрыв доверия к собственной стране, попытка раскачать общество изнутри».

Если мотивы Кремля более-менее понятны, то в случае с Беларусью речь идет о нескольких причинах распространять манипулятивные нарративы — от примитивной мести за санкции до дискредитации стран Запада, говорит историк и исследователь Александр Фридман.

— Беларуская пропаганда использует нарративы не только про демографическую ситуацию, но также любит упоминать уничтожение промышленности, низкий экономический уровень и так далее, — перечисляет Фридман. — При этом никогда не сообщает об успехах. Например, об уникальном опыте цифровизации Эстонии. Хотя для всей Европы это передовой пример.

Несмотря на общий вектор, беларуская пропаганда, по наблюдениям исследователя, все же отличается от российской. Она более дифференцированная и более «советская», когда говорит про страны Балтии.

— В России действует более прямо: мол, во время Второй мировой войны там были нацисты и сейчас такие остаются. Но в понимании большой кремлёвской пропаганды Литва, Латвия и Эстония не заслуживают внимания. Им гораздо интереснее уколоть Германию или Францию, — замечает эксперт.

В белорусской пропаганде Ггворят, например, что в Литве и Латвии низкий экономический уровень, а Паланга и Юрмала в упадке, так как туда не ездят беларусы и россияне. Одновременно беларуская власть пытается разделить политиков и нацию. Это осознанная дихотомия: плохие правители и хороший народ.

— Есть чёткое противопоставление: Беларусь — самостоятельное государство, само определяющее политику, а вот страны Балтии — нет, они марионетки в чужих руках, которых используют. Это отражается даже в терминологии. Минские пропагандисты любят использовать понятие лимитроф (от лат. limitrophus — пограничный), обозначающее слабое и зависимое от другой страны государство, — приводит пример Александр Фридман.

— На странах Балтии аккумулируется ненависть, — резюмирует эксперт. — Когда вводятся санкции, то подчёркивается, что это всё Вильнюс, Рига и Таллинн. Эти тезисы укореняются, и есть публика, в сознании которой они останутся надолго.

При поддержке Медиасети

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: