Александр Антониу/NewsMaker

К делу Киртоакэ привлекут КС. Адвокаты утверждают, что мэра отстранили от должности незаконно


Апелляционная палата (АП) Кишинева попросит Конституционный суд высказаться о законности отстранения от должности мэра Кишинева Дорина Киртоакэ. С запросом об этом обратились в АП адвокаты Киртоакэ. Они утверждают, что в законе четко не прописано, как можно отстранить от должности всенародно избранное лицо.

На заседании 8 августа АП должна была рассмотреть кассацию адвокатов об отстранении от должности Киртоакэ, но отложила этот вопрос в связи с новым ходатайством адвокатов. Они хотят получить заключение КС о соответствии Конституции статьи 33 закона «О местном публичном управлении» — «о временном отстранении от должности мэра».

newsmaker.md/rus/novosti/oni-hotyat-kak-mozhno-skoree-pribrat-k-rukam-meriyu-dorina-kirtoake-otstranili-ot-32788
 

На основании этой статьи суд Буюкан 28 июля удовлетворил запрос прокуроров об отстранении Киртоакэ от должности на время судебных разбирательств по делу о платных парковках. Киртоакэ проходит по нему обвиняемым в извлечении выгоды из влияния и пассивной коррупции.

АП удовлетворила новое ходатайство адвокатов Киртоакэ. Как пояснила NM адвокат Татьяна Йову, теперь Апелляционная палата на основании заявления защиты должна направить запрос в Конституционный суд.

«Мы считаем 33 ст. закона «О местном публичном управлении» неконституционной, она противоречит множеству положений Конституции. После того как КС выскажется по поводу конституционности этой статьи, мы вернемся к рассмотрению нашего ходатайства в АП», — сказала Йову. По ее словам, в законе четко не прописано, как можно отстранить от должности всенародно избранное лицо.

 Прокурор Думитру Робу пояснил, что на время этих разбирательств решение суда Буюкан отстранить Киртоакэ с поста мэра остается в силе.

После заседания суда Киртоакэ заявил, что прокуратура превысила свои полномочия, потребовав отстранить его от должности. «Сам глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь говорил, что формулировки закона не точные, и они не знают, как поступить. Как может прокуратура в таких условиях идти на ограничение прав человека и нарушать презумпцию невиновности, если она, конечно, еще существует», — сказал Киртоакэ.

newsmaker.md/rus/novosti/mera-presechenie-chto-izvestno-o-dele-dorina-kirtoake-31590
 

Мэра Киртоакэ задержали 25 мая по делу о платных парковках. Уже 26 мая ему официально предъявили обвинение в злоупотреблении влиянием, а суд принял решение перевести его под домашний арест на 30 суток. Затем суд продлевал его арест.

После передачи дела в суд прокуроры потребовали отстранить Киртоакэ от должности. Суд это требование удовлетворил. Адвокаты считают решение суда незаконным и ссылаются на Конституцию, которая, по их словам, не предусматривает механизма отстранения от должности всенародно избранного мэра.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Спор из-за школьного предмета «История румын» дойдет до суда. Минобразования не согласно с Советом по вопросам равенства

Министерство образования оспорит в суде заключение Совета по вопросам равенства в отношении названия предмета «История румын». Ранее Совет по вопросам равенства рекомендовал министерству пересмотреть название предмета, учитывая, что оно отражает лишь историю одного из многих этносов, проживающих в Молдове, и подрывает социальную сплоченность.

Министерство образования сообщило 11 июня, что оспорит в суде заключение Совета по вопросам равенства, который пришел к выводу, что название предмета «История румын» дискриминирует другие этносы, проживающие на территории Молдовы.

«Министерство будет оспаривать заключение в суде, считая необходимым прояснить ситуацию в судебном порядке. Министерство подтверждает свою приверженность продвижению качественного образования, основанного на демократических ценностях, уважении разнообразия и исторической правде, в соответствии с действующими образовательными стандартами и реалиями Молдовы», — говорится в сообщении ведомства в Facebook.

Напомним, что ранее Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что название школьного предмета «История румын» — это дискриминация в отношении других этнических групп, проживающих в Молдове. В недавно опубликованном заключении Совет обращает внимание на то, что такая формулировка может подпитывать межэтническую напряженность и подрывать социальную сплоченность. И хотя предмет рассказывает об истории и вкладе меньшинств, Совет отмечает, что название дисциплины фокусируется исключительно на одной этнической группе в обществе, где проживают люди с разной этнической и культурной принадлежностью. Совет рекомендовал министерству образования пересмотреть название предмета и принять этнически «нейтральную» формулировку, отражающую разнообразие и способствующую построению инклюзивного общества.

Совет сослался в этой связи на предварительные данные переписи населения 2024 года, согласно которым 77,2% граждан назвали себя молдаванами, 7,9% — румынами, далее следуют украинцы, гагаузы, русские, болгары, ромы и другие этнические группы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: