Ольга Гнаткова / NewsMaker

Как победить коррупцию в системе юстиции? Отвечают американские юристы и прокуроры. #NMsolution

В Молдове реформа системы юстиции уже не один год становится камнем преткновения не только в спорах местных политиков, но и в переговорах с международными партнерами. Видимых результатов при этом за несколько лет властям не удалось добиться: прокуроров и судей по-прежнему регулярно обвиняют в политической ангажированности и взяточничестве. NM пообщался с американскими экспертами, чиновниками и прокурорами и узнал, как в США борются с коррупцией в системе юстиции, и какие практики могла бы позаимствовать у них Молдова.

Как у них?

Американские эксперты, бывшие и нынешние чиновники, с которыми удалось пообщаться NM в рамках проекта обмена опытом Media Co-Op, сходятся во мнении, что юстиция не входит в топ затронутых коррупцией сфер в США. Как рассказывает замдекана факультета права Университета Джорджа Вашингтона Джессика Тиллипман, чаще всего втянутыми в скандалы и дела со взятками оказываются, скорее, представители законодательной и исполнительной власти.

Это подтверждает и директор Национальной программы тренингов и исследований министров юстиции (они же — главные прокуроры штатов — NM) Эйми Эли, много лет проработавшая прокурором на разных уровнях. По ее словам, «большинство прокуроров в США стараются делать свою работу». Изредка прокуроров судят, скорее, за ложь в ходе процесса или разглашение тайны следствия. «Несколько лет назад, например, главного прокурора одного штата судили за разглашение секретных данных, о которых говорили на дебатах присяжные. Все обсуждения уголовных дел засекречены. И ее приговорили к тюремному сроку», — рассказывает Эли. Подобных случаев, по ее словам, единицы.

Редко, но все же судей судят и за коррупцию . «Один из примеров последних лет — судья, работающий на уровне штата, получал взятки от частной тюрьмы. Взамен он приговаривал несовершеннолетних и отправлял их в эту самую тюрьму, чтобы ее заполнить. Это называли „kids for cash“ („дети за деньги“), был большой скандал», — рассказывает Джессика Тиллипман.

Как поясняет юрист, судей назначают на федеральном уровне, и они проходят очень тщательную проверку. Несколько острее вопрос коррупции среди судей стоит именно на местном уровне и уровне штатов, где судей избирают голосованием.

Как добиться независимости генерального прокурора от политиков

В отличие от Молдовы, в США не возникает вопрос, насколько политическим было назначение генерального прокурора: его назначает президент и утверждает сенат. «Это всегда политическое назначение, и оппозиция может всегда обвинить в чем-то. […] У нас пока нет идеального решения, как выбирать  генерального прокурора», — говорит Тиллипман.

Однако, по ее словам, в дальнейшем американский генпрокурор должен доказать свою беспристрастность. Юрист утверждает, что главное — «сделать его подотчетным гражданам»: у прессы и гражданского общества должна быть возможность следить за его действиями.

Как уточняет глава управления неподкупности Департамента юстиции США Кори Амудсон, в США даже при политических назначениях срабатывает внутренняя культура госорганов. «Как только человек получает эту должность, он становится частью этой культуры. Ее принцип в том, что политический вопрос не имеет никакого значения в работе. […] Нельзя быть более или менее жестким с кем-то, в зависимости от того, чей он  сторонник», — рассказывает чиновник.

Ольга Гнаткова / NewsMaker

Насколько действенно повышение зарплаты судьям и прокурорам

В последние несколько лет молдавским судьям и прокурорам существенно подняли зарплату. Сегодня начинающий судья получает в среднем 18,2 тыс. леев в месяц, а начинающий прокурор — 17,8 тыс. леев. При этом вопросов к независимости системы юстиции не стало меньше.

Как утверждает Джессика Тиллипман, «низкая зарплата — действительно одна из возможных причин коррупции». В США у федеральных судей высокая зарплата, которая «не делают их самыми богатыми в обществе, но у них есть все, чтобы жить комфортно». Зарплата обычного федерального судьи в США в 2019 году достигала от $17,5 тыс. до $22,5 тыс. в месяц. Зарплата судьи на уровне штата — не меньше $10 тыс. в месяц, и в зависимости от штата может быть в полтора-два раза выше этой суммы. Средняя зарплата федерального прокурора — около $7 тыс. в месяц. Средняя зарплата в США, отметим, составляет примерно  $3900 в месяц.

Но, как подчеркивает Тиллипман, «зарплаты — лишь один из факторов», которые надо учитывать, и само по себе повышение проблему не решит.

С ней согласен глава управления неподкупности Департамента юстиции США Кори Амудсон. По его словам, повышение зарплаты «может быть частью перемен», но «это не ответ». Он уточняет, что прокурорам и судьям нужны достаточные заработки, но они не должны быть значительно выше зарплат в частном секторе.

«Если все, что делается — это повышаются зарплаты, то это может быть повышение тем, кто там вообще не должен работать. Это не поможет», — уверен Амудсон.

Как обновить состав прокуратуры

В последние годы в Молдове серьезно пострадала репутация прокуратуры. О ее политической ангажированности не раз говорили местные правозащитники, международные эксперты и европейские политики. При этом с каждой сменой правительства становилось понятно, что всех уволить невозможно. Однако глава управления неподкупности Департамента юстиции США Кори Амудсон считает, что это и не нужно.

«В любом учреждении есть люди, которые могут быть и проблемой, и решением. Есть те, кто способен быть только большой проблемой. И есть те, кто работает честно. Меня бы очень удивило, если бы какое-то учреждение было коррумпировано на все 100%. Вероятнее всего, у вас есть сильные коррумпированные лидеры, которые способны влиять на других», — рассуждает Амудсон.

Он считает, что главное — вычислить этих лидеров и заменить их на тех, кто при любом правительстве честно делает свою работу. В таком случае, считает чиновник, наверняка удастся перетянуть на их сторону и колеблющуюся часть прокуроров.

Отметим, в Молдове замена руководителей на разных уровнях с каждой сменой правительства вызывает критику, даже если были сомнения в их добросовестности. Джессика Тиллипман считает, что обвинений в политизированности в таком случае  не избежать.

«У оппозиционных партий всегда будет аргумент, что это реванш, а не реальный факт коррупции. У нас происходит то же самое. Если кого-то обвиняют в коррупции, его сторонники твердят, что он невиновен, и это политическое давление. Важно, чтобы факты при этом были на вашей стороне», — подчеркивает юрист. По ее мнению, никогда не получится полностью избавиться от обвинений, даже если представить все доказательства вины коррупционеров.

Ольга Гнаткова / NewsMaker

Кого принимать на работу в прокуратуру

Как утверждает Амудсон, руководивший разными отделами в сфере юстиции, «все начинается с того, кого берут на эту работу».

«В США на эти должности [прокуроров] идут люди, которые готовы получать меньше денег, но хотят делать что-то правильное, добиваться справедливости. Те, кто ищет денег, наверняка, займутся чем-то другим, где смогут заработать больше, причем легально», — рассказывает Амудсон.

По его словам, он скорее возьмет на работу прокурора с меньшим опытом, в чьей «верности миссии» он уверен, чем опытного, но с менее сильной мотивацией. Амудсон утверждает, что ценит в сотрудниках, прежде всего, убежденность и моральные стандарты, их жизненный опыт. При подборе сотрудников в Департаменте юстиции учитывают не только его образование, но и рекомендации.

Как выстроить культуру, где взятки недопустимы

Как утверждает Амудсон, ключевую роль в борьбе с коррупцией играет последовательность: в США, по его словам, взяточничество жестко пресекается и поэтому не становится нормой.

«Когда становится нормой брать взятки, и это становится обычной частью работы, долей зарплаты, принципом ведения бизнеса,  становится очень сложно убедить людей, что это неправильно», — считает чиновник. Он полагает, что «нужно показать, что коррупция не прощается». Однако, по его мнению, такая установка должна исходить в первую очередь от начальников в госорганах.

«Мне казалось, что никому не нужно постоянно говорить „не бери взятки“. Но когда об этом на тренингах постоянно  напоминает начальство, — это работает», — утверждает Амудсон. В целом, считает чиновник, для перемен в прокуратуре и у судей должен произойти «культурный сдвиг, и это не быстрое решение».

По словам Тиллипман, основная ошибка стран, безуспешно борющихся с коррупцией, в том, что законы и запреты остаются лишь на бумаге.

«Судьи и прокуропры должны понимать: если они так поступят и возьмут взятку, очень велика вероятность того, что их накажут. […] Иначе происходит в странах, где с коррупцией плохо. Законы могу быть самыми лучшими, как в книжке. Но, если их не до конца выполняют, и на это нет политической воли, то коррупция продолжит процветать», — добавляет Тиллипман.

Она считает, что, когда в стране действует избирательная юстиция, «давить на судебную систему могут люди, которые выходят на протесты». Тиллипман также считает, что в такой ситуации может оказаться действенным и внешнее давление  финансовых партнеров Молдовы, которые при необходимости могут отказывать стране в поддержке.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Evghenia Guțul/Telegram

За что именно осудили Евгению Гуцул? Суд опубликовал детали уголовного дела

Суд Кишинева раскрыл детали приговора Евгении Гуцул. Башкана Гагаузии 5 августа приговорили к семи годам тюрьмы полузакрытого типа. Следствие установило, что в 2019–2022 годах, когда Гуцул работала секретарем партии «Шор», она регулярно ввозила в Молдову деньги из России.

За что осудили Евгению Гуцул

В 2021 году во время избирательной кампании Евгения Гуцул занимала должность менеджера в Департаменте мониторинга, планирования и контроля партии «ШОР» и сознательно принимала нелегальные деньги от организованной преступной группы для поддержки одного из кандидатов.

По версии суда, при поддержке беглого олигарха Илана Шора Гуцул ввезла в Молдову $21 тыс. во время поездки в Россию вместе с другими людьми, связанными с партией. Чтобы скрыть происхождение этих денег, она поручила руководителям территориальных отделений оформлять фиктивные пожертвования.

С января по ноябрь 2022 года Евгения Гуцул приняла незаконные средства на общую сумму 40,5 млн леев, которые партия использовала для продвижения своих интересов и попытки захвата власти.

В феврале 2022 года Гуцул трижды ездила в Россию и Румынию и ввезла еще $84 тыс.

С августа по октябрь того же года Евгения Гуцул организовала вербовку людей для участия в протестах у государственных учреждений в Кишиневе. Участникам платили по 300–400 леев, а тем, кто жил в палатках круглосуточно, — по $100. В акциях участвовали 19 024 человека. На их оплату потратили почти 37 млн леев, полученных из незаконных источников.

Суд отметил, что Гуцул лично взяла 60 тыс. леев, зная, что эти деньги поступили незаконно.

Какую роль сыграла Светлана Попан

Светлана Попан, бывшая коллега Гуцул, получила шесть лет тюрьмы. Она приняла более 152,7 тыс. леев для финансирования избирательной кампании в Бельцах — эти деньги потратили на продукты для участников инициативной группы.

Позже, уже в роли менеджера департамента, она продолжила принимать незаконные средства — в общей сложности почти 9,6 млн леев.

С августа 2022 по февраль 2023 года она работала секретарем в том же департаменте и приняла еще 9,5 млн леев. Она координировала оплату протестов, собирала через Telegram списки участников, прикладывала фотографии и передавала данные для расчетов — каждому участнику платили по 300–400 леев.

С 18 сентября 2022 года по 18 февраля 2023 года она управляла процессом организации и оплаты участия 24 408 человек. Кроме того, она получила от начальницы департамента 20 тыс. леев неофициальной зарплаты .

***

5 августа суд Кишинева сектора Буюканы приговорил Евгению Гуцул к семи годам тюрьмы полузакрытого типа. По версии следствия, в 2019-2022 годах, когда Гуцул работала секретарем партии «Шор», она систематически ввозила в Молдову деньги из России. Кроме того, ей предъявили обвинение в координации деятельности некоторых офисов партии и «сознательном получении денег от организованной преступной группировки» для финансирования деятельности партии — более 42,5 млн леев.

По этому же делу Светлану Попан, которая тоже была секретарем партии «Шор», приговорили к шести годам лишения свободы. По версии обвинения, с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года она сознательно приняла 9,74 млн леев от организованной преступной группы для финансирования партии. Деньги предназначались для оплаты акций протеста и выплаты неучтенной зарплаты (в конвертах) членам территориальных отделений партии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: