Гагаузия

Кандидаты без голоса. Не состоявшиеся блиц-интервью NM c кандидатами в башканы Гагаузии

Екатерина Дубасова
| 28 апреля, 2023
11:00

В преддверии выборов башкана Гагаузии, которые намечены на 30 апреля, NM запустил рубрику «5 вопросов кандидату». Но взять интервью удалось только у четырех из восьми кандидатов. Рассказываем, кто и почему не захотел разговаривать, и на какие вопросы не ответил.

Кто дал интервью

Первым под рубрикой «5 вопросов кандидату» вышло интервью с депутатом Народного собрания Гагаузии (НСГ) Сергеем Чимпоешем, который вторично баллотируется на должность башкана. Чимпоеш известен критикой нынешнего башкана Ирины Влах и центральных властей. В блиц-интервью он рассказал, почему выборы башкана состоятся в любом случае, почему в Гагаузии не будет гей-парадов, и с какой программой он идет на выборы.

Затем мы опубликовали интервью с бывшим башканом Михаилом Формузалом. Он рассказал, где «пропадал» восемь лет, как относится к войне в Украине и как планирует строить отношения Комрата и Кишинева, если победит на выборах.

Третьим вышло интервью с бывшим главой Вулканештского района и экс- депутатом НСГ Сергеем Черневым. Он был членом Демпартии, но в 2015 году покинул ее. Известен своими «сложными» отношениями с Михаилом Формузалом. В 2014 году Чернев, например, проколол шины на машине Формузала.

Четвертое интервью — с депутатом НСГ Виктором Петровым. Правда, интервью получилось усеченным: он ответил только на 4 вопроса из 5. Пятый вопрос был связан с его предвыборной программой. Петров сказал, что ответит, когда программу опубликуют. Но дозвониться к нему больше не удалось. Петров избирался в НСГ как независимый кандидат, СМИ при этом писали о его тесных связях с ПСРМ. Петров известен своей благотворительной деятельностью и пророссийскими взглядами.

Кто не дал интервью

Узун и чужой номер телефона

Бывший депутат парламента Григорий Узун, которого на выборах башкана поддержала Партия социалистов (ПСРМ), на звонки NM не ответил. В анкете кандидата он оставил чужой номер телефона. NM обратился в ЦИК Гагаузии и указал на несоответствие данных. Но в ЦИК заявили, что связываются с Узуном именно по указанному номеру. После этого NM дали номер доверенного лица кандидата — Владимира Чимпоеша. Он сказал, что в анкете указан номер казначея Узуна.

С Узуном поговорить тем не менее не удалось. Чимпоеш сказал, что у кандидата время расписано по секундам, он сможет ответить на вопросы, если их пришлют в письменном виде. NM отказался от такого варианта, так как редакции важно было услышать ответы самого кандидата, а не получить ответы, написанные его помощниками.

Вот на какие вопросы не ответил Узун:

— Ваш предвыборный слоган — «Гагагузия решает сама». Что он означает, и как вы будете выстраивать отношения с Кишиневом, если станете башканом?

— Молдова — страна-кандидат на членство в ЕС, при этом Гагаузия остается достаточно пророссийским регионом. Какой курс внешней политики выберете в случае победы на выборах?

— На своей странице в Facebook вы писали о необходимости экономического развития Гагаузии. Как вы это видите? Какие могут быть конкретные шаги?

— В ЕС активно защищают права меньшинств, в том числе и сексуальных. В Гагаузии в этом направлении мало что делается. Что изменится в случае вашей победы?

— Ваш образ напоминает Рамзана Кадырова. Считаете ли вы его своим политическим кумиром?

Гуцул и плохая связь

Кандидат от партии «Шор» Евгения Гуцул несколько раз не брала трубку, но после третьего звонка ответила и даже начала отвечать на первый вопрос, но тут связь прервалась. После повторного звонка Гуцул написала сообщение, в котором пожаловалась на плохую связь и рекомендовала адресовать вопросы интервью в PR-отдел. Но мы уже рассказали, почему NM против связи через посредников.

Вот на какие вопросы не ответила Гуцул

— Вы юрист по образованию. В биографии указано, что сейчас вы не трудоустроены. Расскажите, кем вы работали и как давно стали активным членом партии «Шор»?

— В эфире телеканала Primul în Moldova вы заявили, что будете придерживаться геополитического нейтралитета, при этом партия «Шор» не скрывает своей пророссийской направленности. Удаваться ли сохранять нейтралитет?

— Молдова стремится в Европейский союз, который выступает за защиту прав меньшинств, в том числе и сексуальных. В Гагаузии с этим сложно. Что будете делать вы в этом направлении в случае победы на выборах?

— В вашем проморолике указано, что вы привлечете в Гагаузию €500 млн, и это позволит повысить зарплаты медикам и педагогам, а также увеличить материнский капитал до €1 тыс. Откуда планируете получить такие крупные инвестиции?

— В вашей программе указано, что в Гагаузии построят аэропорт. Расскажите об этом: где он будет расположен, на какие деньги его построят, какие рейсы возможны из этого аэропорта?

Вечно занятой Кройтор

Бывший башкан Гагаузии, а ныне посол Молдовы в Турции Дмитрий Кройтор неделю не отвечал на звонки NM. В конце концов он ответил, но сказал, что очень занят и попросил перезвонить на следующий день. На следующий день он снова не взял трубку.

Вот на какие вопросы не ответил Кройтор:

— Вы уже были башканом Гагаузии. Как сейчас вы представляете себе развития Гагаузии? Что нового в вашей программе?

— Вы возглавляете посольство Молдовы в Турции. Если станете башканом, Турция будет основным партнером Гагаузии? Какие будут взаимоотношения с другими странами?

— Ходят слухи, что вас как кандидата в башканы поддерживают и Ирина Влах, и PAS. Что вы на это скажете?

— Молдова целенаправленно движется в Европу, ценности которой предполагают защиту прав меньшинств, в том числе сексуальных. Если станете башканом, будете ли защищать эти ценности?
— В вашем финансовом отчете указано, что некая пенсионерка Ирина Альхимович пожертвовала вам на избирательную кампанию 35 тыс. леев. Вы знакомы с ней? Как пенсионерка могла пожертвовать такую большую сумму?

Не перезвонивший Дудогло

Депутат НСГ Николай Дудогло тоже долго не отвечал на звонки. А когда ответил, сказал, что занят и ни на какие вопросы отвечать не будет. NM предположил, что кандидат просто не понял, с какой целью ему звонят, и поэтому написал ему СМС с предложением созвониться в любое удобное для него время. Но Дудогло на сообщение не ответил. Позже NM еще раз попытался с ним связаться, он написал, что перезвонит, но не перезвонил.

Вот на какие вопросы не ответил Дудогло:

— Вы были членом Демократической партии Молдовы, из которой вышли в 2018 году. Собираетесь ли вы вступить в какую-то партию или, может, хотите создать свою?

— Вы четвертый раз баллотируетесь на пост башкана. Что нового предлагаете в нынешней предвыборной программе?

—Кого вы считаете главным внешнем партнером Гагаузии и почему?

— Какими вы видите взаимоотношения Кишинева и Комрата?

— Молдова движется в ЕС, в котором защищают права меньшинств, в том числе сексуальных. Если станете башканом, какую позицию будете занимать в этом вопросе?

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

выборы башкана Гагаузии, главная, кандидаты в башканы, Узун Дудогло

Блок Додона догоняет PAS? Опрос iData показал главную интригу выборов в Молдове

Александр Нугманов
| 20 Август, 2025
20:15

Разрыв между электоральными рейтингами правящей партии PAS и ее главного конкурента на предстоящих выборах сократился почти до статистической погрешности. При этом около 40% молдавских избирателей до сих пор не определились, за кого будут голосовать. Эти два вывода нового электорального барометра компании iData не только определяют главную интригу парламентских выборов, но и показывают, насколько неустойчива и непредсказуема нынешняя электоральная ситуация.

Социологическая компания iData 20 августа представила результаты электорального Барометра общественного мнения.

Электоральный рейтинг основных конкурентов: три варианта

Основной вопрос такого рода социсследований — за кого из конкурентов на выборах будут голосовать избиратели. Подводя его результаты, социологи iData использовали три варианта подсчета голосов. Первый вариант представляет собой классический срез мнений всего населения. Согласно ему, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) получила бы 25,8% голосов, а оппозиционный «Патриотический избирательный блок» — 19,7%. За ними следуют блок «Альтернатива» с 8,1% и «Наша Партия» с 6,6%.

Но самая важная цифра в этом варианте не рейтинг лидеров, а огромный пласт электоральной неопределенности. Почти треть респондентов не дали конкретного ответа о своих предпочтениях: 19,8% «не знают», за кого голосовать, 5,3% «не будут голосовать», а у 3,2% «нет ответа». В сумме эти категории составляют 28,3% — это колоссальный резерв, который может кардинально изменить итоговый расклад в день голосования. Этот вариант — не прогноз, а, скорее, базовый срез общественных настроений.

Второй и третий варианты отсекают фактор неопределенности и показывают результат голосования среди тех, кто пойдет на выборы и уже сделал свой выбор. Второй вариант учитывает голоса только «определившихся» избирателей, взвешивая их по демографической структуре всего населения. В этом варианте рейтинги предсказуемо растут: PAS набирает 36%, а «Патриотический избирательный блок» — 27,5%. Разрыв между ними составляет 8,5 процентных пункта.

Наибольший интерес представляет третий вариант, который, по словам директора iData Михая Болокана, является наиболее приближенным к реальной структуре избирателей. Он не просто учитывает мнения определившихся, но и корректирует их на основе демографической структуры реального электората — тех людей, которые, как показывает опыт прошлых выборов, действительно приходят на участки. И здесь картина еще больше изменяется. Рейтинг PAS снижается до 33,8%, в то время как результат «Патриотического блока» увеличивается до 30,1%. Таким образом, разрыв между главными конкурентами на выборах сокращается до 3,7 процентных пункта.

Фактор независимых кандидатов

Одна из интриг нынешней избирательной кампании — участие заметных независимых кандидатов, способных повлиять на электоральный расклад. В первую очередь речь идет о двух знаковых фигурах проевропейского фланга: бывшем лидере партии «Платформа Достоинство и Правда» Андрее Нэстасе и экс-депутате от PAS Олесе Стамате. Оба политика обладают высоким уровнем известности и апеллируют к тому же электорату, на который претендует правящая партия, создавая для нее дополнительный вызов. Однако, как показывают результаты опроса, их личная популярность рискует не конвертироваться в реальные голоса на выборах.

Узнаваемость ключевых независимых кандидатов не вызывает сомнений. Андрея Нэстасе знают 52,4% избирателей, а Олесю Стамате — 29,6%. Это значительный политический капитал, позволяющий им вести активную публичную кампанию. За ними следует еще несколько независимых кандидатов, чья известность значительно ниже: например, активист Виктора Гросу узнают 9% опрошенных, а бывшую судью Викторию Сандуцу — 5,5%. Узнаваемость остальных находится в пределах статистической погрешности.

Проблема заключается в том, что «капитал узнаваемости» не трансформируется в готовность отдать за них свой голос. Данные из общего опроса о партийных предпочтениях показывают, что суммарно за всех независимых кандидатов готовы проголосовать лишь 2,1% избирателей.

Этот парадокс объясняют ответы на вопрос, кто из независимых кандидатов больше всех заслуживает стать депутатом. Здесь Андрей Нэстасе лидирует с 30,1%, а Олеся Стамате набирает 16,4%. Но самый красноречивый ответ — «Никто», который выбрали 41,9% опрошенных. Это говорит о глубоком скепсисе избирателей по отношению к независимым кандидатам.

Почти половина избирателей не уверены в своем выборе

Данные опроса iData показывают, что нынешний расклад политических предпочтений избирателей крайне неустойчив. Молдавское общество находится в состоянии высокой электоральной турбулентности, и почти половина избирателей либо не знают, за кого голосовать, либо готовы изменить свой выбор.

Ключевая цифра, демонстрирующая эту неопределенность, — ответ на прямой вопрос: «Знаете ли вы, за кого будете голосовать на выборах 28 сентября 2025 года?». Положительно ответили лишь 58,6% респондентов. При этом 39,8%, то есть двое из пяти избирателей, прямо признаются, что не знают, какой выбор сделают. Их голоса способны кардинально изменить финальные результаты, сделав любой сегодняшний прогноз весьма условным.

Более того, даже те, кто утверждает, что уже сделал свой выбор, не всегда тверды в своих убеждениях. Опрос показал, что среди «определившихся» избирателей есть значительная доля «плавающих» голосов. Лишь 42,4% из них полностью исключают возможность изменить свое решение. Еще 32% (18,3% — «маловероятно» и 13,7% — «очень маловероятно») склоняются к тому, чтобы сохранить свой выбор.

Однако 15% определившихся избирателей (9,9% — «вероятно» и 5,1% — «очень вероятно») прямо заявляют, что могут передумать. В масштабах всей страны это означает, что около 9% избирателей — это люди, которые сегодня поддерживают одну партию, а завтра могут отдать свой голос другой.

Опрос iData, кроме того, выяснил нынешние рейтинги доверия политиков (об этом можно почитать здесь), а также, что жители Молдовы считают главными проблемами страны (об этом здесь) и что думают о вступлении Молдовы в ЕС, НАТО и объединении с Румынией (об этом тут).

***

Компания iData проводила опрос 7-16 августа 2025 года на репрезентативной выборке из 1071 респондента. Максимальная погрешность составляет ±2,9%.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!