tv8.md

Козак и тишина. Что осталось за «закрытыми дверями» визита российского чиновника в Молдову

Визит в Молдову замглавы администрации президента России Дмитрия Козака стал накануне темой дня. Многие обратили внимание не необычную организацию визита и скудость официальной информации о встрече с Козаком президента Майи Санду. По итогам встречи никто из молдавских чиновников, включая Санду, не вышел к прессе. NM вместе с экспертами разбирался, чем вызвана такая «закрытость», что это вообще был за визит, и что можно по его итогам сказать о перспективах молдавско-российских отношений.

Как проходил визит

Официальной информации о визите Дмитрия Козака с самого начала было очень мало. О приезде Козака стало известно за день до его визита из короткого сообщения МИДЕИ. О том, что он едет в Молдову по приглашению президента Майи Санду, сообщили российские СМИ со ссылкой на свои источники. Официальной информации молдавских властей об этом не было. Но Санду подтвердила, что у нее запланирована встреча с Козаком, в которой также примут участие вице-премьер по реинтеграции и глава МИДЕИ. О времени прибытия в Кишинев российского чиновника и о программе его визита тоже не было официальной информации.

Дмитрий Козак прилетел в Молдову ближе к вечеру 11 августа и сразу из аэропорта направился в администрацию президента, где встретился с Санду. После встречи никто из ее участников с молдавской стороны, включая Санду, к прессе не вышел. С журналистами пообщался только Дмитрий Козак. Молдавская сторона ограничилась небольшим пресс-сообщением администрации президента, опубликованном на румынском и русском языках, и коротким постом на странице Санду в Facebook.

О чем говорили Санду и Козак

Обе стороны назвали состоявшуюся беседу конструктивной. Дмитрий Козак сказал журналистам, что удовлетворен переговорами, и добавил: «Будем дружить точно. И сотрудничать — точно». Майя Санду отметила, что представители Молдовы «оценили открытость российской стороны, что может способствовать укреплению диалога между нашими странами».

Приднестровье

Одной из главных тем встречи стало приднестровское урегулирование. В пресс- сообщении администрации президента говорится, что Майя Санду подтвердила намерение Молдовы продолжить урегулирование приднестровского конфликта «исключительно мирными, политико-дипломатическими средствами в рамках существующих переговорных площадок при соблюдении суверенитета и территориальной целостности нашей страны в ее международно-признанных границах».

Козак, в свою очередь, отметил, что решение приднестровского вопроса — это внутреннее дело Молдовы. «Мы не готовы выдвигать какие-то свои условия урегулирования — это не наше, это ваше внутреннее дело», — сказал журналистам российский чиновник (цитаты по ТАСС).

Козак также сообщил, сославшись на слова Санду, что блокады Приднестровья, о которой предупредили власти Тирасполя, не будет. «Президент Молдавии заверила меня, что никакой блокады не будет. И они делают все, чтобы она не наступила с 1 сентября, когда вступят в силу определенные ограничения», — сказал Козак.

Еще один вопрос, который обсудили на встрече в Кишиневе, — утилизация боеприпасов, хранящихся на складе близ села Колбасна в Приднестровье. Речь идет о десятках тысячах тонн боеприпасов, оставшихся там после распада СССР и не подлежащих транспортировке. Охраняют их военнослужащие Оперативной группы российских войск (ОГРВ), Козак сказал, что Россия тоже заинтересована в утилизации этих боеприпасов и готова помочь  в этом Молдове.

Торговля и газ

Другой важной темой встречи стала взаимная торговля. Козак сказал журналистам, что стороны договорились снять торговые барьеры: «Договорились о сотрудничестве по вопросам взаимной торговли, о беспошлинной торговле, о снятии ограничений в отношении российских экспортеров» (цитата по «Коммерсанту»).

О том, что на встрече обсуждали вопросы двусторонней торговли, сообщила и администрация президента. Но никаких подробностей об этом не рассказала.

Что касается «газовой проблемы», как ее обозначил Козак, то стороны не пришли к конкретным решениям по этому вопросу. И Козак, и администрация президента подтвердили, что затрагивали эту тему, но она нуждается в дальнейшем обсуждении.

Что говорят о встрече политики

В правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) встречу Санду с Козаком оценили более чем положительно. Депутат от PAS Владимир Боля отметил, что «это была первая встреча президента Майи Санду и членов нового правительства с представителем президента России. «Я оцениваю очень положительно такого рода встречи и могу гарантировать, что они будут носить постоянный и исключительно рабочий характер. На таких встречах будут решать насущные проблемы нашего государства», — сказал NM Боля. Никакой таинственности в визите Козака он не заметил: «Это — рабочая встреча. Быстро приехали, обсудили, уехали».

Тем временем представители других партий акцентировали на этом внимание, раскритиковав власть за «отсутствие прозрачности» во время визита Козака. Так, экс-депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Ливиу Вовк в своем Facebook осудил подобную организацию официальных визитов: «Эта тишина и отсутствие прозрачности непонятны. Пресс-релизы через несколько часов, никаких вопросов от прессы и ответов чиновников. Пыль в глаза плебcу».

Парламентская оппозиция не высказалась по поводу «таинственности». А лидер Партии социалистов Игорь Додон «приветствовал факт проведения руководством страны встречи с представителями российских властей». «Политика должна быть рациональной, а не основанной на предвыборных эмоциях. […] Всегда считал, что Молдова должна проводить взвешенную внешнюю политику, и, надеюсь, что новое руководство страны осознает эту реальность. Как оппозиционный политик я готов оказать необходимое содействие в принятии решений, которые помогут нашим согражданам и местным производителям», — сказал Додон, которого процитировала пресс-служба ПСРМ в релизе по итогам встречи с Козаком лидеров парламентского блока ПКРМ-ПСРМ Владимира Воронина и Игоря Додона. Но позднее слова Додона удалили из пресс-релиза.

Встреча Додона и Воронина с Козаком состоялась в тот же день, 11 августа. Пресс-служба ПСРМ сообщила, что на встрече обсудили вопросы двусторонних молдавско-российских отношений.

Что говорят эксперты

Политолог Сергей Манастырлы считает, что Москва с большой надеждой смотрит на появление в Молдове стабильной, предсказуемой и договороспособной власти. По мнению эксперта, главный итог встречи — это понимание и готовность сторон к диалогу. «Козак подтвердил, что Россия в Молдове намерена отстаивать собственные национальные интересы, в том числе по газовому контракту. Никто никому не собирается делать подарки. В принципе никто и не должен, потому что мы живем в мире рыночной экономики и главное, чего хотелось бы ждать и от российских, и от молдавских властей — это взаимопонимания и готовности к нормальному диалогу», — отметил Сергей Манастырлы

Что касается скудости официальной информации о визите и встрече, Сергей Манастырлы считает, что это можно объяснить «страхом» проевропейских сил быть не так понятыми  своими сторонниками. «Я бы назвал это рептильным страхом молдавских проевропейцев. Страх того, что их обвинят в пророссийских настроениях. Этот страх на самом деле абсолютно беспочвенный. Более того, проевропейски настроенные избиратели еще с большим уважением станут относиться к тому молдавскому политику, который сумеет говорить с Москвой на равных, на языке партнеров, а не лебезить», — считает эксперт.

Политолог Вячеслав Бербека, в свою очередь, считает причиной такой необычной организации визита и встречи общую ситуацию в Молдове. «Думаю, это связано с последними событиями в Молдове. Наверняка, о встрече шли разговоры давно, но из-за формирования нового парламента и утверждения правительства до последнего не была известна точная дата визита», — предположил Бербека.

Он не торопится делать выводы об итогах встречи. «По тому, что было сказано, сложно делать далеко идущие выводы. Это был визит с целью понять возможности сотрудничества между Москвой и Кишиневом. После того как в Молдове сменилась власть, России было интересно узнать, что она из себя представляет», — заключил эксперт.

 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Гагаузия без Гуцул. Чем ответит Шор, и когда могут пройти выборы нового башкана

Башкана Гагаузии Евгению Гуцул приговорили к семи годам лишения свободы и арестовали прямо в зале суда. Как это отразится на Гагаузии и на отношениях Кишинева и Комрата? Должна ли автономия провести новые выборы башкана? Зачем из Гуцул создают «образ жертвы» и при чем тут Шор и «Победа»? Об этом — в материале NM.

Башкану Гагаузии вынесли приговор. Что дальше?

Суд Буюкан 5 августа признал Евгению Гуцул виновной в соучастии в незаконном финансировании неконституционной партии «Шор» и приговорил к семи годам лишения свободы (прокуроры требовали девять лет) и запрету на членство в каких-либо партиях в течение пяти лет. Приговор вынесли и бывшей главе кишиневского территориального отделения партии «Шор» Светлане Попан — шесть лет заключения и аналогичный запрет на членство в партиях.

Прокуроры утверждают, что с 2019 по 2022 год Гуцул сознательно получала деньги от организованной преступной группировки на финансирование политической партии. Всего, по дыным следствия, Гуцул ввезла в Молдову более 42 млн леев. Теперь эти деньги ей предстоит вернуть государству.

Светлана Попан, согласно обвинению, тоже получала деньги от ОПГ, но речь идет о меньшей сумме — более 9 млн леев, которые Попан должна вернуть государству.

Евгения Гуцул и Светлана Попан. Фото: ZdG

Приговор суда первой инстанции можно обжаловать в Апелляционной палате, и Гуцул уже заявила, что намерена это сделать. Она назвала решение суда «политической расправой», «не имеющей ничего общего с правосудием».

Согласно закону, преступление, подтвержденное решением суда, является основанием для отставки башкана. Такая норма есть в Уложении Гагаузии — основном законе автономии. Также в Уложении указано, что должность главы Гагаузии становится вакантной в случае ее окончательной неспособности выполнять свои полномочия. Отбывание наказания в тюрьме как раз предполагает такую «окончательную неспособность выполнять свои полномочия».

NewsMaker

В любом случае после отставки башкана назначаются выборы нового башкана. После задержания Гуцул в аэропорту весной этого года СМИ, подконтрольные скрывающемуся в Москве политику Илану Шору, писали о возможности назначения Кишиневом «своего» башкана. Но с точки зрения закона такой сценарий невозможен. Согласно Уложению, башкан — это выборная должность, и назначить главу Гагаузии нельзя. Кроме башкана, Гагаузии предстоит выбрать и новое Народное собрание (парламент автономии). Мандаты действующих депутатов истекают осенью этого года.

Гуцул как главное лицо Шора

Последние месяцы именно Евгения Гуцул стала главным лицом околошоровских сил. До избрания башканом Гуцул, хоть и была секретарем партии «Шор», не появлялась на политическом поле Молдовы. Обладая практически нулевой узнаваемостью, с помощью Илана Шора и связанных с ним депутатов парламента Гуцул удалось выиграть выборы башкана. После инаугурации она не дистанцировалась от беглого политика, а, наоборот, всячески продвигала свою связь с Шором.

telegram/Евгения Гуцул

Весной 2024 года в Москве партии, подконтрольные Илану Шору, объединились в блок «Победа». Возглавил блок сам Шор, Евгения Гуцул стала исполнительным секретарем политсовета, а депутат Марина Таубер — секретарем исполкома.

Тогда же, весной 2024 года, Евгения Гуцул встретилась с президентом России Владимиром Путиным на полях молодежного фестиваля в Сочи.

РИА Новости

В преддверии парламентских выборов Шор объявил об участии в них блока «Победа». Список кандидатов в депутаты от блока должны была возглавить именно Гуцул, но Центризбирком отказал блоку в регистрации.

Стоит отметить, что и некоторые другие лидеры блока «Победа» получили тюремные сроки по уголовным делам. Так, депутата Александра Нестеровского приговорили к 12 годам лишения свободы, а депутата Светлану Лозован — к шести по делу о незаконном финансировании партии. Оба они скрылись и предположительно находятся в Приднестровье. Ждет своего приговора и Марина Таубер, ее тоже обвиняют в соучастии в незаконном финансировании партии. В начале этого года она покинула Молдову, прокуроры требуют для нее 13 лет тюрьмы.

Самого Илана Шора приговорили в Молдове к 15 годам по делу о краже миллиарда. Шесть лет назад он бежал из Молдовы. Таким образом, Гуцул, вероятно, станет первой из лидеров блока «Победа», кто будет отбывать наказание.

Это, а также тот факт, что она — мать двоих малолетних детей, позволяет создать для нее образ жертвы. О «жертве режима PAS» близкие Шору политики и активисты говорят с момента задержания башкана. Доктор политических наук Анжела Колацки считает, что образ жертвы будет разыгран на предстоящих в сентябре парламентских выборах: «Более того, об этом будут говорить не только силы, подконтрольные Шору но и, например, созданный недавно „Патриотический блок“». В «Патриотический блок», отметим, входит и партия бывшего башкана Гагаузии Ирины Влах «Сердце Молдовы», претендующая на голоса из автономии.

По словам Анжелы Колацки, тактика создания жертвы у нас работает, учитывая сентиментальность молдавского избирателя: «Жалость к кому-то заложена в нашем культурном коде и исходит еще из христианской морали. Однако использование подобных методов в политике — это очень циничный шаг и игра на чувствах людей».

Идею «жертвенности Гуцул» подхватили российские СМИ, особо педалируя тот факт, что у Гуцул двое несовершеннолетних детей. На оглашение приговора Гуцул пришла с сыном. Фотография Гуцул, прощающейся с ребенком после оглашения приговора, облетела все СМИ.

Evghenia Guțul/Telegram

Что будет делать Комрат?

«Приговор башкану резко ухудшит взаимоотношения Кишинева и Комрата», — считает Анжела Колацки. «Для улучшения ситуации власти нужно больше работать в регионе. Говорить с людьми, объяснять решения. Пусть даже к власти там относятся критически. Надо работать», — уверена эксперт.

Тем временем в Комрате на утро 6 августа созвали срочное заседание Народного собрания Гагаузии, посвященное приговору башкану. Срочное заседание НСГ проводили и после задержания башкана, правда, оно ограничилось «декларацией несогласия». Шанс, что и нынешнее заседание закончится тем же, достаточно высок. Реальных рычагов давления на Кишинев у Комрата нет.

Заседание может сопровождаться протестом сторонников Илана Шора. Но, по мнению директора laf.md Виталия Гайдаржи, вряд ли стоит ожидать масштабных акций: «Я не верю, что Гагаузия сможет встать на дыбы [ради Гуцул]». Гайдаржи отметил, что автономия традиционно была евроскептическим регионом, и приговор башкану лишь усилит эти настроения, однако, по его словам, стоит понимать, что приговор — это в первую очередь сигнал: «нельзя участвовать в коррупционных схемах и делать вид, что ничего не произошло».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: