thecord.ca

Кровь румын, «женитьба» Канду с Санду и Ион-«Мегафон». Кто в Молдове чаще становится объектом hate speech


Чаще всего объектами hate speech в Молдове становятся женщины, политики и представители ЛГБТ сообщества. Об этом свидетельствуют данные исследования ассоциации Promo-Lex. Правозащитники  пришли к выводу, что язык вражды в публичном пространстве и СМИ Молдовы остается почти безнаказанным. Promo-Lex рекомендует правительству вместе с гражданским обществом разработать стратегию мониторинга hate speech, чтобы сделать возможным уголовное преследование за его использование.

Ассоциация Promo-Lex 30 июля представила исследование «Риторика ненависти и призывы к дискриминации». Авторы исследования изучали случаи проявления hate speech в публичном пространстве и СМИ.

Языком ненависти в исследовании называют призывы к насилию и дискриминации, угрозы, расистские, антисемитские, гомофобные и сексистские выражения.

Исследование проводили с 11 января по 11 апреля 2019 года. За этот период Promo-Lex обнаружил 319 случаев использования hate speech. Авторы исследовали 21 онлайн-издание, 16 телеканалов, восемь религиозных СМИ, пять сайтов и групп в Facebook.

Согласно исследованию, больше всего в Молдове дискриминируют женщин, политиков и ЛГБТ-сообщество.

Женщины

Чаще всего язык вражды по отношению к женщинам проявляется в форме сексистских выражений и изображений, а также стереотипов, предубеждений, клише о социальной роли женщины и представления женщины как сексуального объекта. Так, в одном из молдавских СМИ прогноз погоды проиллюстрировали фотографиями женских ног.

Также авторы исследования вспомнили выражение главы Координационного совета по телевидению и радио Драгоша Викола: «Телевидение, как и женщина — женского рода (в румынском языке). И женщины, и телевидение хотят быть финансово независимыми. И мы хотим, чтобы хотя бы у телевидения это получилось».

newsmaker.md/rus/novosti/shutki-plohi-kak-u-glavy-kstr-ne-poluchilos-s-zhenshchinami-42901

Думитру Слюсаренко отметил, что СМИ можно санкционировать, так как подобные действия журналистов нарушают деонтологические нормы. По мнению правозащитника, Совет прессы может предложить решения в этом направлении.

«Совет по недискриминация может отреагировать на дискриминационные заголовки и фото, но было бы хорошо, чтобы женщины сами жаловались на это. Это повысит осознание проблемы в обществе», — рассказал Слюсаренко. Он также сообщил, что правозащитники уже подготовили жалобы в Совет по недискриминации и обеспечению равенства на СМИ, дискриминирующие женщин.

ЛГБТ-сообщество

По сравнению с данными 2018 года в молдавском медиа-пространстве стало на 30% меньше hate-speech по отношению к ЛГБТ-сообществу. И, хотя хейтерских высказываний об ЛГБТ намного меньше, чем о женщинах, агрессия по отношению к ЛГБТ — намного сильнее.

Так, 23 марта, на «Марше за жизнь» один из активистов заявил, что «христианская семья состоит из мужчины и женщины, а не мужчины с мужчиной или женщины с женщиной. (…) Они психически больны и должны лечиться».

Политики-хейтеры

Среди молдавских политиков, по мнению эеспертов Promo-Lex, чаще всего использовали язык вражды Ренато Усатый, Владимир Воронин и Игорь Додон.

Так, лидер «Нашей партии» Ренато Усатый 28 марта в прямом эфире в Facebook заявил: «Ждал, чтобы закончились в Молдове все эти свадьбы однополые, разнополые… И надеюсь, того опыта, который есть у молдавских политиков, у меня никогда не будет, я имею в виду путанить по-прикольному, как они умеют».

Также авторы исследования приводят цитату главы ПКРМ Владимира Воронина о парламентских переговорах: «Я не хочу быть посаженым отцом, посадить за стол и поженить Санду с Канду или с Ионом-Мегафоном. Я знаю, что ничего не получится. Если они объединятся, значит, кто-то этому поспособствует. У них есть друзья за Прутом, есть друзья в Москве, в Европе»

А президент Игорь Додон на вопрос журналиста телеканала N4, «будете ли вы шокированы, если некоторые депутаты-социалисты вдруг поймут, что в их венах течет кровь демократа», ответил: «Главное, чтобы это была не кровь румын. Я видел, как у некоторых во время предвыборной кампании появились румынская кровь и румынский дух».

Кроме Ренато Усатого, Владимира Воронина и Игоря Додона, в список политиков, использовавших язык вражды, попали Федор Гелич, Богдан Цырдя, Андрей Нэстасе, Влад Батрынча, Николай Григоришин, Григоре Новак, Илан Шор и Александр Усатый.

Политики, пострадавшие от языка вражды

В то же время чаще всего нападкам хейтеров подвергались Майя Санду, Андрей Нэстасе и Игорь Додон.

Например, во время избирательной кампании перед парламентскими выборами в социальной сети на видео женщина обратилась к Майе Санду: «Вам известна боль матери, которая оставляет своего ребенка и уезжает за границу? Матери, которая оставляет маленьких детей со старыми бабушками и дедушками, сестрами, соседями, братьями. Вам известна ее боль? Нет, потому что у вас нет детей, госпожа Санду. Знакома ли вам боль жены, отправляющей мужа на заработки, чтобы прокормить детей? Нет, госпожа Санду, потому что вы не замужем».

Автор исследования Думитру Слюсаренко в беседе с NM отметил, что сложно бороться с такими формами «языка вражды», потому что практически невозможно отслеживать все онлайн трансляции и привлекать к отвественности за высказывания, сделанные в них .

«Тут мы можем только повышать уровень сознательности граждан, чтобы они не прибегали к языку вражды», — отметил Слюсаренко.

Он подчеркнул, что человек, которого оскорбили в видео, может обратиться в суд или выступить с заявлением.

Кроме Майи Санду, Андрея Нэстасе и Игоря Додона, информация, содержащая язык врады, касалась Владимира Плахотнюка, Сергея Сырбу, Павла Филипа, Дмитрия Алайбы, Елены Хреновой, Марины Таубер, Александра Нестеровского и Илана Шора.

Что делать?

В Promo-Lex пришли к выводу, что язык вражды в публичном пространстве и СМИ Молдовы остается почти безнаказанным: на жалобы реагирует только Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства.

Авторы исследования рекомендуют властям пересмотреть электоральное законодательство, чтобы в предвыборный период эффективнее бороться с языком вражды. Также в исследовании рекомендуют правительству вместе с гражданским обществом разработать стратегию мониторинга hate speech, чтобы сделать возможным уголовное преследование за его использование. Как пояснил NM автор исследования Думитру Слюсаренко, законопроект об этом уже разработан и находится в парламенте. Этот законопроект касается «действий, спровоцированных ненавистью» и наказание может быть административным или уголовным.

«Все зависит от тяжести действия. Например, политик призывает повесить своих оппонентов или всех представителей ЛГБТ-сообщества. Здесь есть состав преступления, и это надо расследовать», — считает правозащитник.

Он отмечает, что большинство действий нельзя будет квалифицировать как уголовные, но реакция компетентных органов все равно должна последовать.

«Бывают и случаи, за которые нельзя привлечь к ответственности, но общество должно знать о них и понимать, что это недопустимо. Это как строить пирамиду, кирпич к кирпичу, и мы придем к результату», — подчеркнул автор исследования.

Promo-Lex рекомендует Координационному совету по телевидению и радио и ЦИК строго контролировать проявление hate speech, наказывать за это и разработать инструкции и гиды для борьбы с языком вражды.

Совету по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства в исследовании рекомендуют проводить информационные кампании, чтобы продвигать равенство в СМИ и публичном пространстве, а также самостоятельно реагировать на случаи проявления языка вражды. Сейчас совет расследует такие случаи только по заявлению пострадавшего.

Правоохранительным органам Promo-Lex советует разработать внутренние регламенты и гиды для определения и наказания за язык ненависти, а также проводить для сотрудников тренинги о ненависти, сексизме, расизме, гомофобии.

Политикам Promo-Lex рекомендует публично осуждать hate speech и создать кодекс поведения, который запрещал бы политикам использовать язык ненависти в публичном пространстве

Гражданское общество, по мнению Promo-Lex, должно следить за появлением языка вражды в онлайн-среде и в публичном пространстве, а также проводить информационные кампании о hate speech.

СМИ Promo-Lex рекомендует создать внутриредакционный сборник правил, который бы не позволял журналистам использовать язык ненависти в публикациях, а также редактировать комментарии к публикациям.

Ассоциация Promo-Lex сообщила о запуске страницы в социальной сети Facebook «Stop hate speech in Moldova». Правозащитники призывают граждан сообщать о случаях дискриминации, разжигания ненависти или «языке вражды».

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

В Кишиневе заседание мунсовета сорвалось из-за отсутствия кворума. Зинаида Попа: «Граждане сами сделают выводы»

В Кишиневе 26 мая не состоялось заседание муниципального совета из-за отсутствия кворума. В повестке заседания были два основных вопроса — проект бюджета на 2026 год и столичные парковки. По словам главы фракции PAS в мунсовете Кишинева Зинаиды Попа, отсутствие советников вновь оставляет без решения проблемы, с которыми жители столицы сталкиваются ежедневно.

«Уже май, а у нас второй год подряд нет утвержденного бюджета. Мы считаем, что это важнейшие проблемы, которые жители Кишинева ощущают каждый день — пробки, нехватка парковочных мест и отсутствие лучших условий жизни в городе. Сегодня мы должны были это обсудить», — сказала Попа.

Она также обвинила мэра Иона Чебан в «централизованной модели принятия решений по воле одного человека». По словам Попы, мэр объявил о созыве заседания на 29 мая только после того, как фракция PAS инициировала собственное заседание, а общественные консультации по бюджету запланировали на тот же день, который выбрали советники PAS.

Говоря о регламенте парковок, она подчеркнула, что документ разработали еще несколько лет назад и согласовали со всеми госучреждениями, включая Службу информации и безопасности Молдовы (СИБ) и Национальный центр борьбы с коррупцией (НЦБК). Однако теперь мэр внезапно сказал, что документ нельзя обсуждать из-за необходимости законодательных изменений.

«Тогда зачем вообще инициировали разработку этого проекта, если момент был неподходящий? Выводы делайте сами», — добавила Попа.

Кроме того, Зинаида Попа поставила под сомнение работу некоторых подразделений мэрии на фоне скандала вокруг бывшего вице-мэра Ирины Гутник. Она потребовала представить отчеты о заключенных контрактах и расходах бюджетных средств. Также она потребовала объяснить, выводили ли сотрудников мэрии на партийные мероприятия и выплачивали ли им за это премии или надбавки.

Ранее 25 мая вице-мэр Олеся Пшеницки во время заседания муниципальных служб сообщила, что мэрия Кишинев 27 мая представит новый проект бюджета на 2026 год. По словам Пшеницки, проект бюджета пересмотрели из-за топливного кризиса и отмены санитарного сбора.

Напомним, что последние 17 месяцев город работает на основе временного бюджета, так как все попытки утвердить бюджет на 2026 год провалились. Мунсоветники уже второй год не могут найти компромисс, а заседания, на которых должны решить этот вопрос срывались из-за отсутствия кворума.

В состав муниципального совета Кишинева входят 51 советник, но ни у одной фракции нет большинства, необходимого для принятия решений.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: