Конституционный суд по требованию адвокатов партии перенес рассмотрение запроса о законности партии «Шор». Заседание продолжится завтра, 11 мая, в 10:00.
Конституционный суд удовлетворил ходатайство адвокатов партии «Шор» о переносе заседания для того, чтобы они смогли ознакомится с новыми материалами, представленными представителями правительства.
Адвокаты, представляющие интересы правительства Молдовы, попросили суд приобщить к делу решение ЦИК Гагаузии о нарушениях, допущенных кандидатом от партии «Шор».
Заседание КС началось в 10:00, но за шесть часов суду не удалось перейти к рассмотрению дела по существу. В КС партию «Шор» защищали четыре адвоката: Вадим Банару, Виктор Мазнюк, Аурелиу Коленко и Денис Калайда.
Адвокаты партии «Шор» в начале заседания потребовали отвода председателя Конституционного суда Николая Рошки, мотивируя требования тем, что ранее судья был членом правящей партии и адвокатом действующего президента Майи Санду. Судьи КС отклонили отвод.
После адвокаты потребовали заслушать депутатов от партии «Шор» и депутатов от PAS, которые публично высказывались о запрете партии «Шор». Это ходатайство тоже отклонили. Еще потребовали провести независимую международную судебную экспертизу дела. По этому ходатайству судьи выскажутся 11 мая.
Правительство в суде представляли три адвоката адвокатского бюро Digore & Partners, в котором работала нынешний министр юстиции Вероника Михайлов-Морару.
Напомним, 9 ноября 2022 года правительство утвердило запрос уже бывшего главы минюста Серджиу Литвиненко в Конституционный суд с требованием объявить партию «Шор» вне закона. Литвиненко утверждал, что в запросе достаточно аргументов, свидетельствующих о том, что «партия «Шор» действует в противоречии с принципами верховенства закона и ставит под угрозу суверенитет и независимость Молдовы».
В партии «Шор» заявляли, что запрет политформирования — «еще одно серьезное нарушение со стороны PAS». Лидер партии, беглый депутат Илан Шор считает, что таким образом «PAS хочет отобрать мандаты партии «Шор», чтобы получить конституционное большинство в парламенте».
Венецианская комиссия 19 декабря неоднозначно высказалась по поводу проверки конституционности действий партии «Шор». Эксперты подчеркнули, что государства не лишены права регулировать деятельность политических партий, запрещать их или вводить другие ограничительные меры. При этом Венецианская комиссия отмечала, что признание неконституционности партии — это вмешательство в право на свободу объединений, и, следовательно, это решение должно соответствовать закону.