zerkalo.io

Кто в Молдове «Zа Путина»? Объясняем, почему язык тут ни при чем

Жители Молдовы, так или иначе оправдывающие вторжение России в Украину, говорят на разных языках, у них разный достаток, они принадлежат к самым разным возрастным и социальным группам. Это показал соцопрос, проведенный WatchDog при поддержке IPIS. При этом среди русскоязычных доля тех, кто, условно говоря, «за Россию, за Путина», выше, чем среди румыноязычных. Но в абсолютных цифрах румыноязычных с такой позицией гораздо больше. NM вместе с экспертами разбирался в причинах такой социальной картины и в том, почему язык здесь ни при чем.

Что показал опрос

Результаты опроса, который провели неправительственная организация WatchDog и социологическая компания CBS Research при поддержке Института стратегических инициатив (IPIS), представили 10 мая. Опрос проводили с 27 апреля по 6 мая, в нем участвовали более 1,1 тыс. человек в возрасте от 18 лет и старше.

Согласно опросу, более 40% граждан Молдовы считают вторжение России в Украину необоснованным и никем не спровоцированным. При этом около 23% полагают, что Россия защищает непризнанные республики Донбасса от атак Украины, а еще 15,2% — что Россия проводит операцию освобождения Украины от нацизма.

Разделились мнения и по вопросу, кто прав и кто виноват в этом конфликте. 31,1% опрошенных поддерживают Украину, 20% считают, что права Россия, 30,4% — что не прав никто. При этом 25% респондентом возлагают вину за происходящее лично на президента России Владимира Путина, 19% — на США, а 13% — на руководство Украины.

При чем тут источники информации

«Они, скорее, жертвы пропаганды»

Данные в отчете о результатах опроса позволяют проанализировать, как отвечали на тот или иной вопрос разные категории жителей Молдовы. Так, например, доля тех, кто считает, что происходящее в соседней стране — это агрессия России против Украины, чуть выше среди мужчин, молодежи, людей с высшим образованием, румыноязычных, среди людей экономически активных, с относительно высоким доходом и живущих в городах.

Есть явные различия в отношении людей к войне в Украине между разными языковыми группами. Так, 51% тех, для кого родной язык румынский, считают происходящее в Украине агрессией России. Среди русскоязычных или говорящих преимущественно на других языках доля тех, кто придерживается этой точки зрения — 20,3%.

Среди русскоязычных респондентов 22,3% считают, что Россия освобождает Украину от нацизма, среди румыноязычных — 11,6%. Всю вину возлагают на Путина 30% румыноязычных респондентов и 11% русскоязычных.

При этом, как подчеркнул один из авторов исследования социолог Василе Кантаржи, не стоит из этого делать скоропалительных выводов и обвинять русскоязычных граждан. По его словам, они, скорее, жертвы пропаганды, так как 90% медиаконтента на русском языке в Молдове — это пророссийский продукт. «Война в Украине загнала многих жителей Молдовы в своеобразный внутренний капкан: они оказались зажаты между христианским человеколюбием и российской пропагандой. Когда мы спрашивали респондентов о беженцах, люди, которые поддерживают Россию, говорили, что нужно принимать и помогать всем беженцам», — отметил Кантаржи.

«Мы сталкиваемся с когнитивным диссонансом»

Исполнительный директор WatchDog Валерий Паша тоже уверен, что причина такой разницы в позиции представителей разных языковых групп предопределена влиянием российских СМИ или тех молдавских медиа, которые находятся под их влиянием в Молдове. «Это больше связано с источниками информации. Но информпространство не сводится только к получению информации из медиа и соцсетей. Определенное информпространство — это еще и среда обитания [и ближний круг общения] человека. Если поместить человека в среду, где большинство придерживается определенных взглядов, вероятность того, что человек тоже будет их исповедовать, намного выше», — пояснил Паша.

Поэтому, по его словам, не совсем корректно делать выводы о поддержке России по языковому критерию. «В некоторых случаях мы сталкиваемся и с когнитивным диссонансом: с одной стороны, люди признают РФ агрессором, при этом поддерживают некоторые кремлевские тезисы. Например, о том, что Россия подвергалась бы угрозе, если бы Украина вступила в НАТО, или об американских биолабораториях на территории Украины. Есть люди, которые не настроены пророссийски, но верят в это», — отметил Паша.

Нужна «позитивная пропаганда»

mk.ru

Исполнительный директор IPIS Вадим Пистринчук тоже подчеркнул определяющую роль российской пропаганды в этой ситуации. Причем, по его словам, российские пропагандистские программы, центральной темой которых в последние годы была Украина, заблаговременно подготовили почву в умах целевой аудитории.

При этом, как подчеркнул эксперт, не стоит думать, что запрет на ретрансляцию в Молдове российских информационных программ дает мгновенные результаты: «Люди привыкли к тем или иным источникам информации. Они придерживаются некой системы ценностей и оценивают с этих позиций происходящее в мире».

Такое восприятие доминирует среди русскоговорящих и, по словам Пистринчука, это особенно проявляется среди русскоязычных на севере страны, на юге, в Гагаузии, в Кишиневе, так как они видят в российском информационном пространстве связь с Россией, с культурой, языком. Есть люди, по словам Пистринчука, которые уверены, что все, что делает Россия — это правильно, и это связано, в том числе, с некой ностальгией.

Еще одна причина, по словам эксперта, — отсутствие «позитивной пропаганды»: «Бывает, что пропаганда необходима, но правильная. Например, антиалкогольная. Для меня, например, в ситуации этой войны все ясно: там убивают людей, я против убийства. А есть люди, которые верят в альтернативные версии, им нужно объяснять. Причем объяснять проще, чем привыкли это делать независимые медиа».

Что изменила война

По словам Валериу Паши, хотя в ответах русскоязычных и есть отличия от средних результатов по стране, общественное расслоение в этом вопросе не так драматично, как можно было ожидать. Более того, если учесть соотношение румыноязычных и русскоязычных жителей Молдовы, то румыноязычных, так или иначе поддерживающих Россию в этой войне, окажется больше.

РИА Новости

«В экспертном сообществе, среди аналитиков, во властных кругах можно часто встретить мнение, что молдаване все равно поддерживают Путина. Но результаты наших опросов показывают, что это не так, есть значительные изменения. Зимой в Молдове рейтинг доверия Путина был 60%, недоверия — 40%, сейчас эти показатели поменялись местами», — рассказал Паша.

Вадим Пистринчук тоже отметил, что война изменила отношение людей к современной России и происходящему в Украине: «Люди увидели имперскую власть, цинизм, спецоперацию или войну. Они увидели бомбежки домов и торговых центров. То, что происходит в Одессе — это еще ближе к нам, это будет влиять еще сильнее», — отметил Пистринчук.

По словам Валериу Паши, число сторонников России в Молдове резко снизилось в начале войны, а затем стабилизировалось: «Вернуть былые позиции российской пропаганде будет непросто. Но все зависит от того, что будет происходить внутри Молдовы. Я не берусь утверждать, что путинский режим идейно потерял Молдову. Есть небольшая вероятность того, что будет обратный процесс, и со временем они опять смогут выиграть в идейном противостоянии».

Доказательством этого, отметим, может быть рейтинг молдавских политических партий. Согласно тому же соцопросу, рейтинг условно левых и пророссийских партий суммарно превышает рейтинг правящей партии PAS.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Майя Санду в ПАСЕ призвала к защите демократии. Додон: «Она вновь больше заботилась об интересах других стран»

Сейчас Европа живет в условиях двух войн — военной, развязанной агрессией России против Украины, и гибридной, направленной против демократий. Это 27 января заявила президент Молдовы Майя Санду, выступая на пленарном заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). По ее словам, устойчивый мир невозможен, пока Россия не понесет ответственность за агрессию.

«Сегодня я хочу поговорить о двух войнах, с которыми сталкивается Европа, и о том, как наши демократии подвергаются атакам. Поскольку Молдова сейчас председательствует в Комитете министров Совета Европы по ротации, хочу напомнить, что эту организацию создали как ответ на неспособность европейских демократий вовремя защитить себя», — заявила Майя Санду в начале выступления.

Президент подчеркнула, что миссия Совета Европы — защищать демократии в момент, когда Европа вновь сталкивается с войной. «Россия развязала масштабную войну против Украины: рушатся города, гибнут мирные жители. Этой зимой миллионы украинцев остаются в темноте и холоде не из-за погоды, а потому что Кремль превратил холод в оружие войны. Совет Европы должен играть ключевую роль — не как нейтральный наблюдатель, а как политический гарант демократических ценностей и международного права», — добавила глава государства.

Президент подчеркнула, что не менее опасна вторая, гибридная война. «Эти две войны не существуют отдельно — они усиливают друг друга. Военная агрессия России и ее гибридные операции преследуют одну цель: подорвать и расколоть Европу. В первой войне используют ракеты, во второй — деньги, нарративы и манипуляции. Именно так демократии разрушают изнутри», — заявила Майя Санду.

«Молдова — на передовой гибридной войны»

Майя Санду добавила, что Молдова находится на передовой гибридной войны и уже два года сталкивается с масштабным вмешательством в избирательные процессы. По ее словам, цель этих действий — «взять под контроль парламент, установить подконтрольное Кремлю правительство, подорвать нашу демократию, втянуть Молдову в сферу влияния России и использовать ее против Украины и Европы».

«Молдова была и остается на передовой этой второй войны. Для создания экономического давления на уязвимых граждан создали энергетический кризис, а на онлайн-платформах ведут информационную войну. Одна координируемая сеть из более 100 фейковых аккаунтов в TikTok, действовавшая менее трех месяцев, сгенерировала около 50 млн просмотров, более 100 тыс. комментариев и свыше 1,5 млн взаимодействий — в стране с населением 2,4 миллиона человек. Цель — создать ложное ощущение всеобщего гнева и социального коллапса, чтобы истощить граждан, усилить страх и отбить желание участвовать в демократических процессах. И это был не единичный случай», — объяснила президент.

По словам Майи Санду, она гордится тем, что Молдова смогла выстоять под двухлетним натиском благодаря усилиям всего общества. «Но с сожалением я смотрю на Грузию, где, несмотря на мужество народа, продолжающего защищать демократические ценности, европейские устремления и право самостоятельно определять свое будущее, Россия вернула страну в свою орбиту. Теперь мишенью той же стратегии становится Армения. Мы солидарны с Арменией и ее народом в стремлении противостоять этому давлению и защитить свое демократическое будущее», — заявила глава государства.

Президент призвала к быстрым и решительным действиям для защиты европейских демократий от иностранного вмешательства, подчеркнув, что восприятие этих угроз лишь как долгосрочных делает институты уязвимыми в критический момент. Майя Санду подчеркнула, что ответ на угрозы должен соответствовать их масштабу и при этом не подрывать фундаментальные ценности. В этом контексте она высказалась за создание «четкого и всеобъемлющего правового инструмента против иностранной информационной манипуляции и вмешательства», который позволял бы действовать превентивно.

Оппозиция: «Майя Санду вновь больше заботилась об интересах других стран»

Бывший президент и депутат парламента Игорь Додон резко раскритиковал выступление Майи Санду. «В Страсбурге президент Майя Санду в своем выступлении вновь больше заботилась об интересах других стран и чуждых для нас приоритетах. В ее выступлении не прозвучало ни слова о национальных интересах молдаван, ни о тяжелейшей экономической ситуации, ни о жестокой социальной реальности, в которой сегодня живет страна. Единственный месседж, который она повторяет из раза в раз, — „гибрид“», — заявил Игорь Додон.

Он утверждает, что президент не отразила «жесткую социальную реальность» в стране, сосредоточив свое выступление исключительно на гибридных угрозах. Кроме того, Игорь Додон сообщил, что подал заявку на выступление в ПАСЕ и намерен представить «реальную ситуацию в Молдове» с точки зрения оппозиции.

«Я подал обращение с просьбой выступить на заседании с речью об истинном положении дел в стране, где „гибридным“ и чуждым является лишь правящий режим PAS, который довел Молдову до самого тяжелого и отчаянного состояния за всю нашу новейшую историю», — заявил бывший глава государства.

***

В зимней сессии ПАСЕ участвуют представители 46 стран-членов Совета Европы. В молдавскую делегацию вошли вице-спикер парламента Дойна Герман, глава национальной делегации в ПАСЕ Ион Гроза, а также депутаты Вероника Рошка, Ренато Усатый и Игорь Додон.

В повестке зимней сессии ПАСЕ — шесть актуальных тем, которые вынесли на срочное обсуждение. Среди них — угрозы международному порядку (в том числе ситуация вокруг Гренландии, действия США в отношении Венесуэлы и возможные риски для других стран), а также вопросы защиты системы международного правосудия. Кроме того, планируют обсудить справедливый и устойчивый мир для Украины, безопасность Европы и организации выборов в условиях кризисов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: