Andrei Mardari / NewsMaker

Мог ли Стояногло обнародовать переписку из телефона Мораря? Выяснит Антикоррупционная прокуратура

Прокурор Антикоррупционной прокуратуры Василий Плеван проверит действия отстраненного от должности генпрокурора Александра Стояногло. Речь идет о брифинге 4 октября, на котором Стояногло обнародовал информацию из телефона экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря. Отметим, и подавший жалобу Морарь, и Стояногло просили Высший совет прокуроров (ВСП) отложить рассмотрение этого вопроса. Однако Совет решил рассмотреть вопрос без них.

В начале заседания ВСП 11 ноября председатель Совета Анжела Мотузок сообщила, что в Совет поступила жалоба Мораря на Стояногло. При этом Виорел Морарь подал два заявление в Совет: в одном он попросил перенести обсуждение вопроса до следующего заседания, во втором сообщил, что не против, чтобы жалобу рассмотрели без него. В то же время Александр Стояногло сообщил Совету, что жалобу Мораря ему передали 9 ноября, и он не успел подготовить аргументы в защиту. Стояногло попросил Совет перенести рассмотрение жалобы Мораря на другое заседание. Адвокат Стояногло Василий Гафтон тоже попросил Совет перенести рассмотрение жалобы на другой день.

Несмотря на это, докладчик по этому вопросу Светлана Балмуш настояла на том, чтобы жалобу Мораря рассмотрели именно 11 ноября. Она рассказала, что Морарь пожаловался на то, что 4 октября Стояногло обнародовал информацию о его личной жизни, которая, кроме прочего, является частью уголовного дела и не подлежит раскрытию. Морарь потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности Стояногло и прокурора Каролину Видрашку-Брынзэ, которая вела это уголовное дело. Также Морарь попросил ВСП назначить прокурора, который проверит Стояногло.

Кроме прочего, Балмуш потребовала, чтобы все детали жалобы Мораря рассмотрели в закрытом режиме. Другие члены ВСП отметили, что информацию уже обнародовали на брифинге, и нет нужды ее скрывать.

В свою очередь министр юстиции Сергей Литвиненко отметил, что расценивает брифинг Стояногло как «очень некрасивую нападку на дипломатов». «Он использовал должность генпрокурора в личных интересах, чтобы публично защитить себя», — заявил Литвиненко.

Анжела Мотузок напомнила, что Стояногло сообщил на брифинге, что обнародовал информацию, которая не касается напрямую расследования. После этого члены ВСП удалились на совещание в закрытом режиме. Через 20 минут они вернулись и сообщили, что действия Стояногло проверит прокурор Василий Плеван. Идет ли речь о начале нового уголовного процесса против Стояногло, она не уточнила. NM обратился за разъяснениями в Высший совет прокуроров, но ко времени публикации ответ не пришел.

Отметим, на брифинге  4 октября Стояногло заявил, что Морарь консультировал главу Центра юридических ресурсов Молдовы Владислава Грибинчу и замдиректора Института политики и европейских реформ (IPRE) Юлиана Русу. Стояногло утверждает, что получил информацию, после того как молдавские прокуроры совместно с Europol рассекретили данные из телефона Мораря. Кроме того, генпрокурор рассказал, что в личной переписке с Морарем состоял глава делегации ЕС в Молдове Петер Михалко. Генпрокурор утверждает, что Морарь с самого первого дня после назначения Стояногло на должность генпрокурора делал все, чтобы дискредитировать его и отправить в отставку. Кроме того, по словам Стояногло, Морарь передавал информационные записки консультантам PAS.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Максим Андреев, NewsMaker

Профсоюзы недовольны поправками в закон о единой системе оплаты труда: ограничение права граждан на коллективные и индивидуальные рабочие договоры

Национальная конфедерация профсоюзов Молдовы опубликовала 19 июня отзыв на поправки в закон о единой системе оплаты труда, выразив опасения по поводу некоторых его положений. Особенно профсоюзы недовольны намерением властей ограничить право работников и работодателей заключать коллективные и индивидуальные рабочие договора. «Требуем исключить эти положения», — призвала конфедерация, пригрозив пожаловаться в Международную организацию труда и европейским профсоюзам на «нарушение властями Молдовы международных стандартов в области трудового и социального диалога».

Недовольство профсоюзов вызвала поправка, согласно которой коллективные трудовые договоры или индивидуальные трудовые договоры «не могут предоставлять права на заработную плату, не соответствующие условиям, установленным настоящим законом, или права на заработную плату, не предусмотренные настоящим законом».

По мнению организации, поправки, запрещающие предоставление дополнительных прав на заработную плату посредством коллективных и индивидуальных трудовых договоров, «противоречат принципам и нормам социального партнерства, закрепленным в национальном законодательстве и международным стандартам в области социального диалога и коллективных переговоров».

«Установление запрета на ведение переговоров и предоставление дополнительных прав на заработную плату посредством коллективных и индивидуальных трудовых договоров представляет собой существенное ограничение автономии социальных партнеров и функции коллективных переговоров, закрепленных в национальном законодательстве и международных нормах», — заявили профсоюзы, добавив, что нынешний Трудовой кодекс в достаточной мере регулирует такого рода договоры.

Также профсоюзы напомнили, что соглашение об ассоциации между Молдовой и ЕС предусматривает признание сторонами «нецелесообразности стимулирования торговли или инвестиций путем снижения уровня защиты, предусмотренного национальным законодательством в вопросах охраны окружающей среды или трудовых отношений».

«Отсутствие объективного обоснования необходимости законодательного вмешательства, ограничение возможностей коллективных переговоров для согласования дополнительных прав в сфере заработной платы можно истолковать как снижение существующего уровня защиты в сфере труда. В этих условиях анализируемые поправки вызывают серьезные вопросы с точки зрения их совместимости с обязательствами, взятыми Молдовой в рамках европейской интеграции», — заявили в конфедерации, добавив, что предлагаемые поправки могут вызвать нарекания партнеров Молдовы и негативно сказаться на имидже нашей страны на международной арене.

Напомним, ранее Национальная конфедерация профсоюзов Молдовы обратилась к президенту Майе Санду и премьер-министру Александру Мунтяну с требованием как можно скорее представить на публичное обсуждение проект закона о зарплате в бюджетном секторе. Профсоюзы добавили, что парламент скоро уйдет на каникулы, а, если закон не примут, это задержит весь процесс реформы системы оплаты труда бюджетников.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: