Facebook.com

На Берлин. Как молдавские НПО сплотились против Германии


Декларация молдавских неправительственных организаций, заявивших о недопустимости давления на Молдову на переговорах по приднестровскому урегулированию в формате «5+2», вызвана недовольством позицией председательствующей в ОБСЕ Германии. По словам тех, кто подписал декларацию, желание Берлина выжать максимум из своего председательства и стало одной из главных причин появления документа о «красных линиях» в урегулировании.

Совместное заявление «О красных линиях в приднестровском урегулировании» было обнародовано в воскресенье, 21 августа. Среди тех, кто его подписал, члены и руководители Ассоциации внешней политики (APE), Институт публичных политик, ADEPT, Promo-Lex, IDIS Viitorul, Expert Grup и Transparency International-Moldova. Подписи под документом также поставили два действующих дипломата — послы Молдовы в Румынии и Бельгии Михай Грибинча и Юрие Реницэ, эксперт киевского Института мировой политики Леонид Литра.

Всего под документом подписались 36 человек. Один из них, настояв на анонимности, в беседе с NM признался, что не читал текст, прежде чем его подписать.

newsmaker.md/rus/novosti/vrag-u-vorot-chem-grozit-moldove-ocherednaya-geopoliticheskaya-izbiratelnaya-kampa-26845

Авторы заявления выразили озабоченность в связи давлением на Молдову на переговорах в формате «5+2», которая, по их словам, оказалась в изоляции. Давление, говорится в документе, осуществляется с тем, чтобы заставить власти Молдовы пойти на односторонние уступки в переговорах, несовместимые с нормами и принципами международного права. Уступки, констатируется в заявлении, могут нанести серьезный ущерб будущему переговоров и создать опасный прецедент для других замороженных конфликтов.

В заявлении общественники призывают посредников и наблюдателей в переговорном процессе — Евросоюз, США, Украину и ОБСЕ — принимать во внимание нормы международного права и не поддерживать проекты урегулирования приднестровского конфликта, которые не отвечают принципам международного права.

По мнению авторов заявления, односторонние уступки не способствуют «процессу устойчивого урегулирования, а только замораживают его». Удовлетворяя требования «сепаратистской администрации Тирасполя», которые обусловлены интересами России получить политический и геополитический контроль над постсоветским пространством, ОБСЕ, ЕС и другие международные организации «ставят свой престиж, ресурсы и авторитет на службу российской ревизионистской политики».

newsmaker.md/rus/novosti/berlin-derzhit-ruku-na-impulse-deystvuyushchiy-predsedatel-obse-poseshchaet-kishin-26407

Общественники просят молдавские власти не признавать «элементы государственности» приднестровского региона и указывают на то, что политика реинтеграции страны должна служить защите гражданских и политических прав граждан Молдовы, живущих в Левобережье. Единственным гарантом суверенитета и независимости Молдовы, отмечают авторы документа, является президент. Следовательно, власти должны «категорически отвергать любые односторонние гарантии, предложенные или выторгованные в рамках процесса урегулирования приднестровского конфликта», которые не одобряются президентом или парламентом Молдовы или служат «интересам некоторых внешних политических игроков» и «инструментом захвата государства».

Переговоры о статусе Приднестровья в составе Молдовы, подчеркивается в документе, не могут ставить под сомнение суверенитет, независимость, единство народа и политику евроинтеграции страны. Авторы заявления отмечают, что переговоры необходимо вести с теми представителями Приднестровья, «которые не совершали преступлений, не преследовали граждан Молдовы и не ставят целей, противоречащих молдавской Конституции.

Подписавшие документ в беседе с NM пояснили, что именно в переговорах вызвало их тревогу. Глава Центра политического анализа Politicon Анатол Цэрану сказал, что некоторые участники приднестровского урегулирования «руководствуются ложными представлениями о том, как можно достичь приднестровского урегулирования». Речь, по его словам, идет об ОБСЕ, которую сейчас возглавляет Германия, о России, поддерживающей Приднестровье, и Украине, которая «вынуждена прислушиваться к голосу западных представителей», в том числе к Германии. Цэрану отметил, что это ложное представление предполагает «определенное признание элементов государственности Приднестровья».

newsmaker.md/rus/novosti/shtaynmayer-kazhdyy-malyy-shag-v-otnosheniyah-kishineva-i-tiraspolya-v-interesah-t-26416

Речь, отметил он, идет об обсуждаемом на переговорах признании Кишиневом приднестровских документов об образовании, что «не коррелирует со стандартами высшего образовании в Молдове», а также признании приднестровских автомобильных номеров и кодов телефонной связи.

Зампред Народной-европейской партии Оазу Нантой, подписавший декларацию как программный директор Института публичных политик, также сказал NM, что неправительственный сектор озабочен позицией Германии. «В этом году Германия председательствует в ОБСЕ. И стало очевидно, что она хочет хоть что-то выжать из формата „5+2“. В гражданском обществе среди экспертов, интересующихся проблемой Приднестровья, стали циркулировать мнения и слухи, что на Молдову оказывают давление, чтобы она пошла на односторонние уступки», — сказал Нантой.

Нервозность, по его словам, подпитывалась «некомпетентностью правящего альянса», и гражданское общество решило напомнить ОБСЕ и участникам формата «5+2», что «кроме центральных властей в Молдове есть граждане, живущие на двух берегах Днестра, и их мнение негоже игнорировать».

newsmaker.md/rus/novosti/vygoda-iz-tupika-spetspredstavitel-obse-prizval-kishinev-i-tiraspol-ne-boyatsya-us-25862

«Потому и появилась декларация. Мы считаем, что нашим партнерам следует напомнить, что при отсутствии позитивных примеров урегулирования, уступки приведут только к легитимизации режима на левом берегу. Жизнеспособное решение конфликта следует искать на основе принципов международного права, а не на основе спонтанных инициатив», — отметил Оазу Нантой.

Исполнительный директор IDIS Viitorul Игорь Мунтяну назвал возобновившиеся в этом году переговоры в формате «5+2» «спектаклем»: «Это вообще не переговоры. Создалось впечатление, что на Молдову давят разными методами. Молдавская позиция [в переговорах] должна обозначаться „красными линиями“, которые должны совпадать с принципами нашей Конституции. И наши переговорщики не должны выходить за эти „красные линии“».

newsmaker.md/rus/novosti/u-kishineva-i-tiraspolya-poyavilas-dorozhnaya-karta-storony-podpisali-v-berline-pr-25483

Мунтяну считает, что дело не только в позиции Германии, которая «лишь один элемент большого оркестра», добивающегося уступок от Кишинева. «Целью было, чтобы Молдова принимала все, что просят лидеры Приднестровья», — уверен Мунтяну. Отвечая на вопрос, в чем выражался прессинг, он ответил: «Под прессингом мы понимаем весь комплекс предпринятых шагов: и по поводу автомобильных номеров, и по поводу дипломов, которые выдают приднестровские университеты. В моем понимании отдельные номера — это элемент другого государства».

Никто из посредников заявление официально не прокомментировал. Не отреагировал на него и МИД непризнанного Приднестровья.

Бывший приднестровский министр иностранных дел Владимир Ястребчак считает, что заявление молдавских НПО показывает, «насколько в Кишиневе хотят добиться урегулирования на адекватной основе». По его мнению, кишиневские НПО в этом случае больше думают о территории, чем о людях, которые живут в Приднестровье.

«С такими позициями не получится ничего добиться. Такие бескомпромиссные позиции исключают договоренности. Они изначально блокируют то, о чем в перспективе можно было бы договариваться», — считает Ястребчак, уверенный, что подобные декларации появляются «не на пустом месте».

newsmaker.md/rus/novosti/plohaya-karta-kak-kishinev-okazalsya-odin-protiv-vseh-na-peregovorah-po-pridnestro-25737

«Есть внутренний спрос со стороны тех или иных политических сил Молдовы. Как им распорядятся условные заказчики, покажет время. Можно предположить, что кишиневские коллеги попытаются использовать этот документ при переговорах», — сказал Ястребчак.

Экс-глава министерства по реинтеграции Молдовы Василий Шова назвал заявление «слишком обобщенным». «Нельзя так легко и поверхностно обсуждать проблему „красных линий“, которая на самом деле существует и тянется с середины 90-х. Авторы декларации, по сути, не назвали ни одной из них. Суть и содержание этих линий можно прояснить в результате сложной совместной работы Кишинева и Тирасполя, Кишинева и внешних партнеров. Нужно видеть направление, по которому должен двигаться весь переговорный процесс, проработать параметры внутренних и внешних компромиссов, чтобы появилась „дорожная карта“ урегулирования, иначе говорить о „красных линиях“ бесполезно», — заявил Шова.

Комментируя факт подписания декларации действующими дипломатами, он отметил, что послы — люди, подотчетные МИДЕИ и президенту. «Их задача реализовывать политику правительства. Насколько декларация соответствует официальной линии, можно гадать. Возможно, появление их подписей связано с отсутствием более-менее четкой позиции государства по Приднестровью, в частности, по вопросам перспективы урегулирования», — заключил экс-министр.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

(ВИДЕО) «Путина нужно остановить». Интервью NM с послом Украины в Молдове Пауном Роговеем

Когда построят скоростную автомагистраль Кишинев — Одесса? Опасается ли Киев провокаций на приднестровском участке границы? Почему Молдове и Украине лучше двигаться в Евросоюз вместе? И как Молдова может помочь восстановлению Украины? Об этом и многом другом корреспондент NM Николета Гэинэ поговорила с назначенным в этом году послом Украины в Молдове Пауном Роговеем (разговор шел на румынском языке).

«Евроинтеграция Молдовы — это часть национальных интересов Украины»

В Молдове в конце сентября прошли парламентские выборы, которые многие называли историческими. Как вы оцениваете их результаты?

Европейский путь и евроинтеграция Молдовы — это, я бы сказал, часть национальных интересов Украины. Поэтому результаты выборов в Молдове мы оцениваем очень положительно. Молдавский народ проявил мудрость, рассудительность и, по сути, подтвердил ранее сделанный выбор — идти по пути интеграции в Европейский Союз.

Для Украины это важно, так как евроинтеграция — это и наш приоритет. Для Украины это важно и в плане развития и углубления двусторонних отношений, и в плане нашего международного сотрудничества. Это очень важный момент и для безопасности Черноморского региона, в котором много игроков, много значимых государств. Например, Румыния, с которой у вас прекрасное сотрудничество.

«Мы выступаем за решение приднестровского вопроса исключительно мирным путем»

Препятствием на европейском пути может стать нерешенный приднестровский вопрос. Как вы оцениваете сотрудничество Киева с Кишиневом в приднестровском урегулировании?

Украина остается последовательной в своей позиции по приднестровскому урегулированию: мы выступаем за решение этой проблемы исключительно мирным, дипломатическим путем при строгом соблюдении суверенитета и территориальной целостности Молдовы. Мы считаем, что итогом переговоров должно быть получение Кишиневом юридического контроля над районами на Левом берегу Днестра. В наших интересах не допустить здесь дестабилизации. Жизненно важное условие успешного урегулирования — вывод российских войск, которые находятся незаконно на территории Молдовы, и выполнение Россией обязательств, взятых на саммите ОБСЕ в 1999 году: помимо вывода войск, уничтожение боеприпасов на складах в Колбасне, а также реформирование так называемой миротворческой миссии из военной в гражданскую под эгидой международной организации.

Существует ли сегодня прямой диалог между властями Украины и Приднестровья?

На нынешнем этапе действует формат урегулирования приднестровского конфликта, в котором, как вы знаете, участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта; Украина, ОБСЕ и, к сожалению, Россия как посредники; Соединенные Штаты и Европейский Союз как наблюдатели («5 + 2»). Несмотря на то, что этот формат сегодня практически не функционирует, он все же дает юридическую форму для ведения диалога и коммуникации между всеми вовлеченными сторонами. Украина, как составная часть этого формата, конечно же, в строгой координации с Кишиневом, коммуницирует с де-факто лидерами Приднестровского региона — в той мере, в какой требуется участие или вмешательство Украины как государства.

А как вы оцениваете сегодняшние экономические отношения Украины и Приднестровья? Известно, что летом Украина возобновила экспорт металлолома в Приднестровье.

У Украина нет экономических отношений с территорией, которая не является субъектом международного права. Левый берег Днестра или Приднестровский регион никем не признан. Все экономические операции мы проводим с Республикой Молдова. Часть предприятий с Левого берега Днестра зарегистрированы в Кишиневе и благодаря этому участвуют в международной торговле, включая экспорт своей продукции на европейские рынки.

NewsMaker

«Россия изначально не была заинтересована в решении приднестровского конфликта»

Украина летом начала укреплять границу с Приднестровским регионом Молдовы. Киев опасается возможных провокаций на приднестровском участке молдавско-украинской границы?

Этот участок границы был под нашим пристальным вниманием самого начала агрессии России против Украины. Он, по сути, не контролируется властями Кишинева, и там [в Приднестровье] есть российские войска. Конечно, численность этих войск не настолько велика, чтобы представлять серьезную угрозу для Украины. Но даже один человек с оружием в руках представляет опасность для окружающих, поэтому мы приняли усиленные меры для обеспечения безопасности границы на этом участке. Хочу отметить, что мы контролируем ситуацию, управляем ею и на данном этапе я не могу сказать, что существует серьезная угроза для Украины. Она была в начале российской агрессии, но мы предприняли меры в координации с властями Кишинева, чтобы не допустить никаких провокаций. Была также коммуникация с де-факто лидерами Левого берега Днестра, с теми, кто уполномочен в рамках формата «5+2».

Этот формат, как я уже упомянул, не функционирует. Главная причина — присутствие в этом формате государства-агрессора. Мы были свидетелями процесса урегулирования без какого-либо результата в течение 30 лет. Ясно одно: Российская Федерация изначально не была заинтересованным в решении этого конфликта, несмотря на заявления о поддержке территориальной целостности Республики Молдова.

Россия искусственно спровоцировала приднестровский конфликт, чтобы получить дополнительное влияние в Черноморского регионе и установить контроль над Молдовой. И здесь я задаюсь вопросом: как может такое государство быть членом переговорного формата по урегулированию этого конфликта?

Украина считает, что необходимо создать новый переговорный формат с учетом новых реалий, в том числе полученного Украиной и Молдовой статуса кандидатов на вступление в Евросоюз. Украина видит особую роль Европейского Союза в будущем процессе урегулирования приднестровского конфликта.

В последнее время, судя по всему, достаточно остро стоит вопрос незаконного пересечения молдавско-украинской границы, особенно на приднестровском участке. Как Украина решает эту проблему?

По этому вопросу тесно сотрудничают пограничные службы Молдовы и Украины. Действуют несколько рабочих групп, которые занимаются и этим вопросом. Да, такое явление на приднестровском участке границы существует, но оно не настолько масштабное и тревожное. В любом случае, людей, которые незаконно пересекают границу, рано или поздно выявляют. Поэтому здесь можно говорить об эффективном сотрудничестве между компетентными службами наших стран.

«Любая новая дорога, новый мост — это развитие»

Давайте вернемся к экономическому сотрудничеству Молдовы и Украины. Какова сейчас ситуация со строительством автомобильного моста через Днестр Косэуць — Ямполь? Была информация, что работы приостановили.

Экономические и транспортные коридоры из Украины в Европу проходят, в том числе, через Молдову. Поэтому мы крайне заинтересованы в развитии этой инфраструктуры. Это также в интересах Молдовы, потому что любая новая дорога, любой новый мост — это развитие.

Мост Косэуць-Ямполь — грандиозный и очень затратный проект. Работы не были остановлены, но возникли некоторые проблемы с финансированием. Сейчас обе стороны активно ищут новые источники финансирования. Уже есть проектная документация, есть множество согласованных деталей, что позволит при наличии необходимых средств реализовать проект. Главное — есть политическая воля обеих стран и взаимный экономический интерес, поэтому я уверен, что этот проект будет реализован в ближайшем будущем.

А что со строительством скоростной автомагистрали Унгены — Кишинев — Одесса, о которой недавно рассказали молдавские власти?

Пока это проект на уровне планов. Эта автомагистраль должна стать частью транспортного коридора, который свяжет Украину и Молдову с Европейским Союзом, с цивилизованным миром. С продвижением наших стран на европейском пути, я уверен, что возможности для реализации этого проекта появится довольно быстро. Но важнейшим условием остается установление прочного и справедливого мира в Украине.

Запорожская АЭС, захваченная Россией, вновь осталась без внешнего энергоснабжения. Из-за обстрелов она отключена от электросети и получает электричество от дизель-генераторов. Как вы оцениваете риски атак в районе Запорожской АЭС для стран региона, включая Молдову?

Деятельность Запорожской АЭС: остановлена, что само по себе создает риск (ЗАЭС после захвата станции Россией в 2022 году не производит электроэнергию — работают только системы охлаждения реакторов — NM). Такой объект не может находиться на длительной паузе, тем более под контролем российских войск. Но не думаю, что дело дойдет до катастрофы, ведь все понимают, к каким последствиям это приведет.

NewsMaker

«Я надеюсь, наш тандем сохранится»

Давайте вернемся к евроинтеграции, по пути которой идут и Молдова, и Украина. Как наши страны могут более эффективно координировать свои усилия на этом направлении?

Молдова и Украина на пути евроинтеграции образуют своего рода тандем, и я убежден, что обе страны добьются успеха. И он уже виден, учитывая, как быстро мы продвигаемся на этом пути, в том числе благодаря координации между Кишиневом и Киевом. Этот тандем облегчает наш путь, позволяя обмениваться опытом и реализовывать совместные проекты. Надеюсь, этот тандем сохранится, хотя на финальной стадии каждую страну будут оценивать отдельно. Но сейчас идти вместе крайне полезно и для Украины, и для Молдовы.

Что поможет Украине и Молдове сохранить этот тандем?

Главное — сохранять политическую волю. Что касается «домашних заданий», которые Брюссель даёт и Киеву, и Кишиневу, — они хорошо известны и во многом совпадают. Поэтому нужно сосредоточиться и выполнять свою работу. Уверяю вас, и в Украине, и в Молдове над этим трудятся очень профессиональные команды. Обе страны добились за короткое время выдающихся результатов — таких, каких не смогли достичь другие кандидаты. Это отмечаем не только мы, но и Брюссель. Надеюсь, что в обозримом будущем мы сможем жить в цивилизованном мире — в большой европейской семье.

«Украина больше всех желает установления мира»

Но европейская интеграция — это не только реформы, но и солидарность. Как, по-вашему, Молдова могла бы помочь восстановлению Украины? Может, уже есть какие-то направления или совместные инициативы?

Да, такое направление есть. В процесс восстановления Украины будут вовлечены все страны цивилизованного мира. И Молдова благодаря соседству с Украиной может стать для Украины логистическим хабом. Поэтому мы заинтересованы в углублении сотрудничества в энергетической сфере, в развитии транспортной инфраструктуры и в других областях, где Молдова могла бы сыграть важную роль.

Как вы оцениваете перспективы мирного процесса с учетом нынешней ситуации на фронте?

Реальность показывает, что планы Москвы по оккупации Украины и уничтожению украинской нации (а под нацией я понимаю не этнический состав, а страну, народ) потерпели поражение. Украина держится, держится во многом благодаря международной солидарности, в том числе и поддержке со стороны Молдовы.

Мы в Украине больше всех желаем установления мира. Думаю, вы хорошо понимаете, что происходит в последние дни: идут интенсивные переговоры между Вашингтоном и Москвой для создания условий для мирного диалога. Украина не раз заявляла, что хочет мира, но справедливого мира. И ключевое слово здесь — справедливый, потому что оно напрямую связано с международным правом и правилами. Те, кто виновен в развязывании этой преступной войны, должны понести ответственность. Путина нужно остановить.

Перевод с румынского Екатерины Дубасовой


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: