gq.ru

Начальник vs Сотрудник. Кто прав? Тест NM

Не находите общий язык с начальником? Считаете, что он постоянно нарушает ваши права? Или, может, это вы — начальник, а ваши сотрудники постоянно «наглеют»? Так ли это на самом деле? Мы изучили Трудовой кодекс и смоделировали несколько ситуаций, в которые может попасть каждый. Пройдите тест и проверьте, насколько хорошо вы знаете свои и чужие права.

 

0%

Начальник вызвал вас в кабинет и объявил, что на месяц переводит вас на другую работу, причем вашего согласия не спросили. Имеют право?

Правильно! Ошибка!

В некоторых случаях работодатель действительно может перевести сотрудника на другую работу. И даже без его согласия. Правда, сделать это можно в экстренных случаях и только на месяц. Например, для обороны страны, предотвращения производственной аварии или во время стихийного бедствия. И да, для этого даже не нужно вносить изменения в трудовой договор. (Ст. 74 Трудового кодекса)

Ваш рабочий день длится восемь часов. Обеденный перерыв – полчаса. При этом начальник говорит, что обеденный перерыв – это «дополнительное время», которое не включено в ваш рабочий день. Он прав?

Правильно! Ошибка!

Работодатель должен предоставить вам не менее 30 минут для перерыва на обед. Но вот в рабочее время перерыв на обед действительно не включается. Поэтому, если вы хотите обедать час, то домой сможете уйти спустя не восемь, а девять часов после прихода на работу. (Ст. 107 Трудового кодекса)

Вы ушли в ежегодный оплачиваемый отпуск. Начальник звонит и вызывает вас на работу. Так можно?

Правильно! Ошибка!

Сотрудника можно вызвать из ежегодного оплачиваемого отпуска только с его письменного согласия и только в непредвиденной рабочей ситуации, требующей его присутствия на предприятии. При этом сотрудник не должен возвращать отпускные, а неиспользованные дни отпуска может использовать позже. (Ст. 122 Трудового кодекса).

Вам не вовремя выплатили зарплату. Можно требовать компенсацию? Если да, то от кого?

Правильно! Ошибка!

Компенсацию требовать можно. Все зависит от того, по чьей вине и на какой срок задержали выплату. Если зарплату задержали более чем на месяц по вине руководства предприятия, то зарплата увеличивается на коэффициент инфляции за этот месяц (его ежемесячно рассчитывает Нацбанк). Если же деньги на счетах предприятия были, но опоздание произошло по вине банка, то выплатить вам компенсацию должен уже банк – 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. (Ст. 145, 146 Трудового кодекса).

Вы хотите устроиться на новую работу. Вам говорят, что три месяца будете проходить испытательный срок. Это законно?

Правильно! Ошибка!

Установление испытательного срока законно, и это обговаривается в трудовом договоре. У обычных сотрудников он может длиться до трех месяцев, а у руководителей, главных бухгалтеров и прочих «топов» – до шести. Испытательный срок не назначают для работников до 18 лет, беременных и тех, у кого трудовой контракт длится не больше трех месяцев. Кроме того, испытательный срок не касается поступивших на работу по конкурсу. (Ст. 60, 62 Трудового кодекса).

Вы работаете фотографом и принесли на работу свой фотоаппарат. Так вышло, что кто-то из коллег повредил его. Начальник должен возместить вам ущерб?

Правильно! Ошибка!

За то, что вы используете в интересах компании личное имущество, предусмотрена компенсация за использование и износ. Вы можете вместе с начальником заранее определить, как и сколько вам будут платить за использование оборудования, и что будет в случае его повреждения. (Ст. 192 Трудового кодекса).

Вас попросили замещать коллегу, который находится в отпуске. Вам должны доплатить за то, что вы, кроме исполнения своих обязанностей, работаете и «за того парня»?

Правильно! Ошибка!

Сотрудник, который , кроме основной работы, выполняет обязанности коллеги, который находится в отпуске, должен получить надбавку за «совмещение». Размер надбавки должен составить не менее 50% оклада по совмещаемой должности, но не должен превышать 100%. (Ст. 156 Трудового кодекса).

Вы живете далеко от офиса, и каждый день тратите час на дорогу на работу. Это зачитывается как рабочее время?

Правильно! Ошибка!

Трудовое законодательство Молдовы не предусматривает такой возможности. Европейский суд по правам человека в 2015 году действительно признал, что время, которое человек тратит на то, чтобы добраться до места выполнения работы и обратно, должно считаться рабочим. Правда, это касается лишь тех, у кого нет офиса, и им приходится ездить на вызовы, встречи или по другим профессиональным делам.

Начальник сообщил вам, что вы уволены и потребовал, чтобы вы в тот же день освободили рабочее место. Вы обязаны подчиниться?

Правильно! Ошибка!

Сотрудника не могут уволить за один день. Если увольнение связано с сокращением штата – должны предупредить за два месяца до увольнения. За месяц – если сотрудник не соответствует должности или у него нет достаточной квалификацией. И кстати, в это время сотруднику должны предоставлять не менее одного оплачиваемого дня в неделю на поиск нового рабочего места. (Ст. 184 Трудового кодекса).

Вы оформили больничный отпуск и месяц пролежали в реанимации. Начальник оплатил вам только первые пять дней. Он прав?

Правильно! Ошибка!

С 1 июля 2019 года оплачивают только первые пять дней больничного отпуска. При этом за весь год работодатель может оплатить не более 15 больничных дней.

Начальник vs Сотрудник
Зачем ругаешься, насяльника?

Вы совсем не знаете своих прав. А они у вас есть! Почитайте Трудовой кодекс – узнаете много интересного.
Вы знаете свои права!

Вы цените свой труд и неплохо знаете трудовое законодательство. Но не будет лишним еще раз изучить Трудовой кодекс.
Вы – акула трудового законодательства!

Поздравляем! Вы отлично знаете свои права, и не дадите себя в обиду. Вы бы легко могли работать в инспекции труда или конфедерации профсоюзов. Но оно вам надо? 😉

Поделись своими результатами:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

pexels.com

Кибератаку на Молдову раскрыл обычный гражданин. Новые детали масштабной утечки данных

Агентство электронного управления (AGE) раскрыло новые подробности масштабной кибератаки на государственные сервисы Молдовы. В ответе на запрос NM ведомство объяснило, через какие сервисы злоумышленники получили доступ к персональным данным граждан, какие недостатки безопасности позволили это сделать и как власти обнаружили атаку. Кроме того, агентство допустило, что пострадавших могут не уведомлять индивидуально.

Как власти обнаружили кибератаку

Как сообщили NM в AGE, 22 октября в агентство обратился гражданин, заметивший подозрительное обращение к своим персональным данным в истории доступа EVO Cabinet. В тот же день власти обнаружили необычную активность в государственных цифровых сервисах и запросах к данным.

Последующий анализ технических журналов показал, что несанкционированные действия начались раньше. По предварительным данным, злоумышленники пытались извлекать персональные данные с 19 по 23 октября. В AGE отметили, что точное время начала эксплуатации уязвимостей и обстоятельства обнаружения атаки продолжают устанавливать в ходе расследования.

Через какие сервисы злоумышленники получили доступ к данным

Среди затронутых кибератакой государственных сервисов оказались электронный сервис Национального агентства архивов и сервис Агентства государственных услуг (ASP) для записи на экзамены на получение водительских прав.

По данным AGE, предварительное расследование выявило недостатки контроля доступа к данным и проверки аутентификационной информации в отдельных системах. Это позволило злоумышленникам автоматически направлять запросы и получать персональные данные других людей.

Проверки распространили и на другие компоненты и электронные услуги. Именно поэтому 23 октября власти превентивно отключили 82 государственных сервиса, более 30 информационных систем и административных панелей.

При этом технические подробности выявленных уязвимостей AGE раскрывать отказалось, объяснив это продолжающимся расследованием и риском повторения атаки.

Проверяли ли безопасность систем до атаки

Агентство также ответило на вопросы о том, проходили ли затронутые системы независимые аудиты информационной безопасности и тесты на проникновение, когда состоялись последние проверки, выявляли ли специалисты уязвимости и устранили ли их.

В AGE сообщили, что государственные информационные системы регулярно проходят проверки безопасности, в том числе с привлечением профильных специалистов. По утверждению агентства, до инцидента проверки не выявили критических уязвимостей, которые указывали бы на реализовавшиеся во время атаки риски.

При этом ведомство не уточнило, проводились ли именно независимые аудиты, когда состоялись последние проверки и обнаруживали ли специалисты другие, менее серьезные уязвимости. В AGE также отметили, что развитие киберугроз с использованием искусственного интеллекта требует постоянного совершенствования механизмов защиты.

«После обнаружения инцидента AGE совместно с Агентством кибербезопасности и Службой информационных технологий и кибербезопасности инициировало дополнительные проверки государственных сервисов и информационных систем. Кроме того, при тестировании и выявлении возможных дополнительных уязвимостей использовали техническую экспертизу Orange Moldova, предоставленную в рамках безвозмездного сотрудничества (pro bono). Результаты этой работы лягут в основу дополнительных мер по укреплению безопасности государственных систем», — сообщили в AGE.

Как уведомят пострадавших

По предварительной оценке AGE, с 19 по 23 октября злоумышленники направляли запросы примерно по миллиону персональных идентификационных номеров (IDNP). Признаки несанкционированного получения данных выявили примерно по 750 тыс. IDNP.

В агентстве подчеркнули, что это предварительные цифры, а окончательное число граждан, чьи данные действительно извлекли, пока не установлено. Кроме того, категории потенциально скомпрометированной информации различаются от человека к человеку. Сейчас специалисты анализируют технические журналы и данные, которые могли получить злоумышленники, чтобы определить число пострадавших и категории раскрытой информации.

Отвечая на вопрос об уведомлении граждан, AGE сообщило, что рассматривает предусмотренные законом механизмы информирования, в том числе возможность применения нормы, которая позволяет заменить индивидуальные уведомления публичным информированием, если оповещение каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий. Согласно закону, публичное информирование при этом должно быть столь же эффективным.

Вместе с тем 30 октября AGE публично сообщило, что разрабатывает механизм индивидуального уведомления пострадавших. В письменном ответе агентство уточнило, что окончательный способ информирования определят с учетом результатов расследования, оценки рисков и ответственности учреждений, обрабатывающих персональные данные.

Ранее адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что, по его мнению, государство располагает достаточными возможностями для индивидуального уведомления граждан, в том числе через EVO, MCabinet и контактные данные из государственных реестров. Он подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Какие меры приняли после атаки

В AGE сообщили, что 26 октября уведомили об инциденте Национальный банк Молдовы. На следующий день ведомство направило уведомления государственным учреждениям, предоставляющим данные через платформу MConnect, с требованием проверить подозрительные обращения, изучить технические журналы и принять дополнительные меры безопасности.

Для защиты пожилых граждан и других уязвимых категорий населения власти намерены распространять рекомендации по распознаванию и предотвращению мошенничества через разные каналы, в том числе Единые центры предоставления услуг в селах.

В агентстве также уточнили обстоятельства последующих попыток атак, которые власти заблокировали 25 и 27 октября. Установить, стояли ли за этими эпизодами те же злоумышленники, пока не удалось. В AGE подчеркнули, что угроза сохраняется и специалисты продолжают фиксировать попытки атак. Новых случаев несанкционированного извлечения персональных данных в результате этих попыток пока не выявили.

***

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: