Обжалованию не подлежит. ВСП отменила результаты выборов мэра Кишинева (ОБНОВЛЕНО)

| 25 июня, 2018
19:10

Высшая судебная палата (ВСП) на заседании 25 июня отклонила иск лидера партии «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе и оставила в силе решение суда первой инстанции и поддержавшей его Апелляционной палаты: результаты выборов мэра Кишинева аннулированы. Заседание длилось около шести часов. Все это время перед зданием ВСП не прекращался протест: его лидеры пообещали, что уже завтра предложат план дальнейших действий.

ВСП рассматривала иск Нэстасе без участия сторон. Заявление рассматривала коллегия судей под председательством главы палаты Иона Друцэ. Заседание длилось около шести часов.

В итоге судьи решили оставить в силе решение первой судебной инстанции и поддержавшей его Апелляционной палаты. Решение ВСП окончательное и обжалованию не подлежит. Отметим, на это решение нельзя пожаловаться и в Европейский суд по правам человека: он не принимает заявления, которые касаются проведения выборов.

После оглашения решения Нэстасе заявил собравшимся на протест, что «сегодня в Молдове была убита демократия». Нэстасе добавил, обратившись к протестующим, что горд тем, что живет в Молдове и в Кишиневе рядом с такими людьми. Затем организаторы протеста включили гимн Молдовы, а протестующие зажгли фонарики на мобильных телефонах.

После этого Нэстасе спросил собравшихся: «Кому это выгодно?». Протестующие сразу ответили: «Плахотнюку и Додону!». Нэстасе заявил, что в Молдове никто теперь не может чувствовать себя в безопасности.

Запредседателя DA Александр Слусарь, в свою очередь, заявил, что лидер Демпартии Владимир Плахотнюк толкает Молдову к международной изоляции. Он добавил, что только народ Молдовы может вернуть ее на правильные рельсы.

И Слусарь, и Нэстасе назвали решение ВСП и других судебных инстанций об отмене результатов выборов «беспрецедентным».

«Цивилизация в опасности. Мы должны вернуть Молдову в нормальное состояние. Только так мы сможем жить в этой стране. Мне некуда уезжать, и я не хочу уезжать, как и вы. […] Они украли у нас голос, но не украли надежду!», — сказал Слусарь.

«Сегодня Плахотнюк объявил нам войну! […] Он показал, что он диктатор в этой стране и его не волнует мнение граждан. Мы организуем комитеты сопротивления по всей стране — это именно то, что должно происходить при диктатуре», — заявила лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду. Она пообещала, что завтра в 7:30 организаторы протеста предложат план дальнейших действий: сбор назначен у мэрии.

В завершение протеста Нэстасе обратился к собравшимся на русском языке и заявил, что «украли голос каждого, независимо от того, за кого кто голосовал». Он призвал всех к единству. Толпа подхватила: «Если мы едины, мы непобедимы!».

Перед зданием ВСП протестовали около двух тысяч человек: все разошлись только около 22:00.

newsmaker.md/rus/novosti/my-prishli-syuda-chtoby-zashchitit-svoi-prava-a-ne-zanimatsya-vandalizmom-pered-zd-37986

Нэстасе, напомним, в начале заседания ВСП пытался добиться отвода судьи Друцэ. Политик объяснял это тем, что не доверяет Друцэ, так как выступал против него как юрист во многих судебных процессах. На митинге перед ВСП Нэстасе заявил, что Друцэ разбогател за счет средств, украденных у граждан Молдовы. Однако ходатайство об отводе судьи отклонили.

Незадолго до оглашения решения судей к месту начали стягиваться дополнительные силы полиции в полном обмундировании.

PAS вводит цензуру онлайн? Что за поправки они готовят, и коснутся ли они YouTube и Tik-Tok

Николай Пахольницкий
| 6 июня, 2025
20:05

В Молдове хотят внести поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг, которые позволят регулятору контролировать видеоплатформы и видеоконтент онлайн. Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайне. NM рассказывает, о каких нововведениях идет речь, за что еще ругают проект, и почему он не затрагивает YouTube и Tik-Tok.

В парламенте 9 июня пройдут общественные консультации по вызвавшему общественный резонанс проекту поправок в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг (CSMA). , подготовленному PAS. Авторами проекта выступили 17 депутатов правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), а ответственным автором — глава парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей.

Что предполагает законопроект

Авторы проекта предлагают внести изменение в определение дезинформации, указав, что под него не подпадают фактические ошибки, ироничные высказывания и политические комментарии. В нынешней редакции Кодекса определение дезинформации звучит так: «Намеренное распространение в публичном пространстве ложной или вводящий в заблуждение информации, которую можно проверить и которая может нанести ущерб национальной безопасности».

Предлагается также изменить процедуру назначения членов Совета телевидения и радио(СТР), состоящего из семи человек. Сейчас трех членов СТР выдвигает парламент, в том числе и от оппозиции, одного — администрация президента, одного — правительство и двух — гражданское общество. Согласно законопроекту, двоих членов будет назначать парламент, одного — администрация президента, одного — Высший совет магистратуры и троих — гражданское общество.

Наибольшую критику вызвали нововведения, связанные с онлайном. Сейчас круг полномочий Совета телерадио ограничивается надзором за линейными медиауслугами, то есть телеканалами, радиостанциями, операторами платного телевидения, а также за «нелинейными медиауслугами». К последним СТР относит, например, видеоролики традиционных СМИ, размещенные на их официальных сайтах или YouTube-каналах.

Авторы законопроекта предлагают расширить полномочия СТР на «предоставление услуг платформами по обмену видеоматериалами, поставщиками медиауслуг, распространителями медиауслуг и поставщиками платформ по обмену видеоматериалами, находящимися под юрисдикцией Республики Молдова». Речь идет об услугах, аналогичных YouTube. Но, поскольку в Молдове нет представительства YouTube, то на размещенные на видеохостинге видеоматериалы нововведение не распространяется.

Но если в Молдове появится «платформа по обмену видеоматериалами», то она подпадет под действие новых норм. В законопроекте дается определение такой платформы: «это услуга, основная цель которой […] — предоставление широкой публике доступа к аудиовизуальным программам, пользовательскому видеоконтенту (или к тому и другому одновременно) через электронные коммуникационные сети в информационных, развлекательных или образовательных целях, при этом поставщик платформы по обмену видеоматериалами не несет редакционной ответственности за контент».

Законопроект предусматривает, что СТР сможет потребовать от этой платформы удалить или блокировать доступ к нелегальному контенту.

В законопроекте уточняется, что нововведение не касается онлайн-изданий, за исключением видео, которые они размещают. Сейчас в Кодексе указано, что он не регулирует работу онлайн-изданий.

За что критикуют законопроект и что отвечают его авторы

Законопроект раскритиковали за попытку ввести цензуру в онлайн-пространстве. Один из основателей стримингового сервиса privesc.eu Виталие Ешану считает, что предлагаемые поправки в Кодекс аудиовизуальных медиауслуг позволят СТР накладывать огромные штрафы на онлайн-порталы и инфлюенсеров. «Опасностей несколько. Во-первых, теперь СТР сможет запретить, а ты потом не сможешь судиться — так же, как они это делают с телеканалами. Во-вторых, штрафы за любое нарушение абсурдно высокие. Но в онлайне невозможно точно оценить влияние конкретного сообщения. Из моего опыта общения с СТР — это люди, совсем не компетентные в цифровой сфере. Например, Privesc.Eu TV получил два штрафа буквально на пустом месте: один — за то, что мы не передали записи на жестком диске, а только ссылку для онлайн-просмотра, второй — за то, что уровень звука на трансляции не был идеальным. Даже не хочу думать, сколько штрафов будут выписывать мелким онлайн-порталам и инфлюенсерам», — написал Ешану на своей странице в Facebook.

Ответственный автор законопроекта Лилиана Николаеску-Онофрей отвергла обвинения в цензуре. «Нет никаких попыток цензурировать онлайн. Есть специфика, например, защита прав несовершеннолетних. Те правила, которые сейчас действуют в офлайне (на традиционном телевидении — NM) должны быть применимы к онлайн-контенту», — сказала депутат.

Она также отметила, что положения о «платформах по обмену видеоматериалами» не могут затронуть YouTube или Tik-Tok, так как затрагивают только платформы, работающие или имеющие представительство в Молдове, а предлагаемые в законопроекте нововведения необходимы в связи с гармонизацией молдавского законодательства с европейским.

Что говорят эксперты

По мнению юриста Центра независимой журналистики Кристины Дурни, поправки не означают цензуры в онлайне. «Кодекс уже регулирует онлайн-контент, но в меньшей мере. Например, в конце мая оштрафовали Canal 5, который ранее лишили лицензии, но он продолжил вещание онлайн (СТР считает такие медиауслуги нелинейными — NM). Все предлагаемы меры взяты из европейского законодательства. И там есть важные вещи, например, защита прав несовершеннолетних», — сказала Дурня.

Она добавила, что в проекте есть много других важных новшеств, например, изменение процедуры назначения и отзыва членов СТР и наблюдательного совета Teleradio-Moldova.

Исполнительный директор Центра независимой прессы (API) Петру Маковей, комментируя законопроект, отметил, что в мае этого года в ЕС вступил в силу новый закон о СМИ. «И Молдова, как кандидат на вступление в ЕС, должна адаптировать свое законодательство, в том числе в этой сфере. […] Сейчас деятельность онлайн СМИ у нас никак не регламентируются. И это приводит и к нарушениям прав человека. Призывы к насилию, например — это совсем не о свободе выражения мнения», — сказал Маковей.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.