The New York Times Magazine

Отравленные сосиски, ружья и стрелы. Как власти Австралии истребляют диких кошек


В Австралии власти с 2015 года планомерно уничтожают диких кошек. Как и кролики, бездомные кошки, в отсутствие естественных врагов, распространились по всему континенту и угрожают существованию других видов, рассказывает meduza.io со ссылкой на The New York Times Magazine. В 2015 году правительство Австралии назвало диких кошек вредителями и поручило за пять лет истребить два из примерно 20 млн особей, которые живут на континенте.

Сейчас бездомные кошки встречаются на 99,8% территории Австралии. Они охотятся на мелких млекопитающих, птиц и рептилий. По данным исследователей, дикие кошки причастны к исчезновению 27 из 29 видов млекопитающих, которые вымерли на континенте за последние 200 лет, и угрожают еще 124 австралийским видам, которые находятся на грани вымирания.

Власти разбрасывают с самолетов отравленные сосиски — по полмиллиона в месяц. Сосиски содержат мясо кенгуру и яд из растения гастролобиум. Он смертельно опасен для кошек, поскольку они, в отличие от коренных видов животных Австралии, не успели выработать к нему устойчивость. Кроме того, множество особей убивают охотники.

Жители Австралии восприняли истребление диких кошек по большей части благосклонно — особенно после заверений властей, что домашним кошкам ничего не угрожает. Также на стороне властей выступили экологи и ветеринары.

Массовое убийство бездомных кошек возмутило в основном зоозащитников, живущих в Европе и США. Французская актриса Бриджит Бардо написала в правительство Австралии открытое письмо, в котором назвала убийство диких кошек «геноцидом животных» и призвала вместо этого стерилизовать хищников. Бардо ответил уполномоченный по делам вымирающих видов Австралии. Он заявил, что одичавшие кошки истребили множество «удивительных созданий», важных для культуры и экологии страны.

При этом, в самой Австралии тоже существует группа экологов, которые критикуют стратегию властей. Они считают, что Австралия должна научиться воспринимать диких кошек как неотъемлемую часть современного животного мира континента вместо того, чтобы пытаться вернуть экосистему Австралии к ее прошлому состоянию.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

xr:d:DAFb8F5sKG4:220,j:5833681329485500724,t:23061910

В Молдове около 30 организаций выступили против законопроекта о ГМО: «Он меняет систему принятия решений»

В Молдове группа из 27 организаций и два эксперта в области сельского хозяйства и окружающей среды призвали министерство сельского хозяйства отозвать законопроект о внесении изменений в Закон о генетически модифицированныйх организмах (ГМО). Об этом сообщил Центр экологической консультации и информации Aarhus.

Авторы обращения считают, что законопроект «выходит за рамки простой гармонизации законодательства Молдовы с нормами Европейского союза». По их мнению, инициатива меняет порядок, по которому государство принимает решения о выращивании и выводе на рынок ГМО.

Организации выступили против нескольких положений законопроекта. Среди них — отмена 20-летнего моратория на коммерческое выращивание генетически модифицированных растений, ликвидация Национальной комиссии биологической безопасности и замена национального разрешения на заключение Агентства окружающей среды после того, как продукт получит разрешение на уровне ЕС.

«Проект не ограничивается простой гармонизацией с законодательством Европейского союза, а меняет механизм принятия решений государством в сфере выращивания и размещения на рынке организмов, модифицированных генетически», — заявили представители организаций.

Они также отметили, что «новые правила должны вступить в силу через три года после вступления Республики Молдова в ЕС». При этом организации требуют объяснить, «почему законопроект продвигают до проведения оценки его воздействия и консультаций с фермерами, производителями экологической продукции, пчеловодами и научным сообществом».

По мнению авторов обращения, изменения «могут повлиять на органическое сельское хозяйство, малых производителей и статус Молдовы как страны, где коммерческие культуры выращивают без использования ГМО».

«Риски связаны с возможным загрязнением соседних земель, потерей рынков для экологической и традиционной продукции, зависимостью фермеров от запатентованных семян и снижением возможностей государственных учреждений оценивать и принимать решения об использовании организмов, модифицированных генетически», — говорится в заявлении.

Кроме того, организации выступили против передачи полномочий Агентству окружающей среды. Они указали, что у учреждения нет собственной молекулярно-генетической лаборатории, необходимой для таких проверок. При этом авторы обращения считают, что Национальное агентство безопасности пищевых продуктов (ANSA) «должно сохранить полномочия в сфере контроля за генетически модифицированными продуктами питания и кормами».

Организации также потребовали «сохранить мораторий на коммерческое выращивание ГМО, оставить и реформировать Национальную комиссию биологической безопасности, проверить наличие ГМО на сельскохозяйственных полях страны, публиковать результаты проверок и возобновить рассмотрение инициативы только после независимой оценки и широких общественных консультаций».

Что предлагает минсельхоз

В министерстве сельского хозяйства заявляют, что законопроект «необходим для приведения законодательства Молдовы в соответствие с нормами Европейского союза в сфере ГМО».

Согласно пояснительной записке, опубликованной на платформе particip.gov.md, ведомство предлагает отменить национальную систему разрешений и признавать только разрешения, выданные Европейской комиссией.

«В таком случае Агентство окружающей среды будет выдавать заключения о возможности использования ГМО — положительные, положительные с условиями или отрицательные, а ANSA будет регистрировать генетически модифицированные продукты питания и корма в государственном реестре», — уточняет ведомство.

Законопроект также предусматривает упразднение Национальной комиссии биологической безопасности. Власти объясняют это тем, что «ее функции уже выполняют Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) и Европейская комиссия».

При этом минсельхоз утверждает, что новый механизм «позволит Молдове ограничивать или запрещать выращивание ГМО на всей территории страны или в отдельных регионах — например, для защиты окружающей среды или с учетом социально-экономических факторов».

Ведомство отмечает, что изменения «связаны с обязательствами Молдовы в рамках процесса вступления в Европейский союз».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: