Андрей Мардарь / NewsMaker

«Парламент осознавал последствия». Санду объяснила в КС необходимость роспуска парламента

Президент Майя Санду на заседании Конституционного суда (КС) представила свои аргументы в пользу роспуска парламента и отметила, что в попытках сформировать правительство следовала положениям Конституции и практике КС. 

Конституционный суд на заседании 15 апреля рассматривает обращение президента Майи Санду, в котором она просит КС констатировать обстоятельства, которые позволяют распустить парламент. Санду представила в КС свою позицию, отметив, что объект ее запроса важен для страны и граждан. Она изложила историю развития событий в хронологическом порядке с момента отставки Иона Кику с поста премьер-министра в ноябре прошлого года. 

Санду напомнила о попытках утвердить правительство Гаврилицы, о консультациях с парламентскими фракциями и выдвижении Игоря Гросу, после того как кандидат парламентского большинства Мариана Дурлештяну сняла свою кандидатуру. 

Президент подчеркнула, что 25 марта 2021 года, хотя в повестку дня и включили рассмотрение программы правительства Гросу, на заседании парламента не было кворума, так как ПСРМ и Pentru Moldova не пришли на заседание, а председатель парламента сказала, что это равносильно вотуму недоверия правительству. 

Затем Санду организовала консультации о роспуске парламента. Она напомнила, что Конституция предусматривает два сценария роспуска парламента: в случае невозможности формирования правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов или если парламент не выразил вотум доверия правительству в 45-дневный срок после внесения предложения, и только после отклонения предложения не менее двух раз.

«КС неоднократно высказывался по этому поводу и отмечал, что трехмесячный срок отсчитывают от даты появления обстоятельств, которые привели к необходимости сформировать новое правительство. Срок 45 дней включается в эти три месяца, предусмотренные законом. Президент обязан распустить парламент, если истек трехмесячный срок», — заявила Санду. 

Она сослалась на одно из предыдущих решений КС, в котором судьи объяснили почему необходимо распускать парламент, если три месяца не получается утвердить правительство, приведя аргумент, что  возможность президента распускать парламента — это гарантия возможности решить и преодолеть конституционный кризис или конфликт между ветвями власти. 

Санду подчеркнула, что 25 марта истек срок 45 дней и вторая попытка утвердить правительство. И это — основание для роспуска парламента. 

«Парламент сам взял на себя ответственность и осознавал последствия неутверждения правительства. Я провела консультации и обсудила с фракциями основания для роспуска парламента. Подчеркиваю, что мы говорим сегодня об этом, потому что по политическому решению ПСРМ ушел в отставку Ион Кику», — заявила президент и добавила, что в своих решениях всегда следовала положениям Конституции.

Она отметила, что может много говорить о том, «как действующий парламент принимает законы без финансового обеспечения, как парламент заблокировал внешнюю помощь, говорить о политических перебежчиках и о том, как они принимали закон о смешанной избирательной системе, противоречащий конституции», но не станет этого делать, так как это не юридические аргументы. 

«Выдвигая Наталью Гаврилицу и Игоря  Гросу, я предлагала правительство честных людей. Если бы парламент проголосовал за одну или другую команду, у нас было бы функциональное и полномочное правительство, которое работало бы для людей.  Я осознаю, что роспуск парламента — крайняя мера, но мы уже подошли к ней. Я прошу суд констатировать обстоятельства, которые оправдывают роспуск парламента 10 созыва, как следствие невозможности сформировать правительство», — заключила Санду. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Прокуроры требуют продлить арест Владимира Плахотнюка еще по трем делам

Прокуроры требуют продлить арест Владимира Плахотнюка еще по трем делам — одному из эпизодов «Банковского мошенничества», а также по делам «о закупках бланков для паспортов» и Metalferos. Суд рассмотрит ходатайство 21 октября в столичном суде сектора Чеканы.

Это произошло на следующий день после того, как суд продлил арест Плахотнюка на 30 дней по делу «Банковское мошенничество», которое уже рассматривает суд. Прокуроры объяснили свое решение наличием «рисков», а защита Плахотнюка попросила отклонить все три ходатайства.

Журналисты спросили прокурора Виктора Казаку, почему нужно продлить арест по трем делам, если накануне суд уже оставил Плахотнюка под стражей по другому делу.

«Прокуратура сохраняет свою позицию и действует последовательно, включая шаги, на основании которых началась процедура экстрадиции и выполнили все четыре ордера на арест. (…) Юридических препятствий для этого нет. Мы считаем, что в отношении обвиняемого по-прежнему существуют исключительные обстоятельства, которые могут потребовать применения других мер пресечения», — сказал прокурор.

Он уточнил, что прокуратура направила ходатайства о продлении ареста по эпизоду дела «Банковское мошенничество», а также по делам «о закупках бланков для паспортов» и Metalferos.

«Есть несколько рисков, которые одинаково определены: риск уклонения, риск совершения нового преступления и риск влияния на ход расследования», — пояснил Виктор Казаку.

Адвокат Владимира Плахотнюка Лучиан Рогак заявил, что защита не согласна с позицией прокуратуры.

«Защита потребовала отклонить все три ходатайства, считая их необоснованными и неподтверждёнными. Мы не видим юридических аргументов, которые могли бы их поддержать. На данном этапе единственная мотивация — политический фактор», — сказал Рогак.

***

Задержанного в Греции бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка 25 сентября экстрадировали в Молдову. Беглого олигарха доставили в Кишинев под конвоем прямым рейсом из Афин. Его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13.

После составления протокола задержания Плахотнюку предъявили обвинения по уголовным делам, в которых он фигурирует. Самое громкое дело — по обвинению в соучастии в краже миллиарда из молдавских банков в 2014 году. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Илан Шор, получил $39 млн и €3,5 млн. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: