Partidul Sor

Подпись Шора? Прокуроры проверят, не подделала ли фракция «Шор» документ

Антикоррупционная прокуратура проверит подлинность подписи Илана Шора на проекте создания парламентской комиссии по делу Moldasig. Это следует из ответа замглавы Антикоррупционной прокуратуры Василия Левицкого, который 13 января на своей странице в Facebook опубликовал депутат от партии «Действие и солидарность» Думитру Алайба.

Алайба обратился в прокуратуру в конце ноября 2020 года. На заседании парламента 27 ноября у депутата возникло подозрение, что на проекте создания комиссии стоит поддельная подпись Шора. Во время  заседания парламента Алайба попросил объяснить, отправляли ли документ с курьером, приезжал ли Шор в Молдову или депутат от платформы Pentru Moldova Сергей Сырбу летал к Шору за подписью. На это депутат от партии «Шор» Марина Таубер ответила, что Илан Шор подписал проект «своей рукой». Депутат от Демпартии Александр Жиздан тоже поинтересовался, откуда под проектом решения подпись Шора. Он напомнил, что с 2019 года Шор находится в международном розыске. «Утверждение, что он поставил подпись собственной рукой, — это издевательство […] Если создавать комиссию, то почему бы не расследовать, почему Апелляционная палата (АП) три года затягивает рассмотрение дела Илана Шора», — сказал Жиздан.

После заседания Алайба обратился в Генпрокуратуру и попросил проверить подлинность подписи Шора. Позже его заявление перенаправили в Антикоррупционную прокуратуру. 11 января Алайба получил ответ замглавы Антикоррупционной прокуратуры Василия Левицкого. Тот сообщил депутату, что 6 января прокурор Сергей Бодю решил, что нет оснований заводить уголовное дело о фальсификации документа. Проверив решение Бодю, Левицкий распорядился проверить подлинность подписи Шора. Он подчеркнул, что Бодю провел «поверхностную проверку» и ограничился тем, что допросил депутата от партии «Шор» Марину Таубер, но не выяснил, ни кто составил проект, ни кто отправил его на подпись Илану Шору.

Левицкий поручил Бодю провести дополнительную проверку. Также он подключил к проверке следователя Раду Гросу.

Отметим, согласно Уголовному кодексу Молдовы, за фальсификацию документов лицам, которые занимают госдолжности грозит наказание от 1000 до 2000 у.е (от 50 тыс. леев до 100 тыс. леев) или лишение свободы на срок от 1 года до 6 лет.

Напомним, парламентскую комиссию хотели создать на фоне того, что 6 ноября 2020 года суд Рышкановки отменил распоряжение НКФР четырехлетней давности о продаже 80% акций компании в связи с нарушениями, допущенными их владельцами. Также суд назначил в Moldasig временных управляющих: Confidential-Audit и Altimeea. 10 ноября НКФР заблокировала счета страховой компании. Затем комиссия обратилась в Апелляционную палату, чтобы обжаловать решение суда Рышкановки. На заседании парламента 27 ноября депутаты от партии «Шор», Партии социалистов и платформы Pentru Moldova проголосовали за создание комиссии. Депутаты от оппозиционных партий отметили, что не намерены поддерживать предложение Илана Шора. В итоге, когда обсуждали формирование комиссии, депутаты от Демпартии, PAS, DA и Pro Moldova отказались выдвинуть своих депутатов в эту комиссию. В юридическом управлении парламента отметили, что комиссию невозможно создать только из трех депутатов. Поэтому ее так и не создали.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

В Приднестровье предлагают увеличить рабочее время на 20% без оплаты дополнительных часов как сверхурочных

В Приднестровье предлагают разрешить предприятиям с непрерывным режимом работы увеличивать продолжительность рабочего времени до 20% без оплаты этих часов как сверхурочных. Соответствующий законопроект опубликовали на сайте законодательного органа региона. На документ обратил внимание портал «Мост».

Сейчас нормальная продолжительность рабочего времени в регионе не может превышать 40 часов в неделю. Авторы инициативы утверждают, что предприятиям с непрерывным режимом работы становится все сложнее соблюдать эту норму. В частности, речь идет об охране, пожарной безопасности, медицинском персонале и дежурных работниках энерго-механических служб.

В пояснительной записке говорится, что в последние два года предприятия сталкиваются с нехваткой сотрудников из-за увольнений, отъезда работников и незакрытых вакансий. При этом нанять дополнительный персонал, по утверждению авторов инициативы, зачастую невозможно из-за экономической ситуации.

Законопроект предлагает ввести для организаций с непрерывным режимом работы «особый режим рабочего времени». Он позволит увеличивать нормальную продолжительность рабочего времени до 20% за учетный период. При этом такие часы не будут считаться сверхурочными.

Авторы законопроекта утверждают, что новый режим не ухудшит положение работников. Его должны будут заранее закреплять в трудовом договоре, при этом требования к продолжительности отдыха и оплачиваемому отпуску сохранятся. Часы, отработанные сверх установленного особого режима, по-прежнему будут считаться сверхурочными.

Одной из целей инициативы при этом прямо называют сокращение расходов предприятий. Как говорится в пояснительной записке, ожидается «снижение затрат на оплату труда за счет устранения необходимости оплаты части рабочего времени как сверхурочной».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: