http://novostipmr.com

Приднестровскому лидеру грозят тюрьмой. Как прошли дебаты Евгения Шевчука и Вадима Красносельского


На Первом приднестровском телеканале состоялись короткие, но скандальные дебаты кандидатов в президенты непризнанной республики — действующего руководителя Приднестровья Евгения Шевчука и спикера местного парламента Вадима Красносельского. 

Дебаты получились короткими. Красносельский, чей приход в студию канала, полностью подконтрольного Шевчуку, для многих стал сюрпризом, заявил оппоненту, что дискутировать с ним не имеет смысла, пока тот не «рассекретит деятельность экономических предприятий, не вернет из офшоров в госбюджет газовые деньги , пока не назовет имена тех, кто виновен в недофинансировании на 30% пенсий и зарплат бюджетников». Спикер завершил свою речь словами Глеба Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя». 

newsmaker.md/rus/novosti/perepalki-v-kolesa-kak-glavnye-uchastniki-prezidentskoy-gonki-v-pridnestrove-boryu-27724

«Вор должен сидеть в тюрьме. Честь имею», — заявил Шевчуку Красносельский, после чего снял микрофон-петличку и вышел из студии. 

Евгений Шевчук остался и в прямом эфире и еще довольно долго отвечал на вопросы журналистов: его ответами заполнилась лента главного приднестровского информагентства «Новости Приднестровья», подконтрольного президентской администрации.

«Еще не придя к президентской власти, уже сегодня так себя ведут по отношению к действующему президенту.  Как они будут вести себя в случае избрания по отношению к простым гражданам? У меня есть глубокие сомнения, что там вообще будет какая-либо корректность и законность», — прокомментировал приднестровский лидер демарш своего конкурента на выборах (цитата по «Новости Приднестровья»).

Шевчук, напомним, 30 сентября выступил в эфире Первого приднестровского с видеообращением, в котором вызвал Красносельского на теледебаты, предложив провести их 7 октября. 

«Вспоминается Петр Первый, который требовал от бояр говорить “не по писанному, дабы дурь каждого была видна”. Хочу воспользоваться этой идеей, чтобы развеять кулуарные сплетни и призвать председателя верховного совета в прямом эфире государственного телеканала обсудить глаза в глаза пути выхода из кризиса», — заявил тогда Шевчук.

ДОБАВЛЕНО В 00:44:

За несколько часов до дебатов Красносельский и Шевчук встретились в недружественном для последнего парламенте — на внеочередном заседании, где предполагалось обсудить внутриполитическую ситуацию в непризнанной республике. Шевчука ждали в Верховном совете в среду, 5 октября, но он туда не пришел, сославшись на командировку. Продолжение этого заседание и произошло 7 октября.

Спикер Красносельский объявил, что в прошлый раз не дослушали до конца доклад вице-спикера, лидера оппозиционного «Обновления» Галины Антюфеевой и пригласил ее на трибуну. Евгений Шевчук потребовал, чтобы ему первому предоставили слово. 

«Вы меня пригласили на сессию. Я прошу предоставить мне слово, я ознакомился со стенограммой вашего заседания и не одного, и прошу слова в демократическом органе —Верховном совете», — сказал Шевчук. 

Вадим Красносельский ответил, что доклад был прерван и после него предоставят слово президенту. В ответ Евгений Шевчук парировал, что президент «имеет право на внеочередное слово, как президент» в любом государственном органе. Красносельский ответил, что, согласно регламенту, у президента такие же права, как у спикера и вице-спикера. Но все же предложил поставить вопрос на голосование, которое завершилось не в пользу Шевчука. 

Вице-спикер Галина Антюфеева напомнила, что ранее премьер Павел Прокудин сразу же покинул заседание Верховного совета. «Все ждут такого же и от вас отношения, думают, что вы выступите и уйдете из зала. Я тоже считаю, что нужно предоставить слово, но чтобы вы остались и выслушали вопросы и выступления тех, кто присутствует», — говорила Антюфеева.

После того как спикер парламента повторно пригласил выступить Антюфееву, Шевчук покинул заседание.

«Я хочу сказать, что это срежиссированный цирк, соответствующими технологами, я знаю, кто в этом участвует. Не рекомендую втягивать Верховный совет в предвыборную кампанию по выборам президента ПМР. Орган государственной власти должен заниматься законодательством. Поэтому, в связи с тем, что вы не предоставляете слово президенту, Вадим Николаевич, я вас жду в прямом эфире в 20:00, а в связи с тем, что вы не предоставили слово, я вынужден покинуть заседание», — сказал Шевчук и ушел.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Молдавский Милей? Чего ждать от премьерства Василия Тофана

Спустя неделю после отставки Александра Мунтяну PAS определилась с кандидатом в премьер-министры. Правящая партия выдвинула на этот пост бизнесмена Василия Тофана, сторонника радикальных либеральных реформ, в том числе непопулярных мер, которые еще до его назначения вызвали немало критики. NM рассказывает, чего можно ожидать от премьерства Тофана и при чем тут президент Аргентины Хавьер Милей.

Кто такой Тофан?

Имя своего кандидата в премьеры PAS назвала 10 июоля. Ранее в партии власти обсуждали разных кандидатов, среди них были депутат, бывший министр труда и соцзащиты Марчел Спатарь, министр образования Дан Перчун, и министр экономики Еуджен Осмокеску. Кандидатуру Тофана тоже называли. Причем его имя неоднократно всплывало в последние годы, когда должность премьера в очередной раз становилась вакантной или когда возникали разговоры о смене главы кабмина.

Тофан — соучредитель гражданского движения «Европа-2028» и инвестор фонда Horizon Capital, который управляет активами на сумму почти 2 млрд и специализируется на инвестициях в Украине и Молдове. Тофан сторонник либеральных взглядов на экономику и выступает за сокращение бюджетного сектора и создание максимально благоприятных условий для привлечения инвесторов. Также Тофан известный сторонник радикальных реформ в системе местного публичного управления. Он выступал за сокращение районов и создании в Молдове 40 муниципалитетов. Продвигаемую PAS весьма непопулярную административно-территориальную реформу он считает излишне мягкой.

За несколько дней до выдвижения в премьеры Тофан опубликовал большой пост в фейсбук, в котором описал свое видение необходимых Молдове реформ. Пост вызвал жаркие споры, в основном из-за того, что как пример достойного лидера Тофан назвал президента Аргентины Хавьера Милея, известного своими радикальными экономическими реформами. Позже Тофан уточнил, что не считает реформы в Аргентине необходимыми и для Молдовы, а лишь имел в виду, что при выборе типа лидера он, скорее, склоняется к тому, кто «имеет смелость засучить рукава, решается на непопулярные вещи и готов брать на себя ответственность за последствия».

Войдут ли изложенные в посте Тофана меры в программу будущего правительства, мы узнаем позже.

Что дальше?

Завтра, 11 июля, президент Майя Санду проведет консультации с фракцией PAS. После них она официально объявит кандидата в премьеры. Затем последует голосование в парламенте. Однако его можно считать формальной процедурой, и с высокой долей вероятности именно Тофан возглавит кабмин.

Тем не менее до обнародования кандидатуры Тофана такой уверенности в назначении премьера не было. Сроки проведения консультаций заметно затянулись. После того как Александр Мунтяну 3 июля объявил об отставке с поста премьер-министра, президент Майя Санду заявила, что консультации начнутся в понедельник (5 июля). На деле консультации с партией власти назначили на 11 июля. Эта ситуация породила разговоры о возможном расколе в PAS. Партия власти эти подозрения отвергала.

Консультации с оппозиционными парламентскими партиями должны были пройти 10 июля, однако все они отказались в них участвовать. Социалисты и коммунисты заявили, что не видят в этом смысла. Депутаты от «Демократии дома» во главе с Василе Костюком пришли в этот день к резиденции президента, но не на консультации, а в знак протеста. И потребовали, чтобы Майя Санду вышла к ним и провела открытые консультации перед прессой.

«Демократия дома» и блок MAN также объявили, что выдвигают в премьеры лидера PAS Игоря Гросу. «У вас достаточно полномочий, чтобы назначить кого угодно. В демократической стране премьер-министром становится лидер партии, которая пришла к власти на основе голосования граждан», — пояснил мэр столицы и лидер MAN Ион Чебан.

Лидер «Нашей партии» Ренато Усатый сказал, что его политформирование не будет участвовать в консультациях. «Стране необходимо либо правительство профессионалов, сформированное с участием нескольких парламентских и непарламентских партий, либо досрочные парламентские выборы», — заявил Усатый.

Тофан справится?

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический аналитик Алексей Тулбуре считает, что возглавлять кабмин должен все-таки политический лидер: «Это должен быть человек с авторитетом внутри партии власти. Но PAS постоянно ищут кого-то на стороне».

По словам Тулбуре у Тофана есть интересные идеи для реформ в Молдове. В пример он привел все ту же административно-территориальную реформу, которую Тофан предлагает проводить более радикально. Тем не менее, по словам Тулбуре, многие либертарианские идеи будущего премьера могут оказаться труднореализуемыми. «Это программа была бы хороша лет пыть-шесть назад. Сейчас ее реализовать очень сложно. Первый скандал, первое недовольство граждан, и PAS захотят от него [Тофана] избавиться», — считает эксперт.

По его мнению, вопросы вызывает тот уровень свободы принятия решений, который будет у Тофана: «Дадут ли ему собрать свою команду и проводить непопулярные реформы?». Также эксперт обратил внимание, что мы увидели только экономическое видение Тофана, но в Молдове есть и другие проблемные сферы: юстиция, социальная сплоченность, реинтеграция.

Политический аналитик Ян Лисневский считает, что Тофану не удастся реализовать задуманные реформы. «Проблема в самой системе. У партии власти нет стратегии управления страной. Ситуация остается той же, меняются только имена премьеров», — отметил эксперт.

Лисневский назвал указанные в посте Тофана меры интересными и новыми, но не принимаемыми в обществе: «У нас политика основана на эмоциях. Общество вряд ли примет либертарианские реформы. К тому же для успешной реализаций реформ нужно доверие людей к власти и сильные институты. Сегодня в Молдове этого нет». Эксперт предполагает, что Тофан не завершит свой мандат так же, как и его предшественник. «Когда господин Тофан увидит изнутри, как работает система, он захочет уйти. Хотя мне бы очень хотелось, чтобы он сохранил свой мандат хотя бы до осени», — заключил Лисневский.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: