http://gagauzinfo.md

Рождение Гагаузии. Почему день непризнанной Гагаузской Республики в автономии — праздник

В Гагаузии 19 августа празднуют 30-ю годовщину Дня провозглашения Гагаузской Республики. Президент Игорь Додон уже поздравил жителей автономии, выразив надежду, что «никто и никогда не рассорит» гагаузов и молдаван. Руководство автономии тоже поздравило народ Гагаузии с праздником. Чтобы понять, почему день создания непризнанной Гагаузской Республики в автономии до сих пор отмечают как праздник, NM решил напомнить хронику становления Гагаузии — от непризнанной республики к автономии.

На волне процессов демократизации в СССР в конце 80-х годов идеи национального возрождения массово охватили не только представителей титульной нации, но и этнических гагаузов, компактно проживавших на юге Молдовы. Как и в других республиках и регионах СССР, во главе гагаузского национального движения встали представители интеллигенции.

«Тогда наша гагаузская интеллигенция осознала, что вот оно, то самое время и исторический шанс, когда можно добиться самоопределения, добиться своей государственности. История не так часто дает народам такие возможности и шансы», — вспоминает один из лидеров гагаузского национального движения, а затем председатель Верховного совета непризнанной Гагаузской республики Михаил Кендигелян.

Все началось с созданного в марте 1988 года дискуссионного клуба гагаузской интеллигенции «Гагауз Халкы» («Гагаузский народ»), который возглавил художник Дмитрий Савастин. Дискуссии о судьбах языка и культуры вскоре перетекли в политические требования. Подобные дискуссионные площадки и неформальные объединения появлялись во многих населенных пунктах юга Молдовы.

На состоявшемся 21 мая 1989 года Первом съезде представителей гагаузского народа все они объединились в народное движение «Гагауз Халкы». Оно было зарегистрировано постановлением правительства МССР 26 октября 1989 года и впоследствии сыграло ключевую роль в борьбе гагаузов за самоопределение. Тогда же впервые во всеуслышание было произнесено требование предоставления гагаузам автономии.

Руководители и активисты «Гагауз Халкы» начинают засыпать Кишинев требованиями предоставить гагаузам автономию. Требования звучат на первом съезде народных депутатов СССР в Москве 18 июля 1989 года. В августе того же года под давлением депутатов-гагаузов президиум Верховного совета Молдавской ССР образовал специальную комиссию для изучения обращений гагаузов о создании автономии гагаузского народа.

Требования южан, однако, встречают резко негативную реакцию прорумынских националистов, под фактическим контролем которых к тому времени находился Верховный совет МССР. Добившись придания молдавскому языку статуса государственного и перевода его на латинский алфавит, деятели молдавского национального возрождения отнюдь не собирались поддерживать схожие процессы в среде соотечественников-гагаузов.

12 ноября 1989 года состоялся Чрезвычайный съезд представителей гагаузского народа, на котором была провозглашена Гагаузская автономная Советская Социалистическая Республика в составе Молдавской ССР. На другой день, 13 ноября, президиум Верховного совета МССР отменил решения чрезвычайного съезда, объявив их антиконституционными.

27 июля 1990 года республиканский Верховный совет окончательно отказал гагаузам в праве на самоопределение в форме автономии. Кроме того — и это, по признанию гагаузских лидеров, послужило последней каплей — две постоянные комиссии ВС МССР официально объявили гагаузов некоренным населением юга Молдовы, народом-иммигрантом, живущим на «аннексированной территории», исконно принадлежащей молдаванам.

В ответ 19 августа 1990 года в Комрате состоялся Первый съезд народных депутатов юга Молдавской ССР, на котором была провозглашена независимая Гагаузская Республика. Около 800 делегатов съезда практически единогласно утвердили «Декларацию о свободе и независимости гагаузского народа от Республики Молдова».

«Гагаузы отныне не считают себя гражданами ССР Молдова и создают Гагаузскую республику в составе обновленного Союза. Такое решение принял состоявшийся 19 августа в Комрате съезд народных депутатов — гагаузов, избранных в Советы различных уровней», — написал на следующий день российский «Коммерсантъ».

На съезде был сформирован Временный комитет, который принял на себя всю полноту власти вплоть до назначенных на 28 октября выборов в Верховный совет Гагаузской республики. Временный Комитет возглавил председатель Комратского горсовета Степан Топал. Он подчеркнул, что, поскольку парламент Молдовы признал незаконным факт образования Молдавской ССР 2 августа 1940 года, то гагаузы вправе считать себя свободными от каких-либо государственно-правовых обязательств по отношению к ССР Молдова.

А вот рвать с Москвой гагаузы не намеревались. Напротив — гагаузское движение, по словам его активистов, возникло как реакция на сепаратизм молдаван. «Мы не мыслим себя вне Союза», — заявил сопредседатель «Гагауз Халкы» Иван Бургуджи.

Молдавское руководство между тем не только не пошло навстречу гагаузам, но и ужесточило свою позицию. Уже 20 августа президиум молдавского парламента объявил съезд депутатов-гагаузов антиконституционным, а принятые решения о создании Гагаузской республики и выходе ее из Молдовы — незаконными и не имеющими никаких юридических последствий. На следующий день республиканский совет министров объявил «Гагауз Халкы» вне закона, а против активистов движения возбудили уголовные дела.

Твердость характера, однако, проявили и гагаузы. 23 августа президиум Комратского райсовета принял постановление о выселении из местной гостиницы прибывших из Кишинева для ведения следствия представителей КГБ, МВД и прокуратуры Молдовы. Временный комитет призвал также не давать им показаний.

Пути к компромиссу между Комратом и Кишиневом, впрочем, тогда еще оставались. По крайней мере, Иван Бургуджи говорил тогда, что гагаузы готовы оставаться в составе Молдовы, если им предоставят автономию, которой они долгое время добивались.

Конфликт стремительно усугублялся. В сентябре молдавские силовики арестовывают нескольких видных гагаузских активистов и выдвигают Комрату ультиматум — в пятидневный срок отказаться от решения о государственном суверенитете. В ответ гагаузы задерживают двух сотрудников МВД Молдовы, которых разоружили и спрятали «в надежном месте». Все дороги, ведущие в Гагаузскую республику, заблокировали.

Избранный 3 сентября 1990 года президентом РМ Мирча Снегур объявил на юге Молдовы чрезвычайное положение. Выступая в парламенте, Снегур обвинил в создавшейся ситуации «сепаратистов из Приднестровья и их учеников — лидеров движения гагаузов». На эти слова депутатский корпус ответил овацией.

Тем временем Народный фронт Молдовы на многотысячных митингах в Кишиневе призывает формировать добровольческие отряды для усмирения гагаузов. На одном из таких мероприятий в «Зеленом театре» 14 октября один из тогдашних лидеров НФМ Михай Гимпу говорит: «С сегодняшнего дня дело с гагаузами и приднестровцами берет в свои руки Народный фронт Молдовы».

25 октября, в канун гагаузских выборов, из Кишинева и других районов Молдовы в сторону Гагаузской республики выдвигаются десятки автобусов с «молдавскими патриотами», стремящимися «не допустить расчленения Молдовы» и воспрепятствовать выборам в парламент мятежной республики. В МВД Молдовы тогда заявляли, что ведомство не имеет никакого отношения к созданию и отправке этих отрядов. По другим свидетельствам, этим неофициально занимался Департамент военных вопросов правительства Молдовы. А сопровождали волонтеров около 2,5 тыс. вооруженных полицейских.

Координацию «похода на Гагаузию» взял на себя тогдашний премьер Молдовы Мирча Друк. Накануне событий национальное телевидение дало в эфир репортаж: кабинет премьера, Друк в камуфляжной форме расставляет флажки на большой карте Молдовы, показывая, как волонтеры замкнут кольцо вокруг мятежной Гагаузии.

В ожидании вторжения в Гагаузии началась мобилизация. Вооружение жителей гагаузских сел, впрочем, состояло в основном из арматуры и других подручных средств. На въезде в поселения строили баррикады, на которых несли круглосуточную вахту добровольцы-дружинники.

«Все взрослое население, в том числе женщины, встали на защиту своих сел и рубежей Гагаузии», — вспоминает Михаил Кендигелян. — Проселочные дороги были перерезаны траншеями, тяжелая техника перегородила основные трассы. Вооружались всем, чем могли. На всякий случай наполняли бутылки  горючей смесью«.

Весть о том, что «гагаузов бьют», быстро долетела до Тирасполя и Болграда, где была расквартирована воздушно-десантная дивизия. 26 октября в Комрат прибывают добровольцы из Приднестровья и механизированные части Болградской дивизии под командованием генерал-полковника Юрия Шаталина. Как сообщил дежурный офицер Комратского военкомата, десантники прибыли «для предотвращения возможных беспорядков против военных комиссариатов».

Официальная Москва запретила Болградской дивизии вмешиваться в начинающийся конфликт и поддерживать какую-либо сторону. Тогда руководство дивизии с одобрения гагаузских властей организовало на территории Гагаузии маневры разведроты и механизированных частей.

В ночь с 27 на 28 октября колонна автобусов волонтеров двинулась на Комрат, а в районе Чадыр-Лунги и Комрата прозвучали первые выстрелы.

Произошедшие на юге столкновения принято считать практически бескровными. Однако таковыми они могут считаться лишь в сравнении с куда более кровавыми событиями на Днестре в 1992 году. Кровь между тем пролилась и в ходе «южного похода»: по данным гагаузской стороны, от рук волонтеров-националистов погибли, по крайней мере, четыре человека.

Благодаря появлению советских войск более масштабный конфликт все же удалось предупредить, и представители Кишинева и Временного комитета Гагаузской республики сели в Чимишлии за стол переговоров. К 1 ноября часть приднестровцев вернулась домой в обмен на отвод от Комрата такой же части волонтеров.

Тем временем ЦИК по проведению выборов в парламент Гагаузской республики объявляет результаты: выборы состоялись, в них приняло участие около 97% избирателей. 31 октября 1990 года состоялась организационная сессия ВС Гагаузской республики. Председателем Верховного совета избран Степан Топал, его заместителем — Михаил Кендигелян. Впоследствии Топал стал президентом Гагаузской республики, а Кендигелян занял пост спикера ВС.

В последующий период времени в самопровозглашенной республике формируются все основные органы государственной власти, включая министерства и ведомства и собственные вооруженные силы. Утверждена собственная символика: флаг, герб, гимн.

К маю 1991 года молдавские радикалы-националисты утратили контроль над парламентом Молдовы, который вынес вотум недоверия лидеру националистов — премьеру Друку. Отдалился от крайне правых и смягчил позицию и президент Мирча Снегур, высказавшийся «за конструктивный диалог с незаконными государственными образованиями» (имея в виду Гагаузскую и Приднестровскую республики). Наблюдатели уже тогда выразили мнение, что Снегур пойдет на компромисс с Гагаузией.

До компромисса, однако, было еще далеко. С 1 августа 1991 года Гагаузская республика вслед за Приднестровьем прекратила выплаты в бюджет Молдовы. Но и тогда Приднестровье и Гагаузия выражали готовность «нормализовать отношения, если Молдова признает федерализацию de jure», о чем заявил тогдашний пресс-секретарь председателя Верховного совета Приднестровья Валерий Лицкай.

27 августа парламент Молдовы принял Декларацию о независимости. В те же дни молдавские власти провели спецоперации и арестовали  лидеров Гагаузской республики Степана Топала и Михаила Кендигеляна (23 августа) и главы Приднестровья Игоря Смирнова (29 августа).

Чтобы добиться освобождения своих лидеров, приднестровские и гагаузские активисты заблокировали железнодорожные пути. Приднестровцы вдобавок пригрозили перекрыть Молдове поставки газа и электроэнергии. Гагаузы же заявили о намерении прибегнуть к акциям самосожжения. А зампред Верховного совета Гагаузии Иван Бургуджи и вовсе заявил 2 сентября на митинге в Тирасполе, что молдавских руководителей самих могут в ответ взять в заложники.

В октябре того же года, после визита в Кишинев делегации российских депутатов, молдавские власти отпустили лидеров Приднестровья и Гагаузии на свободу. Затем Гагаузия и Приднестровье закрепили дружбу взаимным признанием независимости друг друга. А в 1992 году уже Комрату пришлось прийти на помощь Тирасполю в ходе приднестровского вооруженного конфликта.

В начале 1993 года Мирча Снегур начал диалог с представителями Гагаузии и Приднестровья об определении политического статуса регионов в составе Молдовы. Президент выразил надежду, что обе проблемы удастся решить до конца 1993 года.

В действительности же переговоры между Кишиневом и Комратом затянулись до конца 1994 года. В марте 1994 года создается совместная комиссия ВС Гагаузской Республики и парламента Молдовы для выработки проекта закона об особом правовом статусе Гагаузии во главе с Петром Бузаджи и Ионом Унгуряну.

Посредником в переговорах выступил тогдашний президент Турции Сулейман Демирель, фактически уговоривший молдавского коллегу Мирчу Снегура предоставить гагаузам автономию в обмен на турецкие инвестиции в Молдову.

«Когда я был послом в Анкаре, мы с ним наедине не раз говорили на эту тему, — рассказывал депутат первого парламента РМ (1990-1994 гг.), бывший посол Молдовы в Турции Федор Ангели. — Демирель в Стамбуле сказал Снегуру: „Наши отношения с Молдовой будут зависеть от решения гагаузского вопроса. Гагаузы как верные граждане РМ должны быть мостом дружбы между Турцией и Республикой Молдова“. Демирель сыграл важную роль и в сдерживании крайне радикальных элементов в Комрате».

23 декабря 1994 года парламент Молдовы принял «Закон об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)», наделяющий регион с компактным проживанием гагаузов правами автономии.

К лету 1995 года Гагаузию поэтапно интегрировали в состав Республики Молдова, явив один из немногочисленных примеров мирного урегулирования острых межнациональных конфликтов на пространстве бывшего СССР. В результате местных референдумов определились границы Гагаузии. По волеизъявлению населения, в нее вошли 3 города и 27 сел. В 1995 году в результате демократических выборов был избран первый глава (башкан) Гагаузии — Георгий Табунщик.

В декабре 2020 года «Гагаузской земле» (так дословно переводится «Гагауз Ери») в составе Республики Молдова исполнится 26 лет.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Тесть Чебана, «Петрокуб» и 11 млн леев. Из-за чего разгорелся скандал вокруг стадиона в Кишиневе

Реконструкция стадиона лицея имени Матея Басараба в Кишиневе в партнерстве со спортивным клубом «Петрокуб» спровоцировала скандал. Проект предусматривает инвестиции в размере 11 млн леев, а пятилетний договор с возможностью продления, позволяет клубу использовать поле для тренировок и матчей во внеучебное время. Бывший вице-мэр Виктор Киронда обвиняет муниципальные власти в том, что они позволяют превратить пространство, которым пользовались местные жители, в коммерческое футбольное поле и заявляет о связи проекта с тестем мэра Иона Чебана. Управление образования Кишинева отвергает обвинения и утверждает, что участок никому не передавали. Депутат PAS и бывший футболист «Петрокуба» Максим Потырнике поддержал идею инвестиций в спортивную инфраструктуру, но поставил под сомнение прозрачность процедуры и раскритиковал участие тестя Чебана. Пресс-секретарь мэра Наталья Иксарь в комментарии NM подчеркнула, что «обвинения абсурдны», а дети и местные жители не лишатся доступа к стадиону.

Более 170 деревьев вырубили ради нового поля?

Работы по реконструкции спортивной площадки лицея имени Матея Басараба в столичном секторе Рышкановка начались в конце сентября и вызвали недовольство местных жителей, в том числе из-за вырубки более 170 деревьев.

В беседах с журналистами, которые в последние дни побывали на месте, жители критиковали работы и выражали опасения, что новый спортивный комплекс приведет к появлению дополнительного шума, а доступ на стадион для местных жителей ограничат.

Тем временем появилась петиция, адресованная министерству окружающей среды и профильной парламентской комиссии. Ко времени публикации ее подписали 30 человек. Авторы критикуют вырубку деревьев и требуют усовершенствовать законодательство и государственный контроль в этой сфере.

«Захват» более двух гектаров общественного пространства? Причем здесь тесть Чебана?

Бывший вице-мэр Кишинева Виктор Киронда 8 октября обвинил муниципальные власти в том, что они позволяют превратить стадион в коммерческое футбольное поле при участии Геннадия Цауляна — тестя мэра Иона Чебана.

По словам Киронды, Цаулян подписал акт фитосанитарного обследования как «представитель бенефициара» и подал заявление, на основании которого выдали разрешение на строительство. Бывший вице-мэр также утверждает, что жители сняли Цауляна на территории стадиона во время вырубки деревьев, и опубликовал соответствующие кадры.

Чебан в ответ написал в соцсетях, что его тесть — «обычный сотрудник» с зарплатой 6,3 тыс. леев до вычета налогов и не занимается руководством или управлением клубом.

Киронда также утверждает, что участок передали в пользование без решения муниципального совета Кишинева, а разрешение на реконструкцию футбольного поля фактически предусматривает строительство спортивного комплекса с площадками, трибунами, раздевалками, освещением, ограждением и парковкой.

«Таким образом, можно сказать, что мы наблюдаем захват 2,06 гектара общественного пространства в интересах предпринимателя с серьезными связями с мэром Чебаном, замаскированный под «реконструкцию стадиона лицея», — написал Киронда.

9 октября бывший вице-мэр вновь прокомментировал ситуацию. По его словам, хотя по кадастру стадион относится к лицею, им также пользовались жители района для прогулок, занятий спортом и отдыха.

«Но на самом деле проблема не в «Петрокубе» и не в детях. Проблема — градостроительная», — подметил Киронда.

Управление образования отвергает обвинения. Что предусматривает соглашение?

Заместитель начальника Главного управления образования, молодежи и спорта Андрей Павалой отверг обвинения и опубликовал соглашение о сотрудничестве между лицеем и общественной ассоциацией «Спортивный клуб Петрокуб» вместе с приложениями.

Павалой утверждает, что участок не передавали в собственность спортивной организации или в ее исключительное пользование и его назначение не менялось. По его словам, инфраструктура остается в распоряжении учебного заведения, а интересы 500 учеников имеют приоритет.

«У меня нет никаких проблем с проверками. Наоборот. Проверяйте все, что считаете необходимым. Но проверка должна основываться на документах и фактах, а не на домыслах. Когда мы говорим о школьной инфраструктуре и детском спорте, у нас нет права превращать инвестиции и ремонтные работы в политические боеприпасы», — сказал Павалой.

Опубликованное соглашение заключили лицей в лице исполняющей обязанности директора Алы Скутельник и клуб в лице администратора Иона Русу. Документ согласовал Андрей Павалой, а в приложениях указана дата 21 мая 2026 года.

Согласно соглашению, «Петрокуб» проводит работы по благоустройству и обслуживанию поля. В обмен на расходы клуба по его содержанию лицей обеспечивает клубу свободный доступ к искусственному полю, раздевалкам и санитарному блоку для проведения тренировок и матчей во внеучебное время.

Клуб должен оплачивать расходы, связанные с использованием инфраструктуры, следить за ее состоянием и ограничивать доступ посторонних лиц.

Соглашение заключили на пять лет. Его можно продлевать еще на пятилетние периоды на основании дополнительного соглашения обеих сторон. При этом «Петрокуб» получает приоритетное право на заключение нового соглашения.

Приложенный к документу план предусматривает инвестиции в размере 11 млн леев. В проект входят земляные работы, ограждение стадиона и обустройство поля размером 64 на 105 метров с искусственным покрытием.

«Петрокуб» объяснил, почему выбрал стадион лицея

На пресс-конференции 9 октября президент «Петрокуба» Михаил Усатый рассказал, что проект связан с намерением клуба развивать футбольную академию в Кишиневе.

По его словам, небольшое число детей в селе Сарата-Галбенэ ограничивает возможности академии, а некоторые молодые футболисты впоследствии переезжают на учебу в столицу.

Усатый рассказал, что клуб рассматривал площадки нескольких учебных заведений. Рышкановку выбрали из-за большого количества жилых домов и возможности привлечь больше детей к тренировкам.

Ранее, 8 октября, клуб также заверил, что проект реализуют на законных основаниях, в соответствии с договором и предусмотренными процедурами, и призвал не политизировать инициативу.

«Мы считаем, что спорт и проекты для детей не должны превращаться в политические темы», — подчеркнули в клубе.

Тренировки до 21:30. «Хотим, чтобы был шум маленьких детей»

В приложенном к соглашению графике предусмотрены тренировки с 15:00 до 21:30 с февраля по май и с сентября по декабрь. В июне, июле и августе предусмотрены два временных интервала: с 08:00 до 12:00 и с 15:00 до 21:30.

Расписание можно менять в зависимости от учебного процесса, экзаменов и других мероприятий лицея, предварительно уведомив представителя клуба.

На пресс-конференции 9 октября Усатый пообещал, что ученики и местные жители смогут бесплатно пользоваться инфраструктурой до 14:00.

«Не у всех детей есть деньги, чтобы ходить в элитные клубы. Мы сделаем для них профессиональную и даже элитную спортивную площадку. Все ученики и местные жители до двух часов дня будут иметь бесплатный доступ и смогут всем пользоваться», — пояснил он.

Комментируя опасения жителей по поводу шума, Усатый подчеркнул, что площадкой будут пользоваться дети для занятий спортом.

«Мы делаем это поле не просто для того, чтобы оно было красивым и зеленым. Мы хотим, чтобы там был шум маленьких детей. Да, будет свист. Сегодня там тихо, потому что в нынешнем состоянии заниматься на стадионе невозможно», — заявил глава «Петрокуба»

Говоря о вырубке деревьев, представитель клуба утверждал, что деревья внутри стадиона выросли самопроизвольно. Он пообещал, что до мая следующего года там высадят больше деревьев и обустроят зеленые зоны.

«Не знаю, где и кому мы перешли политическую дорогу. Но наше намерение — сделать на существующем поле, которое было не в лучшем состоянии, что-то действительно впечатляющее. Там уложат искусственное покрытие последнего поколения», — добавил Усатый.

Потырнике: «Спорт начинается во дворе, а не в клубе, где нужно платить»

Депутат от PAS и бывший футболист «Петрокуба» Максим Потырнике прокомментировал ситуацию вокруг реконструкции стадиона. Он заявил, что в целом поддерживает идею государственно-частного партнерства для развития спортивной инфраструктуры, однако поставил под сомнение прозрачность процедуры, в результате которой проект реализует именно «Петрокуб».

«Господин мэр, прежде всего, мне очень нравится идея развития некоторых общественных пространств, особенно спортивных, посредством государственно-частного партнерства. Такой вид партнерства успешно работает во всем мире. И я хотел бы, чтобы мы привлекали в Молдову как можно больше инвесторов, которые способствовали бы созданию более здорового, активного, спортивного и сплоченного общества. Но мне интересно: все ли спортивные клубы, спортивные ассоциации, предприниматели и основатели клубов проинформировали о возможности такого партнерства на территории лицея имени Матея Басараба? Проводился ли конкурс, тендер? Соблюли ли сроки? Был ли процесс прозрачным? Вот важные вопросы, на которые ты должен ответить», — обратился Потырнике к мэру Кишинева Иону Чебану.

Депутат также задался вопросом, почему мэрия с годовым бюджетом 11 млрд леев самостоятельно не инвестирует в подобные спортивные площадки.

«Не потому ли, что она предпочитает тратить общественные деньги на концерты, а не на спортивные мероприятия и инфраструктуру?» — подметил он.

Потырнике также согласился с позицией бывшего вице-мэра Виктора Киронды о том, что подобные спортивные площадки исторически воспринимаются жителями районов как общедоступные.

«Особенность этих спортивных площадок, построенных в советский период, заключается в том, что они находятся внутри жилых кварталов. И граждане воспринимают эту спортивную инфраструктуру как предназначенную для всех. Решение не в том, чтобы оградить стадион трех- или четырехметровым забором, а наоборот — открыть его, предусмотрев меры защиты, правила пользования, камеры видеонаблюдения, чтобы не допустить намеренной порчи. Спорт начинается во дворе, а не в клубе, где нужно платить за участие», — написал депутат.

По словам Потырнике, эту позицию он уже высказывал Андрею Павалою. Депутат отметил, что уже существуют примеры, когда после подобных преобразований жители лишались доступа к стадионам, на которых привыкли заниматься спортом.

Отдельно Потырнике раскритиковал Чебана из-за участия в проекте его тестя.

«Зачем, Иван, тебе понадобилось впутывать туда своего тестя? Неужели не нашел никого другого?»— написал депутат.

При этом Потырнике подчеркнул, что не выступает против самого «Петрокуба» и признает пользу футбольного поля рядом с лицеем. По его словам, накануне ему позвонил один из руководителей клуба, чтобы объяснить ситуацию.

«Я знаю, какую пользу может принести футбольное поле рядом с лицеем, я знаю о добрых намерениях этих людей, которые инвестируют в спорт с 1997 года. Но я хотел подчеркнуть только одно: все, что связано с Ионом Чебаном, дурно пахнет, если не сказать — воняет», — отметил Потырнике.

Мэрия ответила Потырнике: «Столько абсурда намеренно придумали»

Пресс-секретарь мэра Кишинева Наталья Иксарь прокомментировала заявления депутата Максима Потырнике. Она подчеркнула, что речь идет о соглашении между спортивным клубом и учебным заведением.

«Господин депутат, который пришел из ФК «Петрокуб», где его вырастили и где он проводил свою избирательную кампанию, судя по всему, не знает, о чем говорит. Речь не идет о государственно-частном партнерстве, а между лицеем и клубом. Подобных соглашений между спортивными клубами и учебными заведениями очень много», — поделилась Иксарь.

Она также раскритиковала тон заявлений Потырнике и подчеркнула, что соглашение заключили не с мэром Ионом Чебаном.

«Я увидела невероятное высокомерие — дошло чуть ли не до обвинений в адрес представителей «Петрокуба» в том, что они заключают соглашения с Ионом Чебаном. Но соглашение заключено не с господином Чебаном, а с учебным заведением», — пояснила пресс-секретарь.

Иксарь назвала «манипуляцией» утверждения о том, что после реконструкции дети не смогут пользоваться стадионом. По ее словам, они смогут бесплатно посещать его и заниматься там на уроках.

Пресс-секретарь также прокомментировала вырубку деревьев. По ее словам, ранее уже объяснялось, что на территории стадиона самопроизвольно выросли дикие деревья, а после завершения строительства там высадят новые.

Говоря о тесте Чебана, Иксарь заявила, что речь не идет о его непосредственном участии в проекте.

«Говорили и об участии родственника мэра. Но речь не идет о непосредственном участии. Какая выгода мэру от того, что подобные соглашения заключают школы и клубы? Столько абсурда намеренно придумали», — сказала она.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: