Надежда Копту/NM

«Смогла голосовать на выборах? Скажи спасибо феминисткам!». Репортаж NM c марша солидарности в Кишиневе


В Кишиневе Международный женский день 8 марта снова отметили феминистским маршем солидарности. В этом году к нему присоединились активисты движения OccupyGuguta. О том, как под звуки протестных барабанов прошел марш, и что надеются изменить в Молдове его участники — в репортаже NM.

Марш, организованный несколькими неправительственными организациями, начался у торгового центра UNIC. Многие пришли заранее с плакатами и транспарантами, заготовленными накануне вместе с OccupyGuguta. Рядом собрались полицейские в ярко зеленых жилетах. В ожидании марша участники фотографировались и общались между собой. Не обошлось и без обсуждения прошедших выборов. «Те, кто голосовал за воров, пусть живут в тюрьме», — сказал своей знакомой мужчина, на два дня приехавший домой из-за рубежа.

Пока участники собирались, корреспонденту NM удалось пообщаться с координатором программ центра Genderdoc-M Анжеликой Фроловой. По ее словам, несмотря на то, что в Молдове на законодательном уровне у женщин и мужчин равные права, в реальности нет равных возможностей и равного доступа ко многим услугам. Она связывает это с тем, что из-за стереотипов на вышестоящие должности назначают мужчин.

newsmaker.md/rus/novosti/okolo-10-zhiteley-moldovy-schitayut-chto-zhenshchiny-zasluzhivayut-domashnego-nasi-42221

«Даже сейчас, после выборов, только около 20% женщин прошли в парламент. Женщины не представлены, им негде говорить о своих нуждах и проблемах — их очень мало в парламенте. Их голос не решающий. Мы видим, что в России приняли закон, согласно которому, если женщину избивают дома, это больше не считается уголовным преступлением. И за это тоже голосовали мужчины, которых большинство. Это проблема современного общества, когда женщина не может сама за себя принимать решения», — отметила она.

В том, что женщинам еще есть за что бороться, уверена и эксперт Национального центра исследований и документации по проблемам женщин «Партнерство для развития» Алина Андронаке. По ее словам, каждый год в марше солидарности 8 марта участвует все больше людей. Она считает, что такие марши необходимы, чтобы «рассказать обществу и правительству о проблемах, с которыми борются женщины».

«Да поднимется знамя!», — вдруг крикнула одна из девушек и подняла свой транспарант. Вслед за ней и другие участники марша начали поднимать плакаты с лозунгами: «Шеф, сделай себе кофе своими руками», «Закончила университет? Смогла голосовать на выборах? Скажи спасибо феминисткам», «Бьет — значит любит должен нести наказание», «Ни одна одежда не может скрыть твою гордость». OccupyGuguta прихватили с собой и традиционный баннер «Protest Permanent» («Бессрочный протест»).

Наконец, полицейские вышли на проезжую часть и перекрыли дорожное движение. Участники марша двинулись в путь под звуки барабанов и бубнов. Колонну марширующих возглавили правозащитница, председатель GenderDoc-M Татьяна Кебак и Алина Андронаке. Вместе с другими женщинами они несли плакат с надписью, сделанной на семи языках «8 марта для меня это…».

Тон процессии задавала девушка в ярко розовом комбинезоне с бантом на голове. Она свистела в свисток и танцевала, а другие участники марша подхватывали ритм. Пританцовывали и в толпе вокруг. По бокам колонны шли девушки, которые раздавали удивленным прохожим буклеты с надписью «Молчи, женщина! Твой день — 8 марта!». В них рассказывалось о «кое-каких молдавских реалиях, о которых умалчивают в Международный женский день». Многие охотно брали буклеты. Некоторые отказывались, но доставали мобильные и снимали процессию.

Вместе с марширующими шли председатель Совета по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства Ян Фельдман, двое избранных депутатов от блока ACUM — Дан Перчун и Раду Мариан. Пришел на марш и ЛГБТ-активист, первый открытый гей Гагаузии Андрей Колиогло. Он надел на голову венок и нес собственноручно сделанный плакат с надписью на гагаузском: «Женщина не должна терпеть насилие».

Многие были уверены, что марш впервые собрал так много участников. Несмотря на это, большинство из тех, с кем удалось поговорить корреспонденту NM, участвуют в нем регулярно. Одна из марширующих Елена Сажина рассказала NM, что Международный женский день у нее ассоциируется именно с этим маршем, на который она регулярно приходит, чтобы выразить солидарность с женщинами всего мира в борьбе за свои права.

«Я, как представительница зрелого возраста, столкнулась с тем, что права женщин именно этого возраста нарушаются очень сильно. Во-первых, если ты на пенсии и пытаешься куда-то устроиться, на тебя практически не обращают внимания ни правительство, ни общество. А мы еще полны сил, энергии и готовы с удовольствием делиться накопленными знаниями», — сказала она.

В марше принимали участие и женщины, и мужчины. Некоторые пришли семьями и привели с собой детей, которые помогали родителям нести транспаранты. Несколько мам участвовали в акции с младенцами на руках. Многие участницы марша надели венки из цветов.

Периодически барабаны стихали, тогда марширующие начинали скандировать лозунги: «Равные права, равные шансы!».

«В этом году ты уже и транспарант подготовила, что будет в следующем?», — спросили знакомые девушку, которая шагала с транспарантом «Liberte, Egalite, Sororite» («Свобода, равенство, сестринство»).

Девушка рассказала корреспонденту NM, что регулярно ходит на марши, чтобы поддержать борьбу за права женщин. «У этого праздника не совсем то значение, к которому мы привыкли. Это про наши права и свободы. К этому маршу с каждым годом присоединяется все больше людей. Я думаю, он что-то изменяет в сознании. Как минимум информирует население».

Многие участницы марша пританцовывали под звуки барабанов. Другие переговаривались между собой. Кто-то обсуждал равенство полов, а кто-то рассказывал о способах выращивания рассады.

Завершился марш в сквере Театра оперы и балеты имени Марии Биешу. Все участники выстроились на ступеньках театра. Раздалась барабанная дробь — так OccupyGuguta предупредили, что марш подошел к концу. В этом году у участников марша не было микрофонов. Поэтому акция завершилась скандированием: «Жизнь без насилия», «Наше место, там, где мы хотим», «Школа свободная от стереотипов».

Расходиться никто не торопился. Участники разбились на небольшие группки: кто-то обсуждал прошедший марш, кто-то планы на вечер. Одна из активисток OccupyGuguta Кэтэлина Букос рассказала NM, что приняла участие в марше, чтобы привлечь внимание общества к проблемам, с которыми борются женщины, и поддержать протестное движение.

«Напрямую этот марш ничего не изменит, но благодаря ему в обществе начинают обсуждать важные проблемы. Например, в марте масс-медиа начинают рассказывать о женщинах, чьи права нарушают», — сказала она.

newsmaker.md/rus/testy/ty-chto-seksist-test-nm

Председатель GenderDoc-M Татьяна Кебак рассказала, что марш для нее — «это возможность отпраздновать в хорошей атмосфере то, чего женщины добились за века своей борьбы». По ее словам, за время проведения маршей отношение общества к празднику изменилось. «За то время, пока мы проводим марш, изменилось и восприятие прессы. Журналисты узнали, что восьмое марта — это о правах и о равенстве. Это история женщин, которые боролись за право голосовать, носить брюки, учиться, работать, иметь банковский счет. Даже многие организации стали по-другому воспринимать этот праздник», — сказала она.

Кебак уверена, что женщина должна быть свободной в принятии своих решений. «Ее не должны ставить ни в какие социальные рамки. Ее не должны заставлять рожать детей, если она не хочет, или готовить. Равенство — это свобода выбора, когда женщину поддерживает и государство, и партнер или партнерша, и семья», — отметила она.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: